Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свобода и ревность

  • Автор теми Автор теми romanista
  • Дата створення Дата створення
А мне не пришлось бы на него по этикету отвечать.
Представляете сколько времени мы бы сэкономили

А. Спасибо за развёрнутый ответ.

Европейский ум дискретен. Ему надо все по полочкам и порциями. И доказательства при этом должны присутствовать. И обязательно заумными словами. Чем заумнее,тем круче.
Восточный же мысль свою выдает очень простыми словами. Но европеец ее расшифровывает годами.

В одном из ВУЗов Харькова с удовольствием работали преподы-американцы и крокодильими слезами плакали их коллеги из Пекина - они не понимали почему приходится разжевывать очевидное

Восток vs Запад - холиварный вопрос.

Если у них такое клёвое образование, то где результаты научного, технологического и экономического превосходства?
Это просто к слову.
 
Останнє редагування:
плохо.:D

А. Спасибо за развёрнутый ответ.
Восток vs Запад - холиварный вопрос.

Если у них такое клёвое образование, то где результаты научного, технологического и экономического превосходства?
Это просто к слову.
:клас:
:D
Родители!
Чей дитенок потерялся?
Просто так, спрашиваю:)
 
Останнє редагування:
перефразирую - а чего бояться недоверия к любимому?
это не "перефразирование", потому что ревность не обязательно бывает вызвана недоверием и ревность не обязательно бывает к любимому. Вы, видимо, слово "ревность" понимаете очень узко, в этаком "шекспировском", ну или там "мольеровском", смысле. Ну там, когда "любимые", когда "а вдруг изменяет" и всё такое.
 
мне всё равно, зависти тоже не понимаю.
:)..Рю, просто уже из спортивного интереса:
а какие еще чувства/эмоции вам совершенно не знакомы?))
спорить об их присутствии/отсутствии у вас конкретно - обещаю - не стану :)
 
вы ко мне очень внимательны. Ещё ненависть запишите.
:) вы ошибаетесь))..
я внимательна не к вам, а к вопросу занятному))..
ладно.
а если отвлеченно: конкуренция. в любом виде/на любом поприще.
какие эмоции/чувства в основе? не мотивы/желания, а именно эмоции/чувства
как думаете?
 
Должен ли человек (мужчина или женщина) заключив брачный союз лишиться свободы? Без свободы человеческая жизнь не имеет смысла.Смысл жизни в том, чтобы любить и творить.Человек встречает свою половинку чтобы дополнить смысл жизни,а не утратить его.Нельзя насильно навязать себя другому человеку расчитывая при этом на искреннюю любовь.Только с проявлением любви,внимания,заботы можно расположить к себе любимого человека,оставляя его при этом свободным.
Чрезмерная ревность,базируемая якобы на большой любви,только убивает саму любовь.Ревность возникает из-за недоверия к близкому тебе человеку.А где нет доверия,нет и любви.
Что вы думаете дорогие форумчане по поводу свободы и ревности?
Свободны ли вы?

я думаю, что та где есть любовь нет ревности. она противоестественна, как соль в пирожном. ну только если конечно не склад личности типа Рогожина, но правда его не любили. то есть было чего ревновать.
 
Должен ли человек (мужчина или женщина) заключив брачный союз лишиться свободы? Без свободы человеческая жизнь не имеет смысла.Смысл жизни в том, чтобы любить и творить.Человек встречает свою половинку чтобы дополнить смысл жизни,а не утратить его.Нельзя насильно навязать себя другому человеку расчитывая при этом на искреннюю любовь.Только с проявлением любви,внимания,заботы можно расположить к себе любимого человека,оставляя его при этом свободным.
Чрезмерная ревность,базируемая якобы на большой любви,только убивает саму любовь.Ревность возникает из-за недоверия к близкому тебе человеку.А где нет доверия,нет и любви.Что вы думаете дорогие форумчане по поводу свободы и ревности?

Не столько ревность,которая мешала бы в личном.Чувство собственности вкупе с желанием управлять,контролировать, подмин- под своё видение жизни и под путь,по которому хотят вести.Это мешает жизни вообще.
Любовь-как и семья,- рабство.Чаще добровольное,иногда нет.В нём нет свободы в чистом виде,видимость только.

Свободна..Хер там.Мужчины не умеют быть рядом ,не посягая на свободу.

я думаю, что та где есть любовь нет ревности. она противоестественна, как соль в пирожном. ну только если конечно не склад личности типа Рогожина, но правда его не любили. то есть было чего ревновать.
В платонической разве))
В основном связка-любовь/чувственность/обладание/собственничество.
 
Есть разница между моей женщиной и женщиной, которую я временами потрахиваю.

Вот первая в моей собственности, я так и пишу, МОЯ женщина. А вторая свободна.

Женщины сами решают, быть им свободными или в собственности. Ту, которую я иногда потрахиваю, ни к кому не ревную. Че ревновать, их миллионы свободных по улицам шляются.
 
Должен ли человек (мужчина или женщина) заключив брачный союз лишиться свободы? Без свободы человеческая жизнь не имеет смысла.Смысл жизни в том, чтобы любить и творить.Человек встречает свою половинку чтобы дополнить смысл жизни,а не утратить его.Нельзя насильно навязать себя другому человеку расчитывая при этом на искреннюю любовь.Только с проявлением любви,внимания,заботы можно расположить к себе любимого человека,оставляя его при этом свободным.
Чрезмерная ревность,базируемая якобы на большой любви,только убивает саму любовь.Ревность возникает из-за недоверия к близкому тебе человеку.А где нет доверия,нет и любви.
Что вы думаете дорогие форумчане по поводу свободы и ревности?
Свободны ли вы?

Я вольна ходить куда хочу. И не ограничиваю в этом своего мужчину. Он это ценит, хотя немного волнуется, когда я отсутствую, он этого не скрывает. Тех, кому доверяют, за руку не держат. Когда в наличие чрезмерная ревность, то скорее всего человек в себе не уверен. Такая ревность только разрушает чувства и отношения. У каждого должно быть свое пространство. Навязать что-либо невозможно, это вызывает отторжение.
 
Я вольна ходить куда хочу. И не ограничиваю в этом своего мужчину. Он это ценит, хотя немного волнуется, когда я отсутствую, он этого не скрывает. Тех, кому доверяют, за руку не держат. Когда в наличие чрезмерная ревность, то скорее всего человек в себе не уверен. Такая ревность только разрушает чувства и отношения. У каждого должно быть свое пространство. Навязать что-либо невозможно, это вызывает отторжение.

А можно уточнение?

Вы вольны во всем или только в пеших прогулках? Вот, к примеру, вольны ли Вы у своего знакомого переночевать? Или с шефом вашего любимого на курорт съездить?

А если вы невольны, так к чему пафос разводить?
 
А можно уточнение?

Вы вольны во всем или только в пеших прогулках? Вот, к примеру, вольны ли Вы у своего знакомого переночевать? Или с шефом вашего любимого на курорт съездить?

А если вы невольны, так к чему пафос разводить?

Здесь не говорится о крайностях и нет никакого пафоса. Здесь говорится о доверии. Любящие глаза по сторонам не смотрят. А если человек захочет изменить, то как бы вы его не контролировали, он найдет способ как это сделать. Я чаще отдыхаю без любимого, чем с ним. К тому же у моего любимого нет шефа - он сам шеф. У каждого человека существуют свои границы дозволенного.
 
Должен ли человек (мужчина или женщина) заключив брачный союз лишиться свободы? Без свободы человеческая жизнь не имеет смысла.Смысл жизни в том, чтобы любить и творить.Человек встречает свою половинку чтобы дополнить смысл жизни,а не утратить его.Нельзя насильно навязать себя другому человеку расчитывая при этом на искреннюю любовь.Только с проявлением любви,внимания,заботы можно расположить к себе любимого человека,оставляя его при этом свободным.
Чрезмерная ревность,базируемая якобы на большой любви,только убивает саму любовь.Ревность возникает из-за недоверия к близкому тебе человеку.А где нет доверия,нет и любви.
Что вы думаете дорогие форумчане по поводу свободы и ревности?
Свободны ли вы?

Я уверен в том, что любовь и ревность не совместимы друг с другом. На мой взгляд. Хорошие люди вообще не способны ревновать в принципе.

В браке оба супруга должны быть абсолютно свбодны, каждый из них должен делать только то, чтоему хочется. Очень глупо связывать себя клятвами верности. Когда ты страстно влюблён, тебе кажется, что ты будешь всю жизнь любить только одного человека, но на деле это оказывается не так. И зачем же себя лишать счастья во имя данных по глупости клятв, когда произошло разочарование в одном, и возникла любовь к другому?

О ревности я писал на своём сайте так:

Ревность мужчины к женщине – это огорчение, вызванное убеждением мужчины в невозможности удержать женщину , когда эта женщина уходит от него к сопернику, или ненависть к сопернику. Ревнивый мужчина желает удержать женщину возле себя и не допустить её совокупления с другими мужчинами. В отличие от ревнивого мужчины мужчина, лишённый ревности, всегда предоставит женщине право выбора ****уального партнёра и никогда не будет огорчён, если какая-либо женщина выберет не его, а какого-то другого мужчину в качестве ****уального партнёра и отца своих детей.

Ревность – это абсолютное зло, так как ревнивый человек, если он действует, приносит страдания женщине, которая предпочла ему другого, или приносит страдания своему сопернику, а если он не действует, то он сам страдает от своей ревности.

Ревнивый мужчина, желающий превратить женщину в свою собственность, может

Желать смерти своему сопернику, в которого влюбилась его жена, вынашивать планы убийства соперника, совершить ******** соперника с целью вернуть свою женщину.
Избить жестоко своего соперника с целью запугать его и заставить его отказаться от встреч с его женой.
Оболгать и оклеветать своего соперника с целью ввести свою жену в заблуждение и заставить её разлюбить соперника.
Подвергнуть свою жену домашнему аресту и не позволить ей видеться с любовником.
Жестоко избить свою жену, застав её в постели с любовником.
Жестоко избить любовника своей жены, застав его в постели со своей женой.
Скрывать от женщины свои недостатки, лгать, льстить, хитрить, притворяться с целью вызвать любовь к себе со стороны этой женщины.

Мужчина, который совершенно лишён ревности, не может ничего из этих пунктов, то есть не может совершить из ревности ******** любовника своей жены, не может избить свою жену или любовника своей жены, застав их с друг другом в постели, не будет лгать и клеветать на соперника, не будет никогда скрывать ни от кого своих недостатков, разрешит своей жене встречаться и вступать в половой акт со всем и другими мужчинами, если она пожелает. Мужчина, лишённый ревности разрешит своей жене распоряжаться своим телом так, как она пожелает, даст ей неограниченную ****уальную свободу, даст ей право выбирать отца каждому её ребёнку.

Ревнивый мужчина может также, как и неревнивый, ничего не предпринимать, не совершать никаких насильственных действий по отношению к женщине или своему сопернику, но просто молча страдать, когда женщина отказала ему в ****уальной близости, предпочтя отдаться другому мужчине, или когда его жена ушла от него к другому мужчине. Ревнивый мужчина может точно так же, как и неревнивый, не ******* и не избивать любовника своей жены, не избивать свою жену, застав её в постели с любовником, может дать своей жене развод и пожелать ей счастья с другим мужчиной, но в отличие от неревнивого мужчины ревнивый мужчина будет страдать, когда его жена уйдёт от него к другому мужчине, потому что этот ревнивый мужчина является пессимистом, имеет низкую самооценку, комплекс неполноценности, то есть он сам себя не уважает. Ведь уважающий себя мужчина будет презирать женщину, которая ушла от него к менее достойному в его глазах сопернику, а если она ушла от него к более достойному сопернику, то он будет расти и совершенствоваться и никогда не потеряет надежды вернуть её.

Всякий мужчина, лишённый ревности, поступит так: если его жена влюбится в другого мужчину, то это его даже нисколько не огорчит; напротив, он обрадуется тому, что его жена встретила мужчину, который чем-то его лучше, который может дать ей гораздо больше счастья, чем он, полюбит любовника своей жены как родного брата, подружится с ним, предложит своей бывшей жене и её новому любовнику жить в его квартире, будет с радостью наблюдать за тем, как его любимая женщина наслаждается с любовником и разделять все её чувства, будет думать над тем, чем же этот новый мужчина смог так её очаровать, и нельзя ли ему измениться и вновь вернуть к себе исчезнувшие чувства этой женщины, превзойдя её любовника, будет всегда оптимистично надеяться на то, что эта женщина когда-нибудь разочаруется в любовнике и снова вернётся к нему.

Каждому человеку надо дать право свободно менять своих половых партнёров. Это мерзко и подло, когда жена смотрит на своего мужа как на свою собственность. Это мерзко и подло, когда муж смотрит на свою жену как на свою собственность. Только величайшие злодеи и негодяи могут ревновать и посягать на свободу своих половых партнёров. Мужьям надо возненавидеть своих ревнивых жён, а жёнам надо возненавидеть своих ревнивых мужей. За нанесение любых побоев нарушившей супружескую верность жене или её любовнику по причине ревности надо приговаривать ревнивого мужа к длительному сроку тюремного заключения. Надо очистить наше общество от всех ревнивых людей, которые мешают свободному счастью в любви. Особенно абсурдна и недопустима женская ревность. Если жена любит своего мужа, то она должна только радоваться, если он оплодотворит много женщин и передаст свои гены многим детям. Надо обязательно разрешить многожёнство. Пусть талантливый мужчина, которого любят очень многие женщины, осчастливит своей любовью всех этих женщин и продолжит себя в многочисленном потомстве. Для женщины по её биологической природе противоестественно жить половой жизнью одновременно с несколькими мужчинами, но ей надо выбрать одного мужчину, от которого она желает родить ребёнка. Однако и женщина должна иметь право менять своих половых партнёров, как перчатки. Если жена, родив ребёнка от своего мужа, со временем разочаруется в своём муже и встретит другого мужчину, которого полюбит, то пусть свободно разводится с мужем и уходит к другому, и никто пусть не смеет осуждать её за такое непостоянство в любви. К сожалению, вместо того, чтобы мужчинам переходить на юбки, девушки переходят на брюки. Переход сначала мужчин, а потом женщин на ношение брюк говорит об усилении собственнических инстинктов в обществе. Ведь только ревнивый муж может быть заинтересован в том, чтобы его жена носила брюки и была труднодоступной в плане ****а для других мужчин; только ревнивый муж может испытывать дискомфорт, когда его жена ходит в юбке без трусов. Только ревнивая жена, которая не доверяет своему мужу и смотрит на него, как на свою собственность, может быть против того, чтобы её муж ходил в юбке без трусов. Ревновать и смотреть на своего полового партнёра, как на свою собственность – это мерзко и пошло! Я хочу оттолкнуть от себя всех ревнивых девушек. Я хочу оттолкнуть от себя всех трусливых девушек, которые побоятся насмешек и оскорблений и не осмелятся выйти замуж за мужчину в юбке. Хочу оттолкнуть от себя также всех тупоумных девушек, подверженных стереотипам и догмам, которые вбили себе в голову этот бессмысленный предрассудок, что нормальный мужик должен обязательно носить штаны. Хочу найти смелую девушку без стереотипов и догм, которой не слабо стать женой мужчины в юбке. Вот поэтому я хожу в юбке без трусов. Было бы прекрасно, если бы и моя избранница тоже предпочитала ходить в юбке без трусов.
 
Здесь не говорится о крайностях и нет никакого пафоса. Здесь говорится о доверии. Любящие глаза по сторонам не смотрят. А если человек захочет изменить, то как бы вы его не контролировали, он найдет способ как это сделать. Я чаще отдыхаю без любимого, чем с ним. К тому же у моего любимого нет шефа - он сам шеф. У каждого человека существуют свои границы дозволенного.

Так Вы свободны или не свободны? Все остальное комментить лень, тут в Женском каждое из этих предложений было написано примерно по восемь тысяч раз и уже стали банальными.

Вопрос в следующем, Вы считаете себя принадлежащей Вашему мужчине или свободной?:)

Я вот откровенно говорю, я не свободен. У меня есть обязательства. Ничего постыдного в этих обязательствах нет. А Вам тяжело признаться что несвободны?

Обязательно рассказать пафосную басню о своей якобы свободе?:)
 
Назад
Зверху Знизу