Свеженькие ДТП

[Gavrik]

а никого в левом - еду в левом и ничего не нарушаю.

Если есть машины в среднем ряду , то ты не нарушив не можешь проехать прямо.

 

[aalex2002]

эксплуатация автомобиля = езда на автомобиле = дияльнисть. сути опять же не меняет.
да, судят по УК и по админке, но ЦК вообще ко всем частным правоотношениям относится.

ты не понял, даже если взять это определение, что из него проистекает? какие ограничения накладываются? Какой смысл козырять этим термином на текущем этапе?

 

[aalex2002]

тут на видео всё очевидно

да, и Валера об этом говорит, на видео очевидны нарушения обоих

 

[Валера]

тут на видео всё очевидно

Каждому своё очевидно.

 

[Лабамут]

да, и Валера об этом говорит, на видео очевидны нарушения обоих

так и мне очевидны нарушения обоих и было очевидно еще тогда, когда это не было модным

 

[Лабамут]

Каждому своё очевидно.

я про очевидность превышения скорости лексусом. оно не очевидно тебе? вон алекс говорит, что экспертиза может установить, что без превышения двигалась

 

[Валера]

я про очевидность превышения скорости лексусом. оно не очевидно тебе? вон алекс говорит, что экспертиза может установить, что без превышения двигалась

Может. Экспертиза может все.
Это же Украина.

 

[aalex2002]

так и мне очевидны нарушения обоих и было очевидно еще тогда, когда это не было модным

так о чем тогда спорим? мое мнение тоже сразу было "почему не обоих". Конкретную степень вины каждого должны установить в разбирательстве. А вот как установят - увидим.

 

[aalex2002]

Может. Экспертиза может все.
Это же Украина.

это тоже факт, но, пока, равнение на экспердов из токшоу виглядит вообще какой-то ***ней

 

[Лабамут]

Может. Экспертиза может все.
Это же Украина.

***. так с каким пунктом вы спорите, а?
я ж даже оговорки сделал

это очевидный факт, который может установить экспертиза, если ее не подкупят. но превышение очевидно всем. кроме тебя?

 

[Лабамут]

так о чем тогда спорим?

это вопрос к тебе, а не ко мне.

повторяю свою позицию:
ДТП - обоюдка
******** - на совести девки

к дтп привело, а к смертельному исходу туарег отношения не имеет

еще раз повторяю вполне очевидное: степень вины в ДТП и степень вины в убийстве отличаются. Потому что причины ДТП и причины убийства - разные множества, хотя и пересекающиеся.

 

[Viking]

это вопрос к тебе, а не ко мне.

повторяю свою позицию:
ДТП - обоюдка
******** - на совести девки

+1

 

[aalex2002]

******** - на совести девки

а да, об этом, мы, с Валерой, считаем, что те, кто виноват в дтп, теже виноваты (пусть и в разной степени) в убийстве, а ты говоришь это несвязанные вещи, ок

 

[Валера]

+1

Еще разик спрашиваю.
Даю тебе шанс не сливаться.
Ты разобрался с сигналами светофора?
Ты там "все еще ждал", чтобы тебе указали пункт, запрещающий движение "на желтый".

 

[Viking]

Ты там "все еще ждал", чтобы тебе указали пункт, запрещающий движение "на желтый".

если ты страдаешь провалами памяти - перечитывай
а я всё ещё жду номера статьи закона о ДД где запрещено начало движения на желтый сигнал светофора.

ещё раз. перечитай изначальную формулировку, и не передёргивай. а давай номер статьи.

 

[Лабамут]

а ты говоришь это несвязанные вещи, ок

и зачем мне приписывать то, что я не утверждал?
как же "несвязанные", если причины - пересекающиеся?!

Потому что причины ДТП и причины убийства - разные множества, хотя и пересекающиеся

 

[Gavrik]

а я всё ещё жду номера статьи закона о ДД где запрещено начало движения на желтый сигнал светофора.

****ец, просто ****ец...

 

[AlNiCo]

а я всё ещё жду номера статьи закона о ДД где запрещено начало движения на желтый сигнал светофора.

мда ...

 

[Валера]

если ты страдаешь провалами памяти - перечитывай
а я всё ещё жду номера статьи закона о ДД где запрещено начало движения на желтый сигнал светофора.

ещё раз. перечитай изначальную формулировку, и не передёргивай. а давай номер статьи.

Вроде раньше относительным адекватом был.
А сейчас ***ню какую-то несешь.

 

[aalex2002]

и зачем мне приписывать то, что я не утверждал?
как же "несвязанные", если причины - пересекающиеся?!

И тем не менее, в твоих множествах применимо к данному случаю, они не пересекаются, в убийстве ты винишь только бабу