Свеженькие ДТП - Part 2

[lala-fa]

А никто не подумал что страховка выплачтваеь деньги не сразу, а после решения суда?
А Человеку сейчас нужны деньги на лечение!
Да и помочь он просит не Вас, а друзей\знакомых...

Так страховка есть или нет?

 

[Леново 369И]

Так страховка есть или нет?

Та даже если нету, есть мтсбу

 

[lugal]

А на чем базируется ваше утверждение что машина увал? На марке, модели, годе выпуска?

На марке, модели, годе выпуска.

дык, это же уже совсем не шоха, спецы так утверждают в этой теме несколькими постами выше, а грамотно собранный спортивный болид. Так что рулиться он должен был не совсем так.

Ты хоть раз в боль менее серьезном автоспорте видел "серьезные болиды" на базе классики послеждние лет 5-10?

 

[qvadrat]

Ты хоть раз в боль менее серьезном автоспорте видел "серьезные болиды" на базе классики последние лет 5-10?

это не мое мнение, я не специалист, там выше почитай посты "знающих людей".

 

[-Maxxx-]

Уже и разметка есть, а *****ы как ибланили так и ибланят.

Это не важно. Есть страны, в которых разметки нет в принципе и светофор один на весь город и в итоге ДТП меньше, чем в развитых странах с хорошей дорожной обстановкой. Здесь все зависит от водителя, его реакции и правильности маневров.

 

[lugal]

Это не важно. Есть страны, в которых разметки нет в принципе и светофор один на весь город и в итоге ДТП меньше, чем в развитых странах с хорошей дорожной обстановкой. Здесь все зависит от водителя, его реакции и правильности маневров.

Это где так?
Все зависит о правильности организации дорожного движения и соблюденя водителями требований ПДД.

 

[bw8]

А на чем базируется ваше утверждение что машина увал? На марке, модели, годе выпуска?

та че ты того долбаеба защищаеш? знакомый?
на том корче вообще опасно по дорогам ездить. ездил бы на гонки по ночам да и все. нехуй было выебывацца в плотном потоке. чтоб посадили этого ракера я не хочу, а вот отремонтировать и затюнить москвича - как минимум его долг. не говоря уже о лечении водителя того злощасного москвидона

Все зависит о правильности организации дорожного движения и соблюденя водителями требований ПДД.

все зависит от желание людей выебнуцца. и каждый это делает как может

 

[-=X-RAY=-]

Если за рулем имбицил - то любой привод рулится одинаково херово, даже педальный.

Да.

Можно и батарейкой подавиться.

Но вот только в конкретном случае на переднем приводе его бы не выкинуло на встречу.
Можно уснуть, специально выехать, не рассчитать скорость. Но тут тупо занесло из за заднего привода на который пошло слишком много крутящего.

На переднем приводе тупо этого не произошло бы.

Надеюсь ты это отрицать не будешь так как очевидно

Понятно что имбицил может и ложкой ***** человека. Но имбицил с огнестрелом сделает это с большей вероятностью

 

[Dr.Kruglov]

9.20 на Динамовской Х въезд Тринклера, таз въехал в бочину микроавтобусу...уже оформлялись.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[lugal]

все зависит от желание людей выебнуцца. и каждый это делает как может

В той же германии соблюдение ПДД отработано до автоматизма, посему, самый страшный шгрех, сламаться на автостраде, ибо чуваки там тупо топять и в голову им не приходит что там может стоять какой нить таз.
Посему - число ДТП от удара в **** стоячего авто на автостраде у них канешно зашкаливает по сравнению с другими странами, за то общий уровень смертности и травматизма - в разы меньше.

Но вот только в конкретном случае на переднем приводе его бы не выкинуло на встречу.
Можно уснуть, специально выехать, не рассчитать скорость. Но тут тупо занесло из за заднего привода на который пошло слишком много крутящего.

На переднем приводе тупо этого не произошло бы.

Надеюсь ты это отрицать не будешь так как очевидно

А ничего что он дрифтовал там вполне сознательно?
А ничего что жигули не среднемоторные и сбросить их в занос случайно на сухом летнем асфальте надо еще постораться даже имея овер табун лошадей.
А ничего что это таз со стоковым дапиляным мотором? А следовательно как ни крути и жопой не жуй овер 100-150 кобыл ты с него не снимаешь, что учитывая ширину резины и вес авто, а так же состояние покрытия, "случайно" оно в занос сорваться не могло.
Дальше - не смушает ли тебя тот факт что для выхода из заноса в самом его начале достаточно было сбросить газ?
И наконец - каким образом все зависит от привода? Если передний привод в занос с дрифтом отправить еще легче - достаточно ручником дрентуь на вираже?

 

[-=X-RAY=-]

А ничего что
А ничего что
А ничего что

Нема питань.

Если он сознательно въехал в Москвичь - тогда вообще не вопрос
Хотя мне показалось что он потерял управление, но ты прав - он это сделал намеренно.

Когда же я научусь игнорить твои посты уже ))))

 

[lugal]

Нема питань.

Если он сознательно въехал в Москвичь - тогда вообще не вопрос
Хотя мне показалось что он потерял управление, но ты прав - он это сделал намеренно.

В москвич он канечно же въехал случайно, так как не справился с управлением.
Но не справился он с ним, потому что машину боком в вираж отправил, и учитывая все вышеописанные факторы - сделал он это умышленно.

Когда же я научусь игнорить твои посты уже ))))

Спроси у Валеры как, у него большой опыт пользования бан листом.

 

[-=X-RAY=-]

В москвич он канечно же въехал случайно, так как не справился с управлением.
Но не справился он с ним, потому что машину боком в вираж отправил, и учитывая все вышеописанные факторы - сделал он это умышленно.

А на переднем приводе он смог бы дрифтонуть умышленно и не справиться с управлением вылетев на встречку?

Спроси у Валеры как, у него большой опыт пользования бан листом.

Игнор! Игнор листом!

Если в бан то не только я тебя не смогу читать

 

[lugal]

А на переднем приводе он смог бы дрифтонуть умышленно и не справиться с управлением вылетев на встречку?

Я тебе выше написал - ручник дернул и пошел твой передний привод точно так же жопой мести.

 

[-=X-RAY=-]

 

[-Maxxx-]

Это где так?
Все зависит о правильности организации дорожного движения и соблюденя водителями требований ПДД.

Как вариант.

И ничего, ездят люди. Я думаю, что в Харькове очень мало людей, которые смогли бы там продержаться больше минуты , хотя крутые все, шо еманарот.

Если в подкорке у человека сидит выпендрежник, то строгие правила могут только разогреть "аппетит".

 

[cawa77]

НА гертруде на против круглого перед светофором стоит 15 вроде с виду цела, там же скорая, мусорская шкода наверно ГСО, и казель может сбил кого( кстати номера АН...

 

[lala-fa]

Та даже если нету, есть мтсбу

Не совсем. В ДТП попасть может каждый, а вот если при этом еще и *** класть на ПДД, то это немного другое.

 

[Serjo]

дык, это же уже совсем не шоха, спецы так утверждают в этой теме несколькими постами выше, а грамотно собранный спортивный болид. Так что рулиться он должен был не совсем так.

Не совсем как? Шоха там или не шоха, это не отменяет то что причина ДТП не в неисправности авто, а в человеческом факторе! Чего сюда лепить техосмотр?
Задаче техосмотра недопускать на дороги авто с неисправностями которые могут повлечь ДТП. Какое отношение в То имеет какой там под капотом мотор, какая КПП, какие тормоза или ходовка, при условии что все эти узлы исправны и работают как должны?

Так страховка есть или нет?

Откуда я знаю

Та даже если нету, есть мтсбу

Тоже вариант.

Ты хоть раз в боль менее серьезном автоспорте видел "серьезные болиды" на базе классики послеждние лет 5-10?

И что? Это повод что бы из не делать?
Давайте возьмем запорожец "Харк". Всем ведь было интересно смотрель как он БМВ обгоняет на прямой?

та че ты того долбаеба защищаеш? знакомый?
на том корче вообще опасно по дорогам ездить. ездил бы на гонки по ночам да и все. нехуй было выебывацца в плотном потоке. чтоб посадили этого ракера я не хочу, а вот отремонтировать и затюнить москвича - как минимум его долг. не говоря уже о лечении водителя того злощасного москвидона


все зависит от желание людей выебнуцца. и каждый это делает как может

Вов, я никого не защищаю. Да я знаю его лично. Я знаю что там за машина.
Судя по видео могу сделать вывод что он скорее всего виноват.
Просто тут некоторые личности, наверное исходя из своих "глубоких" познаний в автомобилях, пишут всякий бред. Вот им я и отвечаю.

А ничего что он дрифтовал там вполне сознательно?
А ничего что жигули не среднемоторные и сбросить их в занос случайно на сухом летнем асфальте надо еще постораться даже имея овер табун лошадей.
А ничего что это таз со стоковым дапиляным мотором? А следовательно как ни крути и жопой не жуй овер 100-150 кобыл ты с него не снимаешь, что учитывая ширину резины и вес авто, а так же состояние покрытия, "случайно" оно в занос сорваться не могло.
Дальше - не смушает ли тебя тот факт что для выхода из заноса в самом его начале достаточно было сбросить газ?
И наконец - каким образом все зависит от привода? Если передний привод в занос с дрифтом отправить еще легче - достаточно ручником дрентуь на вираже?

На марке, модели, годе выпуска.

Да вы прямо гуру!!!
А с чего вы взяли что там мотор от стоковый, да и вообще от ВАЗа?
А откуда вы знаете сколько эта машина весит?

 

[Dr.Kruglov]

ох и флуда

19.00, На Московском, напротив 17-ой больницы, Гетц догнал Таз... у Гетца перед крепко смят, уже стояла Газелька гаишная...