Suzuki Grand Vitara

[rA33]

Сивик восьмой, с 06года, 1.8 - регулировка по регламенту каждые 45т
неудачный двиг?
ага, щаз

 

[Salvaje]

Гидроусилитель сродни вон тем барабанным тормозам.

Шта?


По теме: Удалось немного покатать ГВ и РАв4, из плюсов у ГВ это салон, очень неплохо продуманный и наверно самый просторный в классе, качество пластика хуже чем в РАве, все серебристое быстро затирается. По расходу конечно тоска, 2.4 до 17 литров зимой как не в себя. Присутствуют мелкие болячки с раздаткой.

По ходовым качествам. Здесь необходимо понимать для чего нужно авто. если 50% покатух пересеченка, и есть хотя бы "понимание" как пользовать раздатку, про навыки я промолчу, тогда ГВ. Если авто с асфальта съезжает раз в году, то однозначно РАв4, он и экономичнее, и веселее, и боков меньше.

неудачный двиг?

Удачный двиг с мелкими косяками.

Зы: Сивик гавно турецкое, пластик шо барабан, салон гавно, табуретка кухонная, разве что едет зачетно.

 

[н.в.ю]

Удачный двиг с мелкими косяками.

Зы: Сивик гавно турецкое, пластик шо барабан, салон гавно, табуретка кухонная, разве что едет зачетно.

Это правда, что гремящий, то гремящий. Шумоизоляция никакая, пластик так себе, это я про Сивик 2005-го года. До этого у кума был 96-го года, правда был прошумован, так вот он был тише, мягче, комфортней, ничего не гримело и качество отделки салона было лучше, хоть машинка и старее, единственное чего не хватало-мотора, 1.4 откровенно слабый, еще и автомат был, а так по приятнее был чем этот 2005-го года. Про другие Сивики не знаю-никогда на других не ездил.

 

[Roma2]

из всех кросоверов самая проходимая, постоянный полный привод, понижайка, блокировка, на машинах с esp еще имитация межколесной блокировки, машина шумновата, но это зависит с чем сравнивать, 2.4 на механике по городу берет 11-12 бенза, зимой до 14, трасса 120 км 8-8.5.по трассе устойчивая, повороты держит хорошо, не плохая машинка. По пробегу смотреть нужно, у меня 2008 год 30т. пробега, я на ней год поездил, а потом жене отдал ребенка в школу возить. С газом не сильно дружит.

 

[dmitrokda]

Шта?

Ты своими ШТА обломал мне получасовой опус товарищу СТИМУ.

Steam, всё херня, давай по новой "скажи чому" ты так считаешь.

Оставлю тут

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

однозначно РАв4, он и экономичнее, и веселее, и боков меньше.

РАВ БАБСКИЙ!!! Иниипёт. ТС бери Витяру.

 

[steam]

2.4 на механике по городу берет 11-12 бенза, зимой до 14, трасса 120 км 8-8.5.

Ланос ест 5 по городу (с)

 

[strejiok]

Оставлю тут

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Не вижу смысла в теорию влезать.. Давайте на практике сравним, протестируем итп
Несомненно "новые технологии" на то и новые, что бы быть "лучше", чем "старые".
Но Вы категорично заявляете, что авто с гидроусилителем не пригодно к более менее вменяемой эксплуатации? Так же как и задние барабанные тормоза, почему то очень плохо и это должно быть причиной отказа от покупки авто? (опять же, на практике, конкретно гранд витара с барабанными сзади, как и насколько проиграет той, у которой дисковые?)
Такое ощущение, что Вы все же из тех, кто думая о управляемости говорит о раллийном эво, а когда речь о комфорте, вспоминаете топовых немцев..


Какие Вам видятся альтернативы гранд витаре? Сравнительные характеристики, цена итп.. Что бы Вы предложили?
Давайте определимся со списком "конкурентов" и попробуем обсудить, чем же витара хуже или наоборот.

2.4 на механике по городу берет 11-12 бенза, зимой до 14, трасса 120 км 8-8.5

2.4 АКПП по городу 15-18 летом, зимой 17-22.
Кто из нас прав и какой вывод? Не берите АКПП? Или вообще витару?

 

[steam]

Steam, всё херня, давай по новой "скажи чому" ты так считаешь.

Потому что:
- электро-гидро менее надежен и дороже, хотя ощутио продвинутей.
- электро менее надежен, по ощущениям в 100% случаев проигрывает в обратной связи.
- отсутствие механической связи вообще не приемлю.

Итого, для жыпа имхо гидрачь меня устраивает больше всего. Особенно в плане надежности.

По ссылке не пойду, свое мнение сформировал сам, не теорией.

 

[dmitrokda]

По ссылке не пойду, свое мнение сформировал сам, не теорией.

Не вижу смысла в теорию влезать..

Никто в теорию и не лезет, просто выложил ссылки где на моё усмотрение (сформированное тоже лично) констатируют факты не особо пугая обывателя физикой процессов.

Давайте на практике сравним, протестируем итп

Даж в статье выше написано - Витара единственный честный полноприводник. Других нет. Как его сравнивать, допустим с Туксоном (цена, гидроруль, отключаемый зад) ? Вы наверное из тех кто сразу потянет в родную стихию Витары - грязь? И даже в грязи у Тухсона найдутся преимущества.

зы. Эх практика заочная, покатушки бы устроить

 

[н.в.ю]

зы. Эх практика заочная, покатушки бы устроить

Давайте! Атракцион кто дальше застрянет

 

[strejiok]

Вы наверное из тех кто сразу потянет в родную стихию Витары - грязь? И даже в грязи у Тухсона найдутся преимущества.

Окей... конкурентов у витары нет, с этим определились. Но Вы все же говорите, что даже Туксон 'лучше'?
Какие у Туксона найдутся преимущества в грязи? Давайте конкретики поболее..

Есть у кого нибудь Туксон? Давайте субьективный до жути сравнительный тест сделаем?

 

[rA33]

Сивик гавно турецкое,

вот с "турецкое" не согласен категорически


английское, сэр, действительно едет весьма душевно

 

[dmitrokda]

Давайте! Атракцион кто дальше застрянет

Странное преимущество в эксплуатации. Помню такой приём исполняли на море, когда отдыхали дикарём, чем дальше заехал, тем ближе к пляжу палатку поставил.

Окей... конкурентов у витары нет, с этим определились. Но Вы все же говорите, что даже Туксон 'лучше'?
Какие у Туксона найдутся преимущества в грязи? Давайте конкретики поболее..

Туксон VS Витара
Вес 1.6 против 2.1 тонны. Мгновенно и автоматически подключаемый в режиме 50/50 полный привод, Витаре надо повернуть селектор (желательно стоя, но вроде можно и на ходу).

Счёт 2:0,5 Ладно 2:1 c учетом понижайки.

Переедем в город?

 

[Roma2]

Не вижу смысла в теорию влезать.. Давайте на практике сравним, протестируем итп
Несомненно "новые технологии" на то и новые, что бы быть "лучше", чем "старые".
Но Вы категорично заявляете, что авто с гидроусилителем не пригодно к более менее вменяемой эксплуатации? Так же как и задние барабанные тормоза, почему то очень плохо и это должно быть причиной отказа от покупки авто? (опять же, на практике, конкретно гранд витара с барабанными сзади, как и насколько проиграет той, у которой дисковые?)
Такое ощущение, что Вы все же из тех, кто думая о управляемости говорит о раллийном эво, а когда речь о комфорте, вспоминаете топовых немцев..


Какие Вам видятся альтернативы гранд витаре? Сравнительные характеристики, цена итп.. Что бы Вы предложили?
Давайте определимся со списком "конкурентов" и попробуем обсудить, чем же витара хуже или наоборот.


2.4 АКПП по городу 15-18 летом, зимой 17-22.
Кто из нас прав и какой вывод? Не берите АКПП? Или вообще витару?

если у витары расход 17-22 то какой расход у прадо 4 литра?
кто прав и не прав, я пишу о машине которая стоит у меня в гараже и когда я на ней ездил расход был такой, сейчас на компе расход 14.5 при условии прогрев 1 км проехали 15-20 мин постояли 1 км проехали. На автомате расход 15-17, поэтому брал механику. Тут еще писали за не надежность акпп сузуки, 4 ступка Акпп надежней чем механика, т.к. у механики слабоватое сцепление, легко припалить его.

 

[steam]

Туксон VS Витара
Вес 1.6 против 2.1 тонны.

цифры неверные.

 

[н.в.ю]

Странное преимущество в эксплуатации. Помню такой приём исполняли на море, когда отдыхали дикарём, чем дальше заехал, тем ближе к пляжу палатку поставил.

Ты так и не понял, что по такому тугому снегу, где глубина привышает клиренс проехать не реально? Она просто виснет на дне. Там где будет позволять клиренс, она будет ехать.

 

[steam]

если у витары расход 17-22 то какой расход у прадо 4 литра?

а какое отношение расход витары 2.4 имеет к прадо 4.0?
обьем мотора не показатель какой-то конкретной цифры.
и да, тойота меньше жрет, известный факт, никто и не спорит.

 

[rA33]

Туксон VS Витара
Вес 1.6 против 2.1 тонны. Мгновенно и автоматически подключаемый в режиме 50/50 полный привод, Витаре надо повернуть селектор (желательно стоя, но вроде можно и на ходу).

Счёт 2:0,5 Ладно 2:1 c учетом понижайки.

Переедем в город?

откуда цифры?
снаряженная тушкана 2.0 4вд мкпп с ауто.ру - 1 554
снаряженная СГВ с 2.0 мкпп с сайта дилера - 1 655

тушкан вископриводный, витара фултаймовая с блокировкой
последствия пробуксовки понятны?

понижайка - это не "ладно", это ниибаццо хорошо


если что, на тушкане ездил, против сгв - не поехал бы

 

[strejiok]

если у витары расход 17-22 то какой расход у прадо 4 литра?

Прадо 4л все как один на газу) Тут сложно сказать, но расход будет в пределах 20, думаю. Вопрос слегка некорректный.

я пишу о машине которая стоит у меня в гараже

****огичная ситуация, 2.4 АКПП

Туксон VS Витара
Вес 1.6 против 2.1 тонны. Мгновенно и автоматически подключаемый в режиме 50/50 полный привод, Витаре надо повернуть селектор (желательно стоя, но вроде можно и на ходу).
Счёт 2:0,5 Ладно 2:1 c учетом понижайки.

Вес не верный.
Для полного привода витаре ничего не нужно повернуть, у нее он и без того. Если речь о блокировке межосевого диффа, то конечно нужно воспользоваться переключателем режимов раздатки, это минис что ли?))) Плюс честная понижайка, которая вполне себе работает
Так почему Вы решили, что 2:1? Странно..

И да, хотелось бы услышать, чем туксон лучше витары в городе.

 

[Roma2]

а какое отношение расход витары 2.4 имеет к прадо 4.0?
обьем мотора не показатель какой-то конкретной цифры.
и да, тойота меньше жрет, известный факт, никто и не спорит.

просто с витары пересел на прадо и прадо ест 18-20 по городу на автомате а на автомате расход больше и движок 4л.
по шумке и езде по плохой дороге витара это ведро с гайками по отношению к прадо, но на трассе витара дорогу держит лучше, практически как легковой ам.
По бездорожью у витары болбшоы минус это задние рычаги на которые она садится.
По расходу есть тема на сузуки форуме, если интересно можно почитать и по поводу установки газа...