Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.04.2009
Повідом.: 628
Реєстрація: 02.04.2009
Повідом.: 628
сам то "оценщик" кто таков? и какими с позволения сказать "умственными" способностями обладает???
Да-да-да, "а судьи кто?" (с)

Почему-то вспомнилось:
"1. Despicere (смотреть свысока — лат.), или прием первый. Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник — человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику — все это не входит в национальные традиции".
(с) Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики



