Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Страшное ДТП. Перекросток 50 лет/салтовское шоссе. Жертвы

  • Автор теми Автор теми rumpel
  • Дата створення Дата створення
Не разделяю особого облегчения по поводу присутствия этого видео (из передачи Стегния), как будто это что-то решит.
Всё загораживает маршрутка, ну и даже если её убрать, - что мы увидим? Там не видно ни одного светофора, ничего. И если смотреть ранее - это уже будет момент до того, когда маршрутка загородила весь обзор, то есть - весьма ранее. А зачем это «весьма ранее»? Самой аварии не видно. Светофоров видно не будет (они там не попадают в обзор,- ни один), дорожной ситуации тоже на тот момент..
Было бы другое видео или с другого ракурса. А так..Ну не знаю...
 
Где можно прочитать про обязательность нанесения такого знака и возможные последствия ненанесения?
ПДД Украины.П.12.6 и 30.3 тебе привел Stonehenge.
Общие положения Настоящих Правил дорожного движения в соответствии с Законом Украины «О дорожном движении» устанавливают единый порядок дорожного движения на территории Украины. (Пункт 1.1 Настоящих Правил)
Позаконный акт Кабинета Министров в соответствии с Законом Украины.
То исть - закон,обязательный для исполнения всеми.

Не разделяю особого облегчения по поводу присутствия этого видео (из передачи Стегния), как будто это что-то решит.....
Было бы другое видео или с другого ракурса. А так..Ну не знаю...
Это видео есть у следствия.Оно многое добавляет к пониманию ситуации в тот момент.
Может - есть и другие записи.
Следствие разберется.Обмана в экспертизе ситуации не будет.
А вот с наказанием - это уже дело суда.
Тут как карта ляжет......:)
 
Следствие разберется.Обмана в экспертизе ситуации не будет.
"Да я не в курсе, ребята" .
Но всё-таки может скажите почему такая уверенность, просто для повышения уровня образованности. (Ну не потому же, что IceBerg_ так сказала - и на этом всё, типа доверим профессионалам, им виднее..давайте не выдумывать тут).
Кстати, что именно оно добавляет... Я вот не вижу. Ну,видимо, потому что не профессионал. Ну проехала Волга..Ну может тоже проскакун. А может и не проскакун...А может машин мало и она одна ехала. Ну нет едущих автомобилей по 50 лет..так может их и не было. Кто знает, кто знает.
Что еще и свидетели скажут.
 
....А может машин мало и она одна ехала. Ну нет едущих автомобилей по 50 лет..так может их и не было. Кто знает, кто знает....
Ага.В 4 часа вечера на перекрестке Салтовское-50летия.
Ну совсем нет машин - в будний день.......
 
Ага.В 4 часа вечера на перекрестке Салтовское-50летия.
Ну совсем нет машин - в будний день.......
Да, я и сам так считаю. Не спорю. Но мало ли...проехала Волга..Одна. Вот и вся информация. Ну, вероятно, проскакун, да. Тут же такое дело..А он скажет: "ничего подобного". И то - это же только Волга..А вообще отрывок состоит из маршрутки и видно, как сбили человека..где-то там -не видно где. Вот и всё что было в нём, увы. Всё занимает маршрутка, но даже номер плохо видно.
Ну, вообщем, я увидев это видео, никакого оптимизма по поводу, что вот теперь всё ясно и всё справедливо решат на основе его - не испытал, да.
 
Останнє редагування:
Вообще для такого резонансного дела не мешало бы подключить СМИ. Да и самим участникам этой каши, которую заварили, подсуетиться. Именно - по-человечески. Сделать объявление по телевидению бегущей строкой, мол ,кто что видел, прошу позвонить и т. д. Повесить объявления в маршрутке, на остановке. Кто-нибудь да откликнется. Не может быть что бы всем было всё по барабану. Здесь любая капля истины спасает человеческие судьбы!
 
Заебался читать. (стаж вождения 20лет)

Бежевый (отзовись в ХФ)! Манёвр завершал? Да!

Чёрный, не убедился в безопасном пересечение перекрёстка? + скорость! Да!!!

Хуля за демагогия?!?



Вне населенных пунктов на всех дорогах и на дорогах, которые проходят через населенные пункты, обозначенные знаком разрешается движение со скоростью:
а) автобусам (микроавтобусам), которые осуществляют перевозку организованных групп детей, легковым автомобилям с прицепом и мотоциклам — не более 80 км/ч;
б) транспортным средствам, которыми управляют водители со стажем до 2 лет, — не более 70 км/ч;
в) грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове, и мопедам — не более 60 км/ч;
г) автобусам (за исключением микроавтобусов) — не более 90 км/ч;
ґ) другим транспортным средствам:
на автомобильной дороге, которая обозначена дорожным знаком — не более 130 км/ч;
на автомобильной дороге с отдельными проезжими частями которые отделены друг от друга разделительной полосой — не более 110 км/ч;
на других автомобильных дорогах — не более 90 км/ч.

Обратим внимание на пункт "Б"!!!
Осталось в "Разрушители мифов" - обратиться?
 
Останнє редагування:
shamil+ сказав(ла):
Заебался читать. (стаж вождения 20лет)

Бежевый (отзовись в ХФ)! Манёвр завершал? Да!

Чёрный, не убедился в безопасном пересечение перекрёстка? + скорость! Да!!!

Хуля за демагогия?!?

[font color="#999999"][font size="1"]добавлено[/font][/font]

Вне населенных пунктов на всех дорогах и на дорогах, которые проходят через населенные пункты, обозначенные знаком разрешается движение со скоростью:
а) автобусам (микроавтобусам), которые осуществляют перевозку организованных групп детей, легковым автомобилям с прицепом и мотоциклам — не более 80 км/ч;
б) транспортным средствам, которыми управляют водители со стажем до 2 лет, — не более 70 км/ч;
в) грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове, и мопедам — не более 60 км/ч;
г) автобусам (за исключением микроавтобусов) — не более 90 км/ч;
ґ) другим транспортным средствам:
на автомобильной дороге, которая обозначена дорожным знаком — не более 130 км/ч;
на автомобильной дороге с отдельными проезжими частями которые отделены друг от друга разделительной полосой — не более 110 км/ч;
на других автомобильных дорогах — не более 90 км/ч.

Обратим внимание на пункт "Б"!!!
Осталось в "Разрушители мифов" - обратиться?
разрушители мифов -это наши менты ,
 
Как же блин могут все перекрутить, даже в такой очевидной ситуации. Просто диву даешься до какой степени изворотливыми могут быть люди.

Судил то он не по светофору, а по тому, что машины во 2-й и 3-й полосах остановились. По-другому он не мог определить, какой горит сигнал в тот момент - только если бы посмотрел на светофор на поперечном направлении. Но ведь именно так все мы каждый день по многу раз определяем, что вот сейчас наступил момент закончить поворот. Именно и только лишь факт остановки встречных машин (или их отсутствие) является необходимым и достаточным основанием для начала завершения поворота. Поэтому Бежевый был вправе рассчитывать, что не только 2-я и 3-я полосы соблюдают ПДД (останавливаются на красный), но и что все авто на 1-й полосе последуют их примеру. Не знаю, кто вообще может поворачивать влево, не смотря во все глаза только на встречку - остановились/не остановились - вот вопрос, который крутится в голове каждый раз при левом повороте. Сигналы светофора тут - только вспомогательная информация. Никакой ***** не полезет поворачивать, пока не увидит полной остановки встречных.

И ключевым моментом тут является то, что Черного не было видно до последнего момента, пока он не выскочил на перекресток. Бежевый не мог видеть опасности все время, пока не было уже поздно что-либо сделать. Именно этот факт должен снять с него всю вину. Он бы предотвратил аварию, если бы Черный своим безрассудным поведением не сделал это невозможным. Если бы Черный ехал все время только по правой полосе, наверняка Бежевый смог бы его увидеть раньше и смог бы остановиться хотя бы на метр раньше (в данной ситуации этого бы хватило). Не взирая естесственно на то, что по правилам Черный должен его пропустить. Бежевый пропустил бы, чтобы предотвратить аварию, и конечно не стал бы думать - "нет, я тебя не пропущу, хер тебе, проскочу перед носом, ты же уже должен остановиться, как это сделали другие" . Любой из нас не полез бы под неадеквата, если только такой неадекват не окажется неадекватом в квадрате - мало того, что влетел на перекресток на всем ходу, так ещё и "исподтишка". Только в этом причина данной аварии. Тут если и притягивать какие-то правила за уши, так лучше других подходит правило - "если остановились машины в соседних рядах, то остановись и ты". Черный видел, что все остановились, так какого извините, вылетать, шо обосранный - ты же не видишь, что впереди!!!

Ещё раз. Бежевый увидел, что 2 ряда машин остановилось и начал по чуть-чуть подтягиваться по траектории поворота, не видя при этом, что за ними подлетает Черный. Бежевый ехал медленно, потому что постоянно контролировал встречку, не видя на 100% все полосы. Когда же он наконец увидел опасность, то в ту же секунду остановился, хотя этого было уже недостаточно - аварии избежать не удалось.
Если картина обстоит именно так, то Бежевый ни в чем не виноват, так как целиком и полностью стал заложником обстоятельств, созданных действиями Черного.

А все говорит за то, что именно так и было. В новостях свидетели говорили, что Бежевый не мог видеть приближения Черного, так как Черный постоянно шахматил и выскочил на правую полосу в последний момент, двигаясь до того под прикрытием машин на 2-й и 3-й полосах, невидимый для Бежевого.

За то, что Бежевый двигался с максимальной осторожностью, говорит тот факт, что он все-таки успел остановиться в последний момент, как только увидел Черного. Если бы Бежевый ехал беспечно, не контролируя встречные машины, он бы вообще не стал останавливаться до момента аварии и либо подставил бы Черному бок или зад, либо вообще успел бы покинуть перекресток.

Есть ли хоть какие-то доказательства того, что Бежевый видел Черного заблаговременно и намеренно попытался проскочить?!!!
поддерживаю каждое слово, адекватно, толково, грамотно написано, а не "бред", который тут клоны пишут в защиту 18-го водителя черной Киа Влада Загоруйка, ехавшего без прав и даже без буквы У, с нарушением правил, устраивая "шахматные полеты" с "сальтом" по окончанию движения и звонком отцу "*****, она умерла".....далее походом в киоск за водичкой...с последующими днями отсидкой в соц.сетях....явным на лицо подкупом журналистов, "правосудия"...и т.д и т.п...
а второго водителя тут же запрятали в СИЗО! ..я уверена он был более внимателен на дороге...чем балдеющая под ветерок от скорости компашка друзей- малолеток с орущей музыкой в черной киа....напомню ( комментарий в обсуждении) среди тех ребяток был сын (курсант УВД) майора МВД или ДАІ( тут не помню- да это и не важно) Горпинич Геннадия Федоровича ..а не он ли является якобы тем очевидцев показаний, юридически грамотна написанных и якобы указывающих на вину водителя бежевого авто, замечу -они были распечатаны и набраны на компьютере и были предоставлены для решения ареста водителя бежевоой Киа...ведь по словам ( ТВ репортаж) брата водителя бежевого авто Дмитрия - под этими показаниями стояла фамилия одного из пассажиров черного авто...я уже могу догадываться, что там как раз фамилия сыночка майора



и еще раз выделю : И ключевым моментом тут является то, что Черного не было видно до последнего момента, пока он не выскочил на перекресток. Бежевый не мог видеть опасности все время, пока не было уже поздно что-либо сделать. Именно этот факт должен снять с него всю вину. Он бы предотвратил аварию, если бы Черный своим безрассудным поведением не сделал это невозможным. Если бы Черный ехал все время только по правой полосе, наверняка Бежевый смог бы его увидеть раньше и смог бы остановиться хотя бы на метр раньше
 
Останнє редагування:
поддерживаю каждое слово, адекватно, толково, грамотно написано, а не "бред", который тут клоны пишут в защиту 18-го водителя черной Киа Влада Загоруйка
Спасибо за поддержку! Ну реально, факты так умело перекручиваются, что просто сразу и не врубаешься, впадаешь в какой-то гипноз - так складно они все преподносят. И уже сам начинаешь думать - а действительно, должен был уступить, должен был предвидеть, а тот правильно выехал, на свой зеленый, ну может желтый, но все равно правильно, имел право... Тьфу бл.ть!!!
А то, что всю эту ****у своим хамством на дороге и ощущением вседозволенности создал только и никто другой как этот пацан на Черной - ну это же совсем не важно, это можно опустить и не принимать в расчет... Давайте лучше поищем побольше пунктов ПДД в его оправдание, пусть эти пункты будут и не совсем по теме и даже совсем никаким боком не касающиеся данной ситуации - ничего, это не страшно, главное чтобы таких пунктов было побольше.
 
То тело надо карать! он летел под сотку! Вылетел на спорный цвет светофора! И вместо того чтобы помочь жертвам своих деяний - звонил холоднокровно папе и пил вадичку!
 
То тело надо карать! он летел под сотку! Вылетел на спорный цвет светофора! И вместо того чтобы помочь жертвам своих деяний - звонил холоднокровно папе и пил вадичку!

а денис юрченко, второй соучасник убийства, чем в это время был занят?
 
а денис юрченко, второй соучасник убийства, чем в это время был занят?
Он был занят высматриванием тех,кому еще уступить дорогу.Кто нормально ехал и остановился - тем он уступил дорогу.

Низколетящие неизвестные Правилам ДД тела не прописаны в перечне оных.....
 
Ну реально, факты так умело перекручиваются, что просто сразу и не врубаешься, впадаешь в какой-то гипноз - так складно они все преподносят. И уже сам начинаешь думать - а действительно, должен был уступить, должен был предвидеть, а тот правильно выехал, на свой зеленый, ну может желтый, но все равно правильно, имел право... Тьфу бл.ть!!!
А то, что всю эту ****у своим хамством на дороге и ощущением вседозволенности создал только и никто другой как этот пацан на Черной - ну это же совсем не важно, это можно опустить и не принимать в расчет... Давайте лучше поищем побольше пунктов ПДД в его оправдание, пусть эти пункты будут и не совсем по теме и даже совсем никаким боком не касающиеся данной ситуации - ничего, это не страшно, главное чтобы таких пунктов было побольше.

Могу добавить не из правил, а судя по местам расположения авто после аварии.
Даже не надо сильно разбираться в физике, что бы понять что, перекручивая на бежевого водителя обвинения, что он ехал на неположенной скорости и сильно ударил машину черного водителя ехавшего на разрешенной скорости просто по местам расположения машин после аварии.
В случае как перекручивают информацию про черное авто если учесть что там находились пассажиры его бы как минимум отбросило по диагонали к этому перекрестку, и он бы не смог просто въехать на остановку.
(Как максимум вынесло бы на Салтовское шоссе.)
Из этого видно что водитель светлого авто все что было в его возможностях сделал.
А скорость черного авто была явно за 80 км/ч (надеюсь более точно покажет экспертиза) ибо удар не нанес значительного изменения его движения.
 
не суди да не судим будешь!!!!
не дай Бог окозатся постродавшим или виновником такого!!!!
я как психолог скажу у парня травма психологическая на всю жизнь! то что он звонил родителям,плака,обливался водой- шоковая реакция!!! 'виноват',суда небыло!!! все такие умные писать сдесь чуш и осуждать,видели-прямая дорога в суд,есть видео туда же!!! у него шок,а вы какие,описывать до мелочей,что с ним нужн сделать-у вас уже диагноз! и да на серой тоже денег полно,почемуто на это не кто не смотрит...
 
не суди да не судим будешь!!!!
не дай Бог окозатся постродавшим или виновником такого!!!!
я как психолог скажу у парня травма психологическая на всю жизнь! то что он звонил родителям,плака,обливался водой- шоковая реакция!!! 'виноват',суда небыло!!!

а что родным пострадавших легче от того что у того кто стал инициатором аварии случиться психологическая травма? топил на большой скорости и не виноват, папе звонил ...
 
Назад
Зверху Знизу