Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Стоимость реальных продаж/покупок квартир

  • Автор теми Автор теми smawk
  • Дата створення Дата створення
Ну с такой логикой и самый леквид в коротком промежутке времени - нелеквидом станет. Например сегодня купил новостой - вроде леквид, через месяц продал ( ну мало ли какая проблема возникла) - попал на 5 % налога плюс потери на подготовку доков. Так что новострой - нелеквид?
Отсель вывод, леквид один - живое бабло, одна беда обесценивается Цука оно, даже бакс и не хило.
Думаю нелеквид как понятие - это одна из уловок агентов сбить цену. В городе практически нет нелеквида. Есть неразумная цена. Но если вы купили дешево, то всегда дешево продадите.
 
Папаня 1975, вы же умный человек.
Почему тогда умалчиваете об основной характеристике, определяющей ликвидность объекта?
Я имею ввиду потенциальную привлекательность для покупателя.
Даже если нужно срочно "слить" 2-шку возле м. Бот.Сад, потерь будет заметно меньше по сравнению со "сливом" такой же по площади 2-шки на ХТЗ на 1-м этаже дома дореволюционной постройки.
 
Читаем мат часть господа.
Ликви́дность (от лат. liquidus — ***кий, перетекающий) — экономический термин, обозначающий способность активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной. Ликвидный — обращаемый в деньги.
Обычно различают высоколиквидные, низколиквидные и неликвидные ценности (активы). Чем легче и быстрее можно обменять актив с учётом его полной стоимости, тем более ликвидным он является. Для товара ликвидность будет соответствовать скорости его реализации по номинальной цене, без дополнительных скидок.
 
Не совсем соглашусь. Даже наверное не соглашусь. Если двушка на Бот саду будет стоит например 40 косых, а двушка дореволюционная на ХТЗ - 25 косых, при тех же площадях и коммуникациях. Даже не знаю на что и поставить - на предмет того что быстрее будет продано?
Теперь другие цифры - двуха на Бот саду в аренде - ну например 2500 грн
Двуха На ХТЗ - 2200 грн. Ну так цены гарантированной быстрой сдачи, без простоев, при аналогичном состоянии. Думаю период окупаемости считать будет не сложно. ХТЗ по любому выигрывает и существенно, даже с учетом своих старых коммуникациях ( хотя спорно, в старых домах как раз обычно новые уже коммуникации стоят, уже почти везде их поменяли на пластик)
Так что как и говорил - субьективно на счет ликвида, как посмотреть. С точки зрения аренды ( в вашем примере)- ХТЗ более выгодная инвестиция и поэтому более инвестиционно привелекательная. Но как разумный чел я уверен ,что Бот сад для жизни вообщем лучше. Вот и гадай где леквид, а где не леквид.
А как по мне - не важно где хата - доходность от вложений примерно во всех районах одинакова. Дороже район и аренда, так и хата дороже. Дешевле аренда, так и хаты дешевле.
Заметил одну тенденцию, только хата появлятся по цене чуть ниже рыночной - не важно где - сметают ее сразу. Наверно именно потому, что доходность от аренды в зависимости от района почти не изменна. Опять таки вернусь к тезису -почти все в городе - ликвидное, если не жадничать при продаже и покупать не спеша - не переплачивая. Купил не дорого - не жалко отдать недорого. А недорогое всегда продать можно.

Для товара ликвидность будет соответствовать скорости его реализации по номинальной цене
Если представить хату за товар, то тут вообщем самое сложное понять какова же ее номинальная стоимость - разлет цифр получается большой. Вот с картошкой проще. А с хатами - ну разве что еще на новострои, как то понятно. А вторичка - тут и дорого мона взять и по бросовой, как искать. Вообщем от каких цифр отталкиваться не понятно. Один считает 30 кусков за однуху на Алекс. рыночной стоимостью, другой 40 кусков, вообщем и те и другие правы ( особенно когда временами РН раскачивают, как перед 1 сентябрем этого года, или перед реформировании БТИ) ну не фига себе разлетик правоты -30%.
 
Останнє редагування:
двуха на Бот саду в аренде - ну например 2500 грн
Как бы не 3-3.5, что с учетом коммунальных даст одинаковый процент прибыли с разных вариантов. Рентабельность долгосрочной аренды примерно везде одинакова. Только экзотические варианты - сдать двушку покомнатно или посуточно могут поднять рентабельность над средне-рыночной при увеличении головной боли.

В городе нет нелеквида по определению
5/5 на дальней Салтовке с суперевроремонтом и, на основании этого, ценой в 45, это кому-то нужно?
 
Так именно этот ремонт, который в 5/5 никому не нужен, и делает цену неадекватной.
 
В принципе эта двушка-можно сказать, что конечно же неликвид, но это если думать о последующей продаже, а если для себя - сделать хороший ремонт и встретить там старость
Старость в доме на ХТЗ? :D
Да дом быстрее разрушится чем старость начнется
 
Не нужно путать окупаемость, рентабельность и ликвидность объектов.
Ликвидный — обращаемый в деньги.
это про скорость продажи купленной квартиры, либо её передачи в аренду, по определенной цене, которая очень влияет на ликвидность объекта. Для себя определяю нормальным периодом реализации объекта ок. 1 месяца.
двуха на Бот саду в аренде - ну например 2500 грн
Двуха На ХТЗ - 2200 грн
это про рентабельность покупки/инвестиций (сколько процентов можно получить, если отнести деньги не в банк, а в купить недвижимость). Можно прикинуть валовую (от стоимость недвижки) или чистую (с учетом переоформления, налогов, ремонтов, страховок, потенциальных простоев и т.д.)
Думаю период окупаемости
а это про время, за которое вернутся потраченные на покупку деньги, если предположить сдавать недвижку в аренду, управление, пользование. И все это без учета рисков, например изменения законодательства, планов застройки и т.д. Окупаемость лучше считать чистую, но можно и валовую.
Вы наверное забываете, что там нет лифта и все нужно тягать в руках, что летом от крыши бешеная жара, так как никаких чердаков и техэтажей нет.
считаю, что с не расположенного к общению пенсионера-соседа сверху за залив нечего взять, тем более, если это 4 раз за год и каждый раз, к сожалению, на свежий ремонт... так, кондер от жары и молодые ремонтники - в помощь. А вообще, тут каждому свое. Все люди - разные.
Кроме того, выбирая недвижку для себя, всегда кроме экономики учитываются ощущения: чем пахнет, светло-темно, влажно/сухо, в конце концов - нравится/нет. что, еще раз непредвиденно влияет на реализацию...
 
Не совсем соглашусь. Даже наверное не соглашусь. Если двушка на Бот саду будет стоит например 40 косых, а двушка дореволюционная на ХТЗ - 25 косых, при тех же площадях и коммуникациях. Даже не знаю на что и поставить - на предмет того что быстрее будет продано?

Только вот вопрос был о покупке двушки на ХТЗ за 36. А это совсем не 25, а скорее почти 40.
ИМХО ликвидность нулевая. Продать можно будет только с очень большими потерями.

Вопрос - неужели на озвученную сумму не нашлось более интересных вариантов? Если так, значит за прошлый год можно констатировать рост даже по неликвидному жилью.
 
_Miracle_, вот именно.
Откуда нарисовалось 25, мне непонятно. За 25, разумеется, практически любая "двушка" в границах г. Харьков будет продана за 1 день.
 
Странно значит это тока я их нахожу, а остальные че слепые? Вообщем то удается находить по 650-700 баков за квадрат. при площади до 40 м. А такие в основном в двухэтажках - это и есть 25000. Ну конечно не валяются на виду - поискать надо
 
Однокомнатная "чешка" на 4 этаже из 9, состояние - добротный советский ремонт плюс косметика двух-трехгодичной давности, район перекрестка Героев Труда - Тракторостроителей.
В объявлениях было написано 35 тысяч, конечная цена - 33. Плюс агентские.
 
Агентские напополам? И по сколько получается?
 
А если договор не эксклюзивный, тл тогда
комиссионные напополам?
Или все равно сдерут с покупателя?
 
НУ конечно с покупателя. Продавцу агенты поют Вы не платите ни копейки, мы типо проверяем покупателей и т.д. и продавец даже не дает свой телефон в рекламу даже раз в неделю, и квартира авт. дорожает на 2500-3000$
 
чего нового , господа?
оживите темку цифрами......
 
НУ конечно с покупателя. Продавцу агенты поют Вы не платите ни копейки, мы типо проверяем покупателей и т.д. и продавец даже не дает свой телефон в рекламу даже раз в неделю, и квартира авт. дорожает на 2500-3000$
Если квартира выставлена и продалась на 2500-3000$ дороже, то значит агентские фактически были взяты с продавца. Что бы там не пели агенты.
А про "проверки" - вообще :іржач:

А если договор не эксклюзивный, тл тогда
комиссионные напополам?
Или все равно сдерут с покупателя?
А если договор не эксклюзивный, то объявы о продаже конкретной квартиры от продавца есть на сайтах.
Иначе где б их агенты нарыли:eek:
Если покупателю лень посмотреть сайты, но у него есть лишние 2500-3000$ - он идет в агентство. Откуда тогда надежда переложить часть комиссии на продавца?
Почему "сдерут" - агенты предупреждают о комиссии. И никого насильно не заставляют.
Хотя обмануть могут:D
 
в прошедший понедельник подруга продала 1-комн. (верхний сегмент жилого состояния) на М.Жукова (30 сек до метро) за 33 500 у.е. и купила 3-х комн (нижний сегмент жилого состояния) на Межлаука на 39 000 у.е.
 
межлаука - нормальная улица. недалеко от метро. если за 39 000 можно трешку взять то может цены уже и просели))
 
Назад
Зверху Знизу