Сравним Родноверие и Христианство.

[myxmed]

Вам с Олегом как будто тётя Сара из моссада звонит и отчитывается за задумки евреев, ей-богу)

Я вот подозреваю что они, судя по осведомленности, либо члены ЗОГ, либо, жыды - провокаторы.

 

[alfatiha]

Вот про таких как Геринг Гитлер как то сказал: "Все немцы скопом ненавидят евреев, но у каждого отдельного немца есть евреи, которых они считают друзьями и готовы за них заступится..."
Германцы своим сопротивлением жидо-большевизму заслужили намного больше уважения, чем восточные славяне, которые до сих покорно терпят рабство у жидов.

у каждого отдельного немца есть

каждому отдельному немцу из высшего эшелона власти Вы позволяете чувствовать, дружить, любить, полнокровно жить, а низам разрешена только психологическая обработка под взмах руки, только - ненавидеть?
А может быть в жизни так и есть. Катон, может быть Вы и правы.

 

[alfatiha]

Когда человек голоден, он легко может ненавидеть, но ни каждый при этом может сопротивляться тем, кто довел его до состояния голода.

Так сопротивляйтесь. Где новые , современные законы? Где идеи, которые наполнят казну?
На пешеходном переходе все машины стараются проскочить между движущимися людьми. А люди пробегают между машинами.
У немцев всё организовано тщательно, учтены все мелочи, а у нас нет. И так во всем. Почему?

А почему мы беднее - не знаю. Вот ответ, который украла из чужого раздела "Политика". Своих пониманий нет.

Немцы уже до войны были вооружены, и сгоняли себе бесплатную раб. силу, которая ещё дополнительно изготавливала оружие и технику, которой они эти же страны и разрушали. А все остальные заводы работали. И после войны эти заводы только модернизировали.
А у СССР всё производство было остановлено, всё переделано на изготовление оружия.
Вся страна разрушена и СССР всё восстанавливали, а немцы в это время своё модернизировали.( + сами по себе очень законопослушные)

СССР развалился( с чем осталась Украина?) а немцы наоборот объединились, укрепились на условиях невыгодных СССР.( не отдали СССР той компенсации, которую должны были отдать.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Объединение_Германии_(1990)

ещё при канцлере ФРГ Людвиге Эрхарде называлась сумма в 124 млрд марок в порядке „компенсации“ за объединение Германии. В начале 1980-х годов — 100 млрд марок за то, чтобы мы отпустили ГДР из Варшавского договора и она получила бы нейтральный статус по типу Австрии. Я сказал Горбачеву: „У нас все возможности, чтобы добиться для Германии статуса безъядерной территории и не допустить расширения НАТО на восток; по опросам, 74 % населения нас поддержит“. Он: „Боюсь, поезд уже ушел“. На деле он им сказал: „Дайте нам 4,5 млрд марок накормить людей“. И всё. Даже не списал долги Советского Союза обеим Германиям, хотя одно наше имущество в ГДР стоило под триллион!

 

[alfatiha]

Все кроется в менталитете народа, менталитет идет из глубины веков и что его формирует это во многом загадка. Конечно климат и территория расселения данного народа сказывается на формировании его менталитета, но наверное присутствуют еще какие то дополнительные факторы, которые сказываются на том, что один народ трудолюбив и законопослушен, а другой ленив и склонен к анархии.
Но восточные славяне, точнее ублюдочная помесь настоящих славян и азиатов, лишь тогда жила в порядке и организованости, способствующему нормальному образу жизни, когда управлялась властью с германской кровью: русами Рюрикавичами и онемеченными Романовами, конечно жидо-большевицкое управление восточными территориями то же достигло определенного, иногда очень весомого, государственного и технического прогресса, но какой страшной ценой, ценой геноцида лучшей части русских и восточных славян, геноцида всего населения рухнувшей российской Империи.
Я думаю, что когда готы, в своем переселение от устья Вислы к низовьям Днепра, проходили через прародину славян - северное Прикарпатье, они захватили часть славян с собой в качестве рабов и обслуги, и именно с этого времени начинается участие славян в исторических процессах на территории Восточной Европы, да и всей Евразии.

Нет никаких готов, русов и жидобольшевиков. Этого нет.
И эти слова " ублюдочные" -не Ваши. Это специально сегодня раздувается в нашей стране. Выгодно кому-то. Специально, чтобы мы ничего так и не построили. Это переключение внимания с укрепления страны, на эту межнациональную хрень. Нормальные объединяются, укрепляются, а мы - разделяемся ненавистью.
Нищие, имеющие необразованное, с поддельными дипломами, правительство, так ещё и ненавидящие друг-друга. Супер букет.

 

[seetoo]

Нет никаких готов, русов и жидобольшевиков. Этого нет. Это специально сегодня раздувается в нашей стране. Выгодно кому-то.

жидобольшевикам?

Это переключение внимания с укрепления страны, на эту межнациональную хрень.

чтобы выпить море - надо перекрыть приток всех рек

нельзя ничего построить не уничтожив тех, кто размывает фундамент.

национальность - этот лишь очень твердое и гараниированно-устойчивое зерно для дальнейшей кристиллизации.

потому как на более высоких мотивах строить что-то объеденяющее можно только исключительно с теми, кто дорос до этого.
а религия - это как раз показатель уровня мировозренческих категорий.
например с мусульманами невозможно ничего общего построить, если при этом не будет надежного силового инструмента их подавления. поскольку любые более высокие мотивы им до фени с момента, когда прозвучит что-то религиозно-объеденяющее для мусульман.
с христианским "электоратом" можно что-то строить только при условии что влияние христианства не позволять распростронять далее доживающих свой век маразматических бабулек.

вот и получается, чоо минимальное объеденяющее зерно - это нация.

 

[АлексейБелояр]

А я вам экскурс в историю небольшой сделаю, что бы заполнить пробелы вашего исторического образования:
Времена императора Марка Аврелия - Маркоманские войны, с одной стороны - римляне, с другой германцы, маркоманы, квады, гермундуры и часть сарматов. Где славяне? Нет еще славян на исторической арене. Но как же нет, готы же в это время, середина 2 века Н,Э,, идут от устья Вислы к Днепру как раз через земли славян. Про готов античность знает, про славян - нет.
Середина 3 века Н,Э,, знаменитые готские войны с Римом, готы выбивают римлян с провинции Дакия. Где славяне? Ау, славяне, где вы? Нет их нигде, а может и есть, но где то на задворках античной истории.
И наконец то в семидесятые годы 4 века Н,Э,, мы наконец видим славян, они неблагодарные рабы готов, которых, готы, наказали своих рабов - славян, распяв их вождей. Потом правда гунны вступились за славян и началась азиатско-менталитетная часть истории этого народа.
Не будете знать истории, не будете тогда понимать откуда ноги растут современных негараздов и проблем. Народ без истории, это как дерево без корней, такое дерево долго не простоит, оно обречено упасть на землю.

Хорошо, что понял про хрюсом, но сам не далеко ушел.
Славяне- это собственное имя, поэтому оно может и не звучать.
Маркоманы, Готы, Вандалы - суть Славяне.

 

[KORSAR OZGO]

А я вам экскурс в историю небольшой сделаю, что бы заполнить пробелы вашего исторического образования:
Времена императора Марка Аврелия - Маркоманские войны, с одной стороны - римляне, с другой германцы, маркоманы, квады, гермундуры и часть сарматов. Где славяне? Нет еще славян на исторической арене. Но как же нет, готы же в это время, середина 2 века Н,Э,, идут от устья Вислы к Днепру как раз через земли славян. Про готов античность знает, про славян - нет.
Середина 3 века Н,Э,, знаменитые готские войны с Римом, готы выбивают римлян с провинции Дакия. Где славяне? Ау, славяне, где вы? Нет их нигде, а может и есть, но где то на задворках античной истории.
И наконец то в семидесятые годы 4 века Н,Э,, мы наконец видим славян, они неблагодарные рабы готов, которых, готы, наказали своих рабов - славян, распяв их вождей. Потом правда гунны вступились за славян и началась азиатско-менталитетная часть истории этого народа.
Не будете знать истории, не будете тогда понимать откуда ноги растут современных негараздов и проблем. Народ без истории, это как дерево без корней, такое дерево долго не простоит, оно обречено упасть на землю.

история?смешно да и только-посмотри ДНК нации-генетика не история её не подтасуешь-это раз.
2е.История говоришь -ок,пирамиды кто построил?если их построили египтяне то с тобой можно уже и не разговаривать,бо умишка не может выйти за грани учебника по истории за 6й класс.

 

[myxmed]

если их построили египтяне то с тобой можно уже и не разговаривать,бо умишка не может выйти за грани учебника по истории за 6й класс.

Та шо ты, нихто такую бяку тебе не скажет. Их построили рептилоиды руками оряда жыдомассонов под предводительством взвода дедов морозов.

 

[seetoo]

не столько важно кто их строил. гараздо важнее - как их строили.

И самое главное - почему, после того, как уже разнообразными научными методами доказали бетонную основу данной технологии, вплоть до наличия овечьих волос внутри блоков, зачем после этого тупо продолжать впаривать туристам про "сверхтехнологии"?

кстати, еще про Стоунхендж вспомнить....которому вообще всеголишь несколько сотен лет.

 

[myxmed]

Стоунхендж вспомнить....которому вообще всеголишь несколько сотен лет.

Ну да, где то 25 - 30 сотен лет.

 

[seetoo]

Ну да, где то 25 - 30 сотен лет.

не балуйся в "игры для туристов" .

все намного проще. очень намного проще.....300 лет.....не считая ремонты и создание новых камней уже в 20 веке...
OlDJ__4yZf0

а про пирамиды вообще до смешного доходит. то на чем советские строители в Египте испытавали газовые горелки - сейчас выдают за работу древних мастеров 5000-летней давности.
HhJ4hy9KQ3w

 

[myxmed]

все намного проще. очень намного проще....

От Сито объясни, нахуя постить часовой ролик когда его никто такой смотреть не будет, да и доверия ролик на тытюбике вызывает ненамного больше чем графити на заборе, или из видео нарезку сделай, или уж своими словами, а доверие факты вызывают, а не аматорське говновидео.

 

[seetoo]

От Сито объясни, нахуя постить часовой ролик когда его никто такой смотреть не будет, да и доверия ролик на тытюбике вызывает ненамного больше чем графити на заборе, или из видео нарезку сделай, или уж своими словами, а доверие факты вызывают, а не аматорське говновидео.

тебе один хрен нефиг делать - сиди да смотри......а то привык к нерезкам....не пожалеешь ....все-таки не домыслы описываются, а научные исследования.

 

[myxmed]

тебе один хрен нефиг делать - сиди да смотри...

Да я то досмотрю, просто уже на восьмой минуте уже ржу:

И комментарий к картинке: " Мы опять видим вывал штукатурки и под ним плотное тело. Глазастый однако.

И по поводу Стоунхенжа, еще в конце 90х Билл Драммонд носился с идеей тайно "починить" стоунхендж, неизвестно что он таки сделал, но факт что этот миллиардер купил таки несколько промышленных кранов, и, уверен он далеко не первый кому пришла такая идея.

все намного проще. очень намного проще.....300 лет.

Минимум 300 лет, никаких оснований считать иначе не привел твой, в говне моченый.

создание новых камней уже в 20 веке...

Ты сам то ролик смотрел? Там же говорится что "новые камни" откапывались и поднимались.

 

[seetoo]

Ты сам то ролик смотрел? Там же говорится что "новые камни" откапывались и поднимались.

Например на 11 минуте четко указывается о трилитоне, изготовленном в 1958 году.

И комментарий к картинке: " Мы опять видим вывал штукатурки и под ним плотное тело. Глазастый однако.

на 12 минуте тоже конкретно объясняется. обычная "шуба".

 

[myxmed]

на 12 минуте тоже конкретно объясняется. обычная "шуба".

Ну и что? Был Стоунхендж, его обделали шубой, и что? Ты, кстати, когда ни будь видел чтобы я там про иноплов, или мерлина таскающего камни агитировал? Мне чесно говоря пох, он два года назад слеплен или 50 000 лет назад, это ничего в принципе не меняет. Человеку уже 200 000 лет, мало ли что и когда он замутил.

на 12 минуте тоже конкретно объясняется. обычная "шуба".

Вопрос не в том что и где объясняется, вопрос в том что на той фотке нихера не видно.

 

[seetoo]

Ну и что? Был Стоунхендж, его обделали шубой, и что?

лично про тебя ничего и не говорю.
просто акцентирую факт наличия очередного мифотворчестве для "удивления туристов".

1. многие камни восстановлены.
2. некороый изготвлены
3. расположение камней не соответствует первичному их расположению.
4. все указания о многочисленных востановлениях, перемещениях отмечены в официальных документах......но почему-то не указываются в путеводителях, хотя есть заявления старшего археолога Британского нследия о том что он лично перепишет официальный путеводитель ...и т. д.
5. камни отлиты бетонным способом. (с 27 минуты).

И на всем этом разводится спекуляция о "древности"... и т. д.
Но

Да то Сити каналов российских насмотрелся, где очумелые горе-исследователи старины, рассказывают байки, что в шахтах, на угле, находят следы чьих то ног, мол человеки жили уже и в те времена.
Вот так потихоньку и отупевает постсоветское пространство, видно ему спецом подсовывают такой бред, что бы ополоумевшие от постоянного бухла мозги, деградировали еще больше.

вопрос ведь как раз об обратном. Что пирамиды имеют в своем принципе построения совсем не "тайную" технологию, а обычный бетон.
Стоунхендж - аналогично. Камни переставли, восстановливали, делали, штукатурили.......Но разве это будет "чудесным" образом загребать людей?
Гараздо интересней что-то "древнее".
И там кстати указывается что этот метод нашел свое распространение - ведь потом начали кучами "находить" подобные стоунхенджи...даже в США

Кстати все астрономические "ориентировки" Стоунхенджа и ближайших рукотворных штолен соответствуют именно 300 летней давности - времена Ньютона.

....мол человеки ..... в те времена......

Именно об этом и ролик.
Подход - для управления обществом необходимо ему "создавать" историю и обязательно!!! - национальные святыни(древние). Стоунхендж - реализация такового "проекта".

 

[myxmed]

5. камни отлиты бетонным способом. (с 27 минуты).

Это пиздежь, по фото делать хим анализ это конечно сурьезное калдунство, но извини, доверия не вызывает. А про ремонты стоунхэнджа, это типа, ты в курсе что твоя мама не девственница?

 

[АлексейБелояр]

вопрос ведь как раз об обратном. Что пирамиды имеют в своем принципе построения совсем не "тайную" технологию, а обычный бетон.
Стоунхендж - аналогично. Камни переставли, восстановливали, делали, штукатурили.......Но разве это будет "чудесным" образом загребать людей?
Гараздо интересней что-то "древнее".
И там кстати указывается что этот метод нашел свое распространение - ведь потом начали кучами "находить" подобные стоунхенджи...даже в США

Кстати все астрономические "ориентировки" Стоунхенджа и ближайших рукотворных штолен соответствуют именно 300 летней давности - времена Ньютона.

Не без этого придумать что-то надо.
Но по фильму делать выводы о строении, все-равно что чинить авто по телефону.

 

[seetoo]

Это пиздежь, по фото делать хим анализ это конечно сурьезное калдунство, но извини, доверия не вызывает. А про ремонты стоунхэнджа, это типа, ты в курсе что твоя мама не девственница?

а при чем здесь фотография? Речь идет именно о сотаве камня. Состав разнороден = Базальт+Реалит+Травертин......+ медный купорос. Это не горная порода, это смешанный состав.

Где карьеры? Как "тащили"? ......... и почему этот "состав" щебня захоронен в рукотворном холме?

Не без этого придумать что-то надо.
Но по фильму делать выводы о строении, все-равно что чинить авто по телефону.

так можно сказать о любой информации.
Если так подходить - то я даже не знаю живой ли ты ченловек...пока тебя не увижу лично
Если приведенная информация не убедительна - бери микроскоп, переносную химлабораторию, образование до уровня профессора и вперед на Стоунхендж.

Хорошо........а если уже имеются анализы состава "камней" в которых обнаружина шерсть животных - являются ли данные камни мрамором, базальтом и т. д.? Или это можно смело называть бетоном? Особенно если состав их наполнения не соответствует составу тех "копален" на которые указывают туристам? А состав связующего вещества соответствует мулу Нила?