Создать Языческое капище в Харькове? Кто за?

[ронг-нгаа]

Многогоуважаемая Аурелия, я понимаю что для Вас наш русский летописец не авторитет. Вы, как и все славяне ведетесь на то что вам евреи подсовывают, а они на всякие басни гаразды. Поэтому я как русский человек, верю русскому историку, а Вы можете очередной еврейский опиум потреблять.

То есть "великий русский пачкун летописец" поливает Русь грязью в угоду своим хозяевам, еврейские хитрые морды пытаются возродить национальное русское самоосознание?

 

[arieliya]

Многогоуважаемая Аурелия, я понимаю что для Вас наш русский летописец не авторитет. Вы, как и все славяне ведетесь на то что вам евреи подсовывают, а они на всякие басни гаразды. Поэтому я как русский человек, верю русскому историку, а Вы можете очередной еврейский опиум потреблять.



А наследие предков по-вашему еврейское? Вам что по духу ближе распутство беспорядочность и невежество ? Если да то значит вы не русский которым себя называете . Хорошо можно фамилию автора который это написал ? И по портрету если он есть, можно определить русский он или нет . А если портрета нет так тут и речи быть не может, что это русский летописец. И даже если он русский имеет значение в каких годах он писал?Возможно он просто переписывал уже заведомо ложную, подсунутую информацию

 

[ронг-нгаа]

А вы знаете, что Познер - это реинкарнация Нестора?
Чисста русский праэкт.

 

[arieliya]

Подозревают, что Аурелия и Вейдер, это еврейский Штирлиц и "пианистка", засланные моссадом, что бы узнутри разложить, опорочить и дезоорганизовать славянское освободительное движение. Поэтому они доверчивых вендов и на капище заманивают, что бы там мирных славянских агнцов в жертву своему людоедскому истукану принести.

Фамилию ждем-с

 

[arieliya]

А Вы что про нашего русского летописца Нестора ничего не слышали? Так у вас славян своего летописца нет, поэтому вы нашего Нестора и грязью поливаете, а сами под еврейскую дудку пляшите.


Чью?

Того чьи творенья Вы выше изложили . Который про непорядочное житие древлян написал .

 

[arieliya]

Это наш русский летописец Нестор. Это у Вас, что, отшельничество так сказывается, если Вы даже "Повести временных лет" не знаете.

Какое отшельничество??? Где написанно что я жила в лесу??? Знаю про повесть , есть у меня документальные фильмы , незнала только что написал ее Нестор Летописец . Тогда вопрос другой к крещению 988 году . На Руси уже крепко сидела вера христианская. Почти все жившие в лесах древляни, уже жили в городах . А Нестор родился в 1056г . Во - первых лично, живущие в лесах племена , он уже не мог застать. Во-вторых это его фото?

 

[s1mtv]

В Риме и Греции всего лишь другая технология - строили из камня, причем позже чем трипольцы.

Вейдер, а счего ты взял, что трипольцы это славяне?

 

[arieliya]

Вейдер, а счего ты взял, что трипольцы это славяне?

ТРИПОЛЬСКАЯ КУЛЬТУРА — - археологическая культура эпохи энеолита на территории Украины, Молдавии и Румынии (см. также Кукутени). Названа по с. Триполье под Киевом.
Потому что она была на территории словянских племен. И ее носителями были соответсвенно словяне .

 

[s1mtv]

А какие основания считать что в период неолита на этих территориях проживали славяне?

 

[alfatiha]

трипольскую культуру дерут на части все.

"Социальным строем трипольцев был матриархат. У них отсутствовал культ мужского начала, они не поклонялись мечу, в их обществе, по-видимому, мужчина играл в экономическом и политическом отношении второстепенную роль. Эти обстоятельства отнюдь не сближают трипольцев с индоевропейскими племенами (предками славян), являвшимися носителями патриархальных отношений, обожествлявшими ****** и мужскую власть в обществе и семье.
Увы, но трипольская культура к предкам протославян не имеет никакого отношения. Во времена существования Триполья наша родословная не прослеживается.

Что же касается «гениальных» изобретений, якобы сделанных трипольцами ещё в те древнейшие времена, когда даже египетских пирамид не существовало, то это вымысел чистой воды. Сверхспособности трипольцев – это миф, придуманный национально свидомымы историками, с целью польстить своим генеалогическим инстинктам. Конечно, происходить от «титанов» куда приятнее, чем от дикарей времён матриархата.

Трипольская археологическая культура является местной разновидностью культуры Кукутень, распространённой на большой части юго-восточной Европы в 5-3 тысячелетиях до нашей эры. Ни чем «сверхъестественным» от других матриархальных обществ она не отличалась. Так что националистические спекуляции на исключительности трипольцев не имеют под собой никаких оснований. " ( Павел Иванов-Остославский)

и множество всего такого и на других сайтах

 

[alfatiha]

В то время как еврей АСКЕНАЗ штамповал будующее племя Германцев и жил на дереве. Трипольцы строили 2х этажные дома и мирно занимались земледелием.

В те времена трипольцы жили в землянках,достроенных соломой,глиной и сверху деревом.Из чего Вы себе представляли,дома 2хэтажные были построены? Не было каменных домов.

А про эти горшки есть любопытная версия у Стецюка Валентина о генетической версии трипольцев =) спец заказом для Вейдера.

"Если мы обратимся к деталям украинской и чувашской вышивок, то увидим, что одним из основных символов этого (и не только этого!) вида народного творчества является древо жизни.

Древо жизни является одним из вариантов древа мирового, как характерного мифопоэтического образа, воплощающего универсальную концепцию мироздания и свойственного мироощущению многих народов мира на первых этапах их духовного развития.

Самую древнюю фиксацию образа древа жизни мы находим в книге Бытия Священного писания. Этот образ восходит к шумерской версии сказания о Гильгамеше, т.е. мы можем уверенно предполагать, что он был распространен среди народов Ближнего Востока. Оттуда на территорию Украины его могли принести творцы трипольской культуры, если они, действительно, принадлежали к семито-хамитской семье. Четко выраженного образа древа жизни у других тюркских народов нет, поэтому у древних булгар он должен быть привнесенным (можно предполагать именно трипольцами). От них древо жизни попадает к германцам, кельтам, славянам, балтам и др. индоевропейцам. Правда, у всех их, кроме славян, древо жизни проявляется в более общем виде мирового древа, которое могло существовать в индоевропейской мифологии с древнейших времен, но только у славян, конкретно у украинцев, древо жизни олицетворяет триединый комплекс рождение - плодородие - смерть"

Вейдер,это именно эти горшки исследовались,которые на Вашей фотке

 

[Август]

А зачем? ...

 

[Майк77]

что зачем? зачем капище??
мне так никто и не сказал, на какой слог ударение в этом слове, что это вообще такое, и будут ли голые деффчонки.. а ты такие сложные вопросы задаешь.

 

[Майк77]

хехе.. предки и точка!

 

[ронг-нгаа]

Но в Индии я нахожу то, чего нет здесь, у нас. Где наша йога? Ноль-ноль, да *** вдоль.

 

[Burnash]

А какие основания считать что в период неолита на этих территориях проживали славяне?

Никаких. Трипольская культура - не славянская, даже не индоевропейская (так что скифов тоже отметаем). Есть основания считать ее принадлежащей к сино-кавказской макросемье. Т.е. она родственна культурам северного Кавказа и Китая.
Многочисленные инь-янь, которые я наблюдал на орнаментах трипольцев (двойные инь-янь видны и на выложенных выше фото) подтверждают эти предположения.
Впоследствии трипольцы скорее всего были или уничтожены или поглощены пришедшими индоевропейцами. Причем первыми по-идее тут проходили кельты (хотя не уверен, возможно они через Малую Азию шли - армяне им родственны, в Турции много кельтских названий).

Ребят если уж откровенно разговаривать, то славяне не имеют никакой связи с Индусами, в генетическом плане, тоже самое касается татар, не было никакого протоевроиндусского племени, индусы это по сути - ****ы.

Только вот генетика и лингвистика нам говорят противоположное. Хинди родственен славянским языкам, гаплогруппа R1a1 распространена в Индии.
****оидов в Индии никогда не было. Сохранившиеся дравидийское население Индии ими назвать нельзя - они относятся к австралоидной расе. Дравидийские языки скорее всего ностратические (близки к уральским языкам), потому находятся в некотором родстве с индоевропейскими. Исходя из этих соображнений -дравиды тоже пришлое население Индии (вряд ли австралоиды изначально говорили на уральских языках ).

 

[Burnash]

Оттуда на территорию Украины его могли принести творцы трипольской культуры, если они, действительно, принадлежали к семито-хамитской семье. Четко выраженного образа древа жизни у других тюркских народов нет, поэтому у древних булгар он должен быть привнесенным (можно предполагать именно трипольцами). От них древо жизни попадает к германцам, кельтам, славянам, балтам и др. индоевропейцам.

Тут он здорово загоняется. Если рассуждать о принадлежности трипольцев к семито-хамитских народам еще можно (хотя я их не к афроазиатской, а к сино-кавказской макросемье отношу), то о контактах их с тюркоязычными булгарами (которые в этих краях появились только в 4 веке уже нашей эры) - совершенно фантастично. Трипольцев к этому времени уже и след простыл.

 

[Burnash]

Какие нафиг Землянки после ледника?

После ледника тут никаких трипольцев еще не было. Ледник был хз когда. Тем более последний ледник территорию Украины не захватывал.

Бурнаш, по языку согласен, славяне учили Индусских ****ов, и оставили своих потомков, но это не говорит что из Индостан с его ****ами в нас, это говорит о том - что мы ***** в индостан.

Да нету и не было в Индии никаких ****ов - сказали ж тебе.
****оиды пределы Африки не покидали вплоть до недавних времен (первыми их арабы вывозить начали в 6-7 веке).

По поводу Трипольцев и ина и яня. Слав-ЯН-ИН, это раз, и вопросов думаю нет.

Охуенный аргумент!

 

[Acoustic]

И еще задумайтесь над тем, кто Вы и кто, как Вы формулируете - "венды"...

Венея - это наше название того , что они называют Европой
lCiqbQ_bWPs
а это Катону , душу согреет
M5pMpA5BCq8

молодая группа , но тексты народные , еще те , описывающие реальные события и передаваемые из поколения в поколение ,
это тебе не "Радзивиловская летопись"

рекомендую послушать альбом "Гераічны эпас"
вот тексты песен и комментарии , если беларусский не напрягает

 

[alfatiha]

WEYDER, "Особенно это касается датировок: время существования раннего славянства – начало первого тысячелетие нашей эры, а время существования Трипольской культуры – 5-3 тысячелетия до нашей эры. Упадок Триполья отделён от возникновение ранних славян двумя тысячелетиями(!), поэтому, как трипольская керамика может быть славянской, а древнеримская провинциальная – трипольской, не понятно.

Трипольская культура является энеолитической. Её носители, земледельцы и скотоводы, жили в 5-3 тысячелетиях до нашей эры между Юго-Восточной Трансильванией и Днепром, принадлежали, скорее всего, к средиземноморской ветви европеоидной расы (а протославяне – к среднеевропейской, с примесью скандинавской)." (В.Стецюк)