Создать Языческое капище в Харькове? Кто за?

[Burnash]

Ну так поднимайте экономику, а не нойте и не занимайтесь расовыми бреднями. Ваш подход только угробит страну.

 

[ронг-нгаа]

Кому счет предъявим, что мамонты вымерли? Кто сказал, что какой-то народ абсолютно прав и неуязвим, давайте по результату; сильный и умный всегда прав, а слабый, как в басне Крылова, виноват только в том, что кому то нужно жизненное пространство.

Мамонты - это животные.
В итоге тупые агрессоры всегда будут тормозить развитие человечества. Они только и умеют, что захватывать.
Но если ты считаешь, что сильный оправдывается тем, что он сильнее (агрессивнее), то осталось одно - согласиська, что твои германцы - просто животные. Китайцы - тоже. Про америку молчу вообще.

 

[arieliya]

arieliya, меня,пожалуйста,не приплетайте. Если Вам интрересно и это придаёт гордости,и более уверенный статус, Вы можете это применить для себя и передать позитив окружающим,то почему я должна быть против?

arieliya, там ещё не было деревянных домов. Дома были из глины и соломы. Они ещё не умели за собой убирать. Отходы выбрасывали прямо на улицы и так загрязняли тот участок, где жили, что его приходилось сжигать из-за антисанитарии. Они ещё не умели беречь окружающую среду.

Это больше ответ Катону . Т.к как вы просто пишете факты и остается принимать их или не принимать. А Катон умело перевел их в провокацию .

Если дома были из глины и соломы , то к нашему времени от них не должно было остаться ни малейшиго следа .Они же пререрабатываются намного быстрей чем дерево у них практически нет фундамента . Я знаю такие дома в Воронежской области . У меня бабушка в таком жила , а когда они перехали уже через 50 лет от него мало что осталось . Солома згнила в момент , а дом уже больше чем наполовину размыт дождями , еще 50 лет и он сам исчезнет с лица земли . Дерево расчеплялось намного б дольше .
И что же были за отходы которые не переработались , за такое количество времени , ну кроме домашней посуды?

 

[s1mtv]

... осталось одно - согласиська ...

 

[ронг-нгаа]

моё мнение заключается в том, что правильная цивилизация не должна жить в глиняных домах когда у соседа ядерное ******.

Для того, чтобы сделать такие открытия про человеческое существо, какие были сделаны в Тибете, надо развивать именно такую линию знания. Если отвлечься на построение ядерных заборов, то это уже будет не то. В одной руке два арбуза не удержишь.
Мне кажется сдесь допустимо сделать проекцию на человека. Ведь мы редко видим боксёра, блистающего интеллектом. Самый умный боксёр, кот. я видел - это Кличко. Но вот он стал депутатом. И что? Вы видели его в спорах с оппонентами? Он даже разговаривает с трудом. Такое ощущение, что ворочать "этими умными словами" для него непосильная задача. Но в ринге - он чемпион.
Или наоборот, умный мальчик, тонко чувствующий окружающий мир, не может дать отпор хаму и гопнику из соседнего подъезда. И что - хам имеет больше прав на жизнь? Да он и сотой части не познает за всю свою жизнь того, что уже знает этот мальчик.

И еще я добавлю, что победители пишут историю,сильные угробят слабую цивилизацию, а потом расскажут что она такая убогая была и вообще не имела права на существование. Но мне слабых и не жалко, потому что верю в соцдарвинизм, сильный росток скозь камень к солнцу пробьется, а слабый и в теплице захиреет. Язычество в свое время отжило, ослабело и уступило место другим религиям, не обязательно с иудейскими корнями, буддизм же вроде не еврейская религия.

Пока есть звери в человеческих обличьях - на этой планете будут процветать такие лозунги, как ваши. Зверям место в зверинце. Но если они попадают ещё куда, то они из своего окружения сделают зверинец. Что мы сейчас и наблюдаем в мире.

 

[myxmed]

Есть блюдо погурманистей согласиськи, это отсосиська.

 

[ронг-нгаа]

о, ну наконец-то по сути заговорили

я думаю дело в том, что твой мальчик, который чувствует всегда может развить свои навыки с уровня "чувствую" до уровня "управляю".

ну и конечно у этих "мальчков" ****** будет кууууууууууда по-сильнее ядерного, термоядерного и прочих хлопушек.

Но это же та же гонка вооружений. В итоге этот мальчик превратится в дракона. Опять те же грабли. Посмотри фильм "***** дракона". Всё хорошо показано.

Тибет не станет наращивать агрессию. Но, если станет, то всё для него будет потеряно. Он станет одной из сран.

 

[alfatiha]

Это фашизм. Теперь добавились слабые,которые не могут защитить свои жизни.
Не тема,а ****ец какой-то. Вот нам и развитое государство,не триполье.

 

[ронг-нгаа]

В природе нет жизни и смерти как таковой, есть перетекание энергии из одного состояния в другое, точно так и в том состоянии материи, которое мы называем-живым. Поэтому если более слабое состояние отдаст себя более сильному, или сильное просто по праву силы завладеет более слабым-это правильно,именно по законам нашей Вселенной, и есть абсолютное благо. Может быть в других вселенных и другие законы, но мы живем по закону нашей Вселенной; слабый умерает, чтобы сильный жил!

Ну , если уж ты заговорил в таком ключе, то надо быть последовательным. В нашей Вселенной такие законы, которые соответствуют уровню развития населения нашей Вселенной. Уровень поднимется, и законы будут немного другие. В армии - одни законы, на зоне - чуть другие, в буддистском монастыре - ещё другие.
"Кто сильнее - тот и прав" - это закон ЖИВОТНОГО, ЗВЕРИНОГО мира. Законы человеческого мира - немного другие. Милосердие - одна из опций апгрейда.
По праву сильного - по праву зверя.

слабый умерает, чтобы сильный жил!

Я же говорю - ******* других, чтобы жить самому. Такого выбора то и нет. Это в голове животного такая дилемма. Человек будет сам жить, и поможет другому выжить.
Это похоже на женское "или я , или машина (работа, рыбалка, и т.д) Примитив.

 

[X-RAY17]

Ронг-нгаа - Отличный вопрс поднял

... - ещё другие.
"Кто сильнее - тот и прав" - это закон ЖИВОТНОГО, ЗВЕРИНОГО мира. Законы человеческого мира - немного другие. Милосердие - одна из опций апгрейда.
По праву сильного - по праву зверя.
.

Понятия такие-же, только завуалированные, прикрытые! И здесь присутствуют: Влиятельные, властьимущие, состоятельные и т.д... и понятия нравственности, в том смысле которое отличаит от животного - отсутствует(или понимаются по иному...), кто знает тот поймет.
"Кто сильнее - тот и прав" - это идеология всего общества.
"Милосердие - одна из опций апгрейда" хотелось бы верить но...

 

[alfatiha]

Ариелия, мне Катон своим культом крови навеял вот что.
Ещё, когда я для ронга искала всё про САВ, наткнулась на то, что родноверие верит в перевоплощение души. А ведь кровь для души никакого значения не имеет. Душа перевоплощается в любого человека,чтобы набраться того,чему она ещё не научилась.
Получается родноверие -это не только мудрость славян, а мудрость всего человечества на Земле.Там каждый оставил свой след=) И Вы=) И я=) И Катон=)

X-RAY17, Милосердие - это слово высокого уровня.Это сильный во всех отношениях.Только сильный может себе позволить не отбирать кусок хлеба изо рта другого, а покровительствовать и помогать.

 

[s1mtv]

"Кто сильнее - тот и прав" - это закон ЖИВОТНОГО, ЗВЕРИНОГО мира. Законы человеческого мира - немного другие. Милосердие - одна из опций апгрейда.
По праву сильного - по праву зверя.

Может ли слабый проявить милосердие к сильному? В чем это будет проявляться?

А про внутривидовую конкуренцию забыл.., да, и еще "Великий Уравниватель" учитываем (мигалки, должности, пистолеты...), так что "сила" в мире человеков проявляется по разному, и в разных условиях проявляются разные качества, но когда дело касается выгоды и выжиывания все ще в силе основной инстинкт.

X-RAY17, Милосердие - это слово высокого уровня.Это сильный во всех отношениях.Только сильный может себе позволить не отбирать кусок хлеба изо рта другого, а покровительствовать и помогать.

Получается родноверие -это не только мудрость славян, а мудрость всего человечества на Земле.Там каждый оставил свой след=) И Вы=) И я=) И Катон=)

Ариелия, мне Катон своим культом крови навеял вот что.

Но не пойму уважаемая, где эт вы у Катона рассмотрели культ крови?

 

[X-RAY17]

Хотел поблагодарить вас alfatiha

X-RAY17, Милосердие - это слово высокого уровня.Это сильный во всех отношениях.Только сильный может себе позволить не отбирать кусок хлеба изо рта другого, а покровительствовать и помогать.

Мы об идеальных качествах- человеческих, заговорили в полном смысле этого слова?
Каких людей в общении и близко, мы хотим наблюдать?
Покровительство - , а что это такое?
Кстати интересные мысли подкинула - alfatiha

 

[ронг-нгаа]

Может ли слабый проявить милосердие к сильному? В чем это будет проявляться?

Если кто-то не загрызает кого-то другого, это не значит, что он слаб по отношению к нему. Зверь, если ты ему не покажешь силу - подумает , что ты слаб. И сам будет тебя грызть. Но это, как я уже и говорил в животном мире. Животное не поймет другого языка, кроме языка силы.

"сила" в мире человеков проявляется по разному, и в разных условиях проявляются разные качества, но когда дело касается выгоды и выжиывания все ще в силе основной инстинкт.

Ты говоришь о том, что есть сейчас. Так и происходит, когда тело человеческое (облик), а уровень развития - животный. Я же говорил, что зверь преврвщает вокруг себя всё в зверинец, если он оказался сильнее. Читай внимательнее.

Я говорю не о том, что мы наблюдаем, а о том, что такое Человек. Человек - это не 2 руки, 2 ноги. Можно быть и овощем в человеческом теле.

 

[X-RAY17]

Если кто-то не загрызает кого-то другого, это не значит, что он слаб по отношению к нему. Зверь, если ты ему не покажешь силу - подумает , что ты слаб. И сам будет тебя грызть. Но это, как я уже и говорил в животном мире. Животное не поймет другого языка, кроме языка силы.

Поверьте это высказывание подходит и к людям...(многим)
Удивительно, что вы так высказались
Получается нужно бить с упреждением, дабы не повадно было

 

[s1mtv]

Ронг-нгаа, ты употребил слово "зверь" в негативном контексте, в том контексте, которое ему придают "цивилизованные" люди. Это люди изобрели понятие "животного зверства", но парадоксально, что используют это понятие для описания своих деяний. А в природе все менее жестоко и разрушительно, чем в цивилизованном обществе .

 

[ронг-нгаа]

Это люди изобрели понятие "животного зверства", но парадоксально, что используют это понятие для описания своих деяний. А в природе все менее жестоко и разрушительно, чем в цивилизованном обществе .

Это понятие существует на востоке давно.
В природе менее жестоко, потому, что у животного нет тех возможностей, кот. обладает современный "человек". Представь, что животному их дали. Что получим? Современные рыночные отношения, или философию Катона.

 

[s1mtv]

Я к тому, что люди ошибочно пытаются отделить себя от остального животного мира приписывая себе уникальность "милосердия" и придума "животное зверство", но по сути все это присуще всем живым существам, а человек этими понятиями прикрывает свою несостоятельность отказаться от своих природных инстинктов, при этом в силу высокой развитости проявляет эти качества с особой изощренностью.

 

[ронг-нгаа]

Получается нужно бить с упреждением, дабы не повадно было

Если вы воспитывали собаку, то должны понимать, что если так не делать, она постарается над тобой быть вожаком. Но не обязательно бить, и тем более избивать животное. Достаточно иногда быть очень страшным.

 

[s1mtv]

В природе менее жестоко, потому, что у животного нет тех возможностей, кот. обладает современный "человек". Представь, что животному их дали. Что получим? Современные рыночные отношения, или философию Катона.

Вот и я о том же, но Катон это лишь констатирует, как и все мы.
Поменять природу нам не под силу.