Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Согласны ли вы с приданием русскому языку равного статуса с украинским?

  • Автор теми Автор теми mjau
  • Дата створення Дата створення

Согласны ли вы с приданием русскому языку равного статуса с украинским?

  • Да

    Голосів: 503 54.4%
  • Нет

    Голосів: 422 45.6%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    925
обязательность использования государственного языка Российской Федерации не должна толковаться как отрицание или умаление права на пользование государственными языками республик, находящихся в составе Российской Федерации, и языками народов Российской Федерации.

Если Украина станет такой же федерацией - у русского языка точно никогда не будет статуса именно государственного.

россия - плохой пример. Это государство с путинской "вертикалью власти" до сих пор больше похоже на абсолютную монархию, чем на демократическую федерацию. Вместо этого рекомендую внимательнее посмотреть на опыт федеративной Канады.

Это не только моя рекомендация. Я следил за официальными речами каждого из четырёх президентов Украины во время их визитов в Канаду. Похоже, что текст речи был написан один раз на все времена - каждый президент в ней повторял одну и ту же мысль о сходстве проблем Украины и Канады и о необходимости учиться на опыте друг друга.

Впрочем, Канаде у Украины учиться нечему, так как дела в Канаде идут хорошо и без того. А вот Украине стоит у Канады поучиться, как организовать федерацию, решать языковую проблему и строить свои отношения с могучим соседом.

К сожалению, эти речи в Украине не публиковались. А напрасно. Пора, пора, украинским президентам ответить за базар. Первым это должен сделать Кравчук, потребовав от возглавляемой им Конституционной ассамблеи записать федеративное устройство в новую Конституцию Украины.
 
Можете - сделайте. Жду.

Да вот парочку...
Во-во!.. Ибо нефиг!.. нефиг опускать статус русского -- одного из мировых языков -- до уровня крестьянской говирки...
Это настолько сильная штука, что её даже можно применять в медицине... При отравлениях, когда нужно желудок почистить... ;)



Вы поинтересовались, как сбалансировать моё отвращение. Это был вопрос.
И на него я ответила: в сфере государственной регламентации - никак.
Чтонепонятно?
Вообще то речь шла о балансе интересов, я даже не стал интересоваться о каких, а оно вот о каких.

Если воспользоваться вашим выражением - вы пошло врёте, мусьё.
Люди, для которых мова реально родной язык, мне не мешают. Я уважаю их права при условии, что они уважают мои.

Гражданские права носят естественный и неотъемлемый характер... и принадлежат человеку уже в силу того, что он взрослый дееспособный человек.
А государство, гражданином которого он является, обязано этот комплекс прав гарантировать.

И никаких экзаменов на лояльность.
Мадам, закружили вы меня в своем хороводе...
Если собрать все ваши высказывания и экстрагировать суть, то получается: У вас отвращение к украинскому языку по причине отсутствия гос. статуса русского в Украине.
 
брутальное навязывание, что даже Ющ отдыхает- 1926-33, помнить не могу, но знать-знаю,
а помню-и в чем оно проявлялось- вплоть до нач 80х навязывание мови в экспозиционном плане, если б жили до нач 80х в сознательном возрасте- сами б помнили
Само существование украинского языка вы называете навязыванием?
Это пипец какой то, вы хоть читайте, что пишете.
 
ну и.... даже если принять вводную,снова-это ж не аннексия,
паскудство в том, что Харьков стал заложником этих укроигр новой империи, ведь в старой,со столицей в Питере, он, к счастью, не находился территориально в Украине

А как Харьков в УНР попал?
В РИ не было национальных админ единиц...
Скучно(скушно) становится с вами....
 
ниче. живите. но помните, что живете не только вы. а не желаете помнить - флаг вам в руки и янык ваш президент

кстати, я вам продемонстрировал умную политику УССР прививания гражданам мовы. или вы только декреты признаете?
Это трындец, какой то...
Если бы не союз, то украинцы не знали бы украинский...
Вы шо там, с Олегом из Канады по скайпу бухаете?
 
Вот сами себе признайтесь - вдруг для того, чтобы качество жития-бытия в Украине было на уровне германского, нам только земельного устройства не вистачає... Да неужели Вас бы остановили Ваши заморочки с "писюаром"? Ну, типа - на кануне Вы были против всякого там отделения-разделения-писюарения, а встали с утричка, подошли к крану освежиться, а из него баварское (заметьте не Новобаварское ;)). Да неужели, отказавшись от благ таких европейских, в шалаше на Финском заливе поселитесь или в схроне УПА?;)
Если слегка помечтать...и предположить местонахождение Украины и России на разных континентах, то вопрос федерации имело смысл обмозговать, и то федерации возникают в момент рождения государства, а не время спустя...
 
Не-а. Не буду пытаться объяснить, что Вы необъективно трактуете исторические события, что сравнение Ваше спорно, а просто спрошу: "А не находите ли Вы, что нынешняя унитарность Украины является более ближней дорогой в Москву?" Если Вы считаете, что есть реальные силы желающие присоединения хотябы части Украины к РФ, то Вы обязаны просто таки допускать и возможность существования недовольства части граждан унитарностью.
Так говорите, как будто украинцы вероломно захватили Украину и насильственным образом сделали унитарное свое государство.
 
В том то и дело, individual, что даже сам термин федерализация, и близко не отражает то, что такие как вы, и cdmax, хотите сделать с Украиной на самом деле:)

Правильно. Не надо на них обижаться. :D
 
Если слегка помечтать...и предположить местонахождение Украины и России на разных континентах, то вопрос федерации имело смысл обмозговать, и то федерации возникают в момент рождения государства, а не время спустя...

Унитарность Украины, это её самая большая ошибка.
 
откуда вы взяли эту глупость,
Само существование украинского языка правомерно, есть этнос, он имеет право на cвой язык
так отож, вы хоть читайте,на что отвечаете
Тогда растолкуйте смысл этой вашей фразы - "навязывание мови в экспозиционном плане".
 
Так говорите, как будто украинцы вероломно захватили Украину и насильственным образом сделали унитарное свое государство.

Именно так Кравчук и сделал,вместе с верхушкой УССР,обманув весь народ Украины!:(
 
так и попал, по Брестскиму миру, заложник политики большевиков
Харьков в УНР был до Брестского мира. Так шо мимо.
не было..ну и
а Украина была, как геогр понятие, и Харьков в нее не входил
Скучно(скушно) становится с вами...(с):D
Что вы еще в состоянии выдумать?
 
:D не, они внезапно и кучно появились в 1991-м и отняли честнозахваченые земли у *******и, Российской империи, СССР (нужное подчеркнуть):D

Полный бред! Жили всегда одним государством и единым народом!
Всё намного проще и пошлее: надо было раздерибанить богатющую страну-УССР,без участия Москвы.Им была нужна пресловутая "нэзалежнисть" чисто для грабежа! Ну а глупому пиплу напели песню,что после принятия "нэзалежности" проснётесь богатыми и счастливыми!:іржач:
Реально богатыми стали 0,5% населения.
Остальным достались границы,таможни,безработица и вымирание от резкого ухудшения качества жизни!
Так ,что теперишняя "нэзалежнисть"(не та,о которой сладко пели кравчуки)-это уголовное преступление против собственного народа! По-хорошему надо трактовать именно так!:D
 
Полный бред! Жили всегда одним государством и единым народом!
Всё намного проще и пошлее: надо было раздерибанить богатющую страну-УССР,без участия Москвы.Им была нужна пресловутая "нэзалежнисть" чисто для грабежа! Ну а глупому пиплу напели песню,что после принятия "нэзалежности" проснётесь богатыми и счастливыми!:іржач:
Реально богатыми стали 0,5% населения.
Остальным достались границы,таможни,безработица и вымирание от резкого ухудшения качества жизни!
Так ,что теперишняя "нэзалежнисть"(не та,о которой сладко пели кравчуки)-это уголовное преступление против собственного народа! По-хорошему надо трактовать именно так!:D

Каждый строит для себя объяснение под возможности и склонности своего "компутера"... Твой воспринимает только попроще и пошлое.
 

1. Нефиг опускать статус русского -- одного из мировых языков -- до уровня крестьянской говирки...

Чтобы увидеть здесь отвращение - нужно быть параноиком.
Это констатация факта: исторически мова - язык села, в отличие от общерусского языка, который можно назвать городским.
Факт может нравиться или нет, но всё равно останется фактом.
70 советских лет и ещё 20 наци-демократических так и не сделали мову полноценным современным литературным языком.

2. Это настолько сильная штука, что её даже можно применять в медицине... При отравлениях, когда нужно желудок почистить...

Это сказано вообще не о языке, а о конкретном опусе конкретного деятеля (деятельницы) укрсучлита.

Итого: незачот.;)

Мадам, закружили вы меня в своем хороводе...
Если собрать все ваши высказывания и экстрагировать суть, то получается: У вас отвращение к украинскому языку по причине отсутствия гос. статуса русского в Украине.
Ещё раз: у меня отвращение к языковому насилию.
А из-за отсутствия гос.статуса русского у меня отвращение к государственной власти Украины.
 
Назад
Зверху Знизу