Сладкая жизнь?

[phantom80]

О, еще нашелся один форумный умник на мягком диванчике,

У тебя муж или отец в АТО - что так говоришь? Иначе к чему ты пишешь? Иначе получается бред блондинки, не более.

который точно знает, как расставить приоритеты претензий. И после которого же приоритетного вопроса у нас некомильфо обсуждать новые конфетные магазины?

После любых, которые касаются государства. Частная лавочка, которая производит конфеты и продает их - государства не касается.

Как жаль, что все те, кто точно знает, как управлять государством, уже работают охранниками, парикмахерами и таксистами. (с)

Опять треп пошел. Тут не о управлении государством идет речь - а о обычном частном бизнесе. У нас государственным служащим не запрещено владеть таким бизнесом.

 

[Delicious Person]

Конкретные предложения будут?

Повторюсь: средства, затраченные на аренду, оборудование и открытие новых магазинов более этично было бы потратить на нужды бойцов. Закрыть хоть пару списков, которые регулярно вручают волонтерам. Помочь лекарствами бойцам в больницах, чтоб на их лечение не побирались по всей стране. Рошен и так представлен в подавляющем большинстве торговых точек, и сбыт можно было бы увеличить посредством повышения качества продукции, рекламных акций и т.п.
Предвижу ответ, что это хуевые люмпенские измышления, и разве сравнится по важности вопрос обеспечения защитников нашего государства с вопросом повышения сбыта президентской корпорации.

 

[phantom80]

У нас народ просто так привык к беспределу овоща, что на неэтичные поступки уже просто не обращает внимание, а чо, презик же временный.

Ты сама перечитай свой пост. Беспредел и неэтичные поступки - в принципе разные вещи. Более того - неэтичные поступки в принципе не могут быть наказаны прямо. А бороться надо именно с преступлениями. Но у тебя похоже неэтичный поступок это все равно, что преступление. Этим ты косвенно защищаешь преступления - уменьшаешь их значения до неэтичных поступков.

 

[Delicious Person]

У тебя муж или отец в АТО - что так говоришь? Иначе к чему ты пишешь? Иначе получается бред блондинки, не более.

Это было сказано лишь бы ответить, или у тебя реально подход, дескать, если это не касается твоей задницы лично, то на жизнь и здоровье наших защитников можно забить? Те, кто в окопах, между прочим, защищают и тебя, и меня, и это наши братья, которым мы должны кланяться в ноги и защищать их интересы. Пока они жертвуют жизнями, такие как ты имеют возможность обгавкивать других в интернете, сидя в теплом офисе. Тоже мне, боец против блондинок.

 

[Гість 66254]

Конкретные предложения будут?А правительство - это те, кого мы выбираем и контролируем. Думайте.

Конкретные предложения на ХФ безсмысленны-ТСЕ или забанят.А перефразировав вашу фразу,отвечу-Правительство-это те,кого мы думаем что выбираем и контролируем.
По роводу садомазохистов,отсидевших в ГУЛАГАХ и безмерно любящих государство и его инструмент- власть,не путать с Родиной!,что червячки живут в яблочке и какашке.А что либо изменить можно,только заставив ВЛАСТЬ изменить отношение к гражданину государства.Король Франции,Людовик,сказал-Государство-это Я!
Так что,он был прав?

 

[phantom80]

ества продукции, рекламных акций и т.п.
Предвижу ответ, что это хуевые люмпенские измышления, и разве сравнится по важности вопрос обеспечения защитников нашего государства с вопросом повышения сбыта президентской корпорации.

Тогда тебе вопрос - а если бы это был не рошен, а скажем сеть Ярославского - который есть, но не на слуху - это было бы другое дело?

 

[Delicious Person]

Ты сама перечитай свой пост. Беспредел и неэтичные поступки - в принципе разные вещи.

Я вижу, что ты не читатель, а писатель. В моем посте ни слова не сказано о том, что беспредел и неэтичные поступки - это одно и то же. Ты вычитал то, что хотел увидеть.

Тогда тебе вопрос - а если бы это был не рошен, а скажем сеть Ярославского - который есть, но не на слуху - это было бы другое дело?

"Сеть Ярославского" имеете в виду Караван?

 

[phantom80]

А теперь все свои проебы вешают на народ в виде налогов и обязанностей!Что я должен защищать в этой стране?Могу только свой дом и семью.И то,нужно подумать,от кого защищать.Врагом может быть и собственное государство,власть,заставляющая выживать.

Это типичная позиция люмпена шарикова. СССР - чтобы в космос запустить спутник - сделал миллионы крестьян рабами - без права выезда и работающие за трудодни. Но мы отвлеклись. Главное мнение у люмпена - государство мне должно. И плевать мне где оно берет деньги. Яркий пример - рашка. Весь уровень жизни - продажа ресурсов. Но у нас люмпен до этого не доходит - он видит что там больше зп и истерит.

Но с себя люмпен не может начать. Сколько процентов после вуза выходит молодых дебилов? Большая часть. Да, образование устаревшее, часто не нужное. Но большинство предпочитают не учиться. лучше на кассе работать, чем что то выучить. Так что когда у нас народ будет как немцы после войны - тогда и можно будет говорить. А пока большинство имеют то, что заслуживают, и не более.

 

[Delicious Person]

А правительство - это те, кого мы выбираем и контролируем. Думайте.

Сенька, вы много думали-передумали? Помогло вам это контролировать правительство? Есть конкретные результаты, которыми можно похвастаться?
Если да, то давайте дружно думать в одном направлении.

 

[Valera Shimaev]

.А что либо изменить можно,только заставив ВЛАСТЬ изменить отношение к гражданину государства.

Если половина "граждан государства" не платят в полной мере налогов, то что они могут требовать от власти? По менталитету граждане и власть ничем не отличаются.

 

[phantom80]

Я вижу, что ты не читатель, а писатель. В моем посте ни слова не сказано о том, что беспредел и неэтичные поступки - это одно и то же. Ты вычитал то, что хотел увидеть.

Ты поставила в предложение упоминание беспредела при януковиче (а он выражался совсем не неэтичными поступками) и неэтичное открытие магазинов. Этим ты, даже нехотя - поставила их в сравнение. Рекомендую думать всеже над тем, что пишешь.

"Сеть Ярославского" имеете в виду Караван?

Нет. Караван давно есть. Я имел ввиду что вот появились новые магазины конфет какой нибудь "сластена" - но Ярославского. По твоему мнению это было бы тоже самое - или все дело в том, что магазины корпорации президента?

 

[Delicious Person]

Ты поставила в предложение упоминание беспредела при януковиче (а он выражался совсем не неэтичными поступками) и неэтичное открытие магазинов.

Не, это вы уже нафантазировали.
Я написала, что после беспредела овоща неэтичные поступки люди уже даже не замечают.
Ну а вообще, такие предъявы насчет в один ряд или не в один, это чистой воды демагогия. Вы этим пытаетесь отвлечь внимание от сути? От того, что новые монобренды - косвенный плевок в лица наших братьев-защитников и волонтеров?

 

[Гість 66254]

Если половина "граждан государства" не платят в полной мере налогов, то что они могут требовать от власти? По менталитету граждане и власть ничем не отличаются.

Опять все с ног на голову!Не нужно путать мух и котлеты,все должно быть отдельно.
Граждане не видят пользы для себя,как гражданина,в уплате налогов,которые распиливаются конкретными представителями власти,стоящими у кормушки.А тка как все деньги из налогов идут в карман,на новые мерсы и часы,то какой смысл финансировать чьи то прихоти или ЧСВ?

 

[Delicious Person]

Нет. Караван давно есть. Я имел ввиду что вот появились новые магазины конфет какой нибудь "сластена" - но Ярославского. По твоему мнению это было бы тоже самое - или все дело в том, что магазины корпорации президента?

Интересный вопрос. Не буду скрывать, личность президента в этом аспекте для меня лично имеет значение.

 

[Valera Shimaev]

Я вчера купил новый ноутбук, таким образом я косвенно плюнул в лицо защитнику Родины и волонтерам?

Граждане не видят пользы для себя,как гражданина,в уплате налогов

Таким образом они не имеют права требовать чего то от государства, они сами поставили себя вне закона.

все должно быть отдельно.

Честность власти отдельно, а честность граждан-отдельно?

 

[Sen'ka]

Повторюсь: средства, затраченные на аренду, оборудование и открытие новых магазинов более этично было бы потратить на нужды бойцов. Закрыть хоть пару списков, которые регулярно вручают волонтерам. Помочь лекарствами бойцам в больницах, чтоб на их лечение не побирались по всей стране. Рошен и так представлен в подавляющем большинстве торговых точек, и сбыт можно было бы увеличить посредством повышения качества продукции, рекламных акций и т.п.
Предвижу ответ, что это хуевые люмпенские измышления, и разве сравнится по важности вопрос обеспечения защитников нашего государства с вопросом повышения сбыта президентской корпорации.

К сожалению, бизнес - неэтичное занятие. И вся благотворительность строицца на деньги, выжатые ранее у клиента разными путями. Рошен в этом смысле ничем от других не отличаецца. Давайте нагнем весь украинский бизнес - кто и с чего будет платить налоги на те же пенси и оборонку? А там 100 млн/день уходит. Благотворительностью не перекроешь. Не нравицца Рошен - покупайте АВК. Добрых донецких ребят.

 

[Valera Shimaev]

.А тка как все деньги из налогов идут в карман,на новые мерсы и часы,то какой смысл финансировать чьи то прихоти или ЧСВ?

С таим менталитетом вы НИКОГДА не будете платить налоги, признайтесь себе сами, что должно произойти, что бы вы думали иначе? Яценюк должен на велосипеде ездить на работу? Что должно произойти, только реальное, которое есть в других странах.

К сожалению, бизнес - неэтичное занятие.

Не разрушай психику людей, воспитанных на мультиках.

 

[Гість 66254]

Таким образом они не имеют права требовать чего то от государства, они сами поставили себя вне закона.

А что,по вашему я могу потребовать у государства,как гражданин,уплатив все налоги?Вот никогда не ощущал на себе его заботы.Почему за газ,добытый на територии Украины,в частности Харьковской области,население должно заплатить по цене Уренгойского?Как вдруг,недра и полезные ископаемые всей страны,которые разведывались и разрабатывались еще во времена СССР,вдруг стали соб твенностью отдельных конкретных граждан?А фабрики-заводы?И где тогда мои проценты с предприятий,в приватизацию которых в 90-х были вложены мои ваучеры?

 

[phantom80]

Граждане не видят пользы для себя,как гражданина,в уплате налогов,которые распиливаются конкретными представителями власти,стоящими у кормушки.А тка как все деньги из налогов идут в карман,на новые мерсы и часы,то какой смысл финансировать чьи то прихоти или ЧСВ?

В этом то и беда, у нас обычный гражданин не думает. Откуда бред про распиливаются налоги? Ведь подразумевается - что большую часть налогов. А это не так. Ты в курсе, что половина того, что собирает бюджет и пенсионный фонд - это просто выплата пенсий старикам. И 97% этих пенсий - не больше 2 минимальных (то есть на большие пенсии избранных не спишешь). Еще есть выплаты бюджетникам, пособия на детей и тд. Да, воруют чиновники - это плохо и надо с этим бороться. Но дело в цифрах. Что лично ты скажешь. если представить цифры что 10% воруют - а остальные идут на страну (пенсии, учителя, врачи, пособия и тд)?

 

[Valera Shimaev]

А что,по вашему я могу потребовать у государства,как гражданин,уплатив все налоги?

Спросите это у француза или немца. Нахрен они платят налоги. Открою секрет, у нас в стране праздник демократии, по сравнению с ними.