Сколько Вы кормили своих деток грудью?

[KRina]

Я ребёнка кормила почти до 2-х лет.Зубы у нас вылезли в год.При этом мы кушали супчики,кашки и т.д.И паралельно кушали сисю,пили водичку,компотики,чай.
За 2 года,я не знала что такое температура или сопли у ребёнка.С зубами,хоть и позно,проблем вообще никаких не было.
после того как перестала кормить грудью,сама отучила,ребёнок стал неспокойный.
DIGITALMULTIMETER ,OREX,KRina,не удивлюсь,если ваши дети едят чипсы,мало ли что говорят о том,что они вредные.

О, началось
Так кормили бы до школы, чтобы ребенок был спокойный. Иди до окончания школы.
Давайте, развивайте мысль про чипсы, не забудьте упомянуть при этом "правильный" цвет какашек

 

[DIGITALMULTIMETER]

А мне вот кажется, что те девочки, которые осознанно бросают кормить до года, просто не готовы морально изменить свою жизнь ради малыша. Ведь чтобы кормить грудным молочком кроху - нужно от многого отказаться: от возможности выпить с подругами вина, например, от сигарет, от целой кучи всяких вкусностей и деликатесов, да и режим свой полностью приходится подстраивать под малыша.

А почему бы матерей, которые не докормили своих детей грудью до 3 х лет, не лишать родительских прав?

 

[Dara]

ой началоооось
Volna, ну психология психологией.. может еще какое-нить объяснение придумаете? Про чувство вины - это как заезженная пластинка. Совершенно не обязательно.
ИВ и чипсы - от любители крайностей!!! ну народ, вы даете!

 

[VOLNA]

Ну а чем ещё можно объяснить вот это упорное желание доказать долгокормящим мамам, что они неправильно ведут себя, что всё это глупо и лишено здравого смысла.
Вот смотрите, Холоми писала в этой теме, что перестала кормить в полгода( помоему) просто потому что уставала от этого. И всё. То есть никаких глубокомысленных размышлений на тему "вред/польза", никаких попыток оправдать себя и унизить других. Всё просто и понятно, и, лично у меня, такое заявление не вызывает никаких негативных чувств, наоборот- молодец, абсолютно логичное и разумное решение.
А вот когда начинают вести себя, как Орех... ну тут явно либо желание поучить жизни всех окружающих, либо вот такая завуалированная попытка оправдаться, причем, в первую очередь, перед собой.
Я извиняюсь, что перешла на личности, просто примеры уж больно наглядные. Надеюсь, без обид, тут ничего личного.

Я уже писала выше, повторюсь ещё раз. До какого возраста кормить ребёнка грудью- дело абсолютно индивидуальное. Тут нет ни норм ( ну, разве что всё таки хотя бы до полугода желательно покормить грудью), ни "вовремя/не вовремя". Исключительно желание и возможности самой мамы.

 

[Антонина)]

Вы меня удивляете... откуда же тогда отказнички берутся? Выносить и родить - это не самое сложное

Я имею ввиду нормальную женщину-мать. Теоретически женщина знает что ей предстоит и от чего ей придется отказаться в пользу дитя

 

[Антонина)]

Просто, мне кажется, что если у женщины достаточно молока, но она не хочет кормить ребёнка грудью (хотя бы первый год) это противоестественно.

В таком случае кесарево тоже противоестевственно

 

[Антонина)]

Странное сравнение. Кесарево - цена вопроса - жизнь, а кормить-не кормить - вопрос в отказе от каких-то привычек ради ребёнка. Конечно, если эти привычки для женщины важнее малыша, то да, не о чем больше говорить.

Кормление грудью - цена вопроса - здоровье, ведь все кормилицы убеждены что их ребенок будет здоров. Все индивидуально, но я не знаю женщин бросавших кормление грудью ради сигарет или алкоголя

 

[Молчунья]

ой началоооось
Volna, ну психология психологией.. может еще какое-нить объяснение придумаете? Про чувство вины - это как заезженная пластинка. Совершенно не обязательно.
ИВ и чипсы - от любители крайностей!!! ну народ, вы даете!

Я хоть и не Volna, но тоже скажу. Думаю, что одним из объяснений может быть отсутствие своего опыта. Я, вот, вспомнила, что 10 лет назад была просто шокирована, когда узнала, что одна знакомая кормила ребёнка до полутора лет. Мало того, мне казалось, что это просто какая-то сумасшедшая дамочка. И, если бы мне тогда сказали, что я сама буду это делать, просто не поверила.
Т.е. всё не так однозначно, как может показаться. Если лично вы не "прощупали" эту тему, не вдумались во все её положительные моменты, тогда трудно понять. Собственно, этим объясняется не только такое отношение к ГВ. А очень-очень многое. Не зря же существует пословица "никогда не говори никогда".

 

[Антонина)]

Антонина), сигареты и алкоголь - в том числе, в моём посте (105) говорится не только об этом. Очень тяжело перестроить свою жизнь в соответствии с потребностями малыша - вот я о чём хотела сказать.

Мне было не тяжело, с появлением ребенка мало что изменилось. Счастья прибавилось и беспокоил только недосып хронический)))

 

[Dara]

Т.е. всё не так однозначно, как может показаться. Если лично вы не "прощупали" эту тему, не вдумались во все её положительные моменты, тогда трудно понять. Собственно, этим объясняется не только такое отношение к ГВ. А очень-очень многое. Не зря же существует пословица "никогда не говори никогда".

тьфу ты елки-палки : )))
То идеи мне приписывают, то опять на меня пост перекинули : ))) я что, о себе писала, что ли?
забавные традиции

 

[OREX]

Прошу прощения, если кого обидела своим выражением. Мне действительно непонятны аргументы женщин, кормивших до 2-3 лет и более своих детей грудным молоком. Все считают это идет на пользу (не будем брать в расчет тех, кто не задумывается об этом или не может бросить), но по каким соображениям они так считают, на основании каких данных - объяснить толково и логично никто не может. Да, зубы у всех детей прорезаются в разные сроки, потому и срок кормления может варьировать. Но зачем кормить грудью, когда ребенок уже в полной мере жует - не понятно. Ребенок уже имеет свой иммунитет и при адекватном уходе, он либо здоров и пищеварение без проблем, либо слабый, болезненный, и в этом случае, грудное молоко - не лекарство. Аргумент - мне приятно напоминает другое: мне приятно быть беременной, но это состояние определенное время длится и продлить его не в нашей власти. Почему кто-то считает, что приятно кормить до 5 лет - логичный и оправданный аргумент, не понимаю. Вот не понимаю и все.

 

[TiniTam]

Прошу прощения, если кого обидела своим выражением. Мне действительно непонятны аргументы женщин, кормивших до 2-3 лет и более своих детей грудным молоком. Все считают это идет на пользу (не будем брать в расчет тех, кто не задумывается об этом или не может бросить), но по каким соображениям они так считают, на основании каких данных - объяснить толково и логично никто не может.

В чем проблема найти данные о пользе длительного кормления? Можно начать с ВОЗ:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

На протяжении последних десятилетий количество фактических данных о преимуществах для здоровья грудного вскармливания и практических рекомендаций продолжало расти. Сейчас ВОЗ может утверждать с полной уверенностью, что грудное вскармливание способствует снижению детской смертности и имеет преимущества для здоровья, которые проявляются в зрелом возрасте. В отношении всего населения для кормления детей грудного возраста рекомендуется исключительное грудное вскармливание в течение первых шести месяцев жизни с последующим грудным вскармливанием при надлежащем прикорме в течение двух или более лет..

Грудное молоко является натуральным первым пищевым продуктом для новорожденных. Оно содержит все питательные вещества и энергию, необходимые для ребенка в течение первых месяцев жизни, и продолжает удовлетворять на половину или более потребности ребенка в питательных веществах в течение второй половины первого года жизни и на одну треть — в течение второго года жизни.

Грудное молоко способствует сенсорному и познавательному развитию, защищает ребенка от инфекционных и хронических болезней. Исключительное грудное вскармливание способствует снижению смертности детей грудного возраста в результате распространенных детских болезней, таких как диарея и пневмония, а также более быстрому выздоровлению от болезней.

Грудное вскармливание полезно для здоровья и благополучия матерей. Оно позволяет иметь детей с промежутками, уменьшает риск развития рака яичников и рака молочной железы, увеличивает семейные и национальные ресурсы, является надежным способом кормления и безопасно для окружающей среды.

Ну и т.д.

Нет доверия ВОЗ, не проблема - открываете ПабМед и находите исследования, опровергающие постулаты ВОЗ. Удастся найти - на сайте ВОЗ есть "обратная связь", они говорят, что рады будут замечаниям. Оспорите рекомендуемое в данное время кормление "в течение двух или более лет", докажете, что наличие зубов определяет срок завершения кормления, предоставите данные о вреде длительного кормления и не будут СМИ пестрить раздражающей, некормящих грудью мам, пропагандой.

 

[OREX]

Грудное молоко является натуральным первым пищевым продуктом для новорожденных. Оно содержит все питательные вещества и энергию, необходимые для ребенка в течение первых месяцев жизни, и продолжает удовлетворять на половину или более потребности ребенка в питательных веществах в течение второй половины первого года жизни и на одну треть — в течение второго года жизни.

Покажите ценность, необходимость кормления после 1,5 лет, потому как именно об этом идет дискуссия. А также взаимосвязь, между отсутствием болезней детей и кормлением в этот промежуток времени. Вы лукавите, давая эти сведения, потому как никто совершенно не спорит о необходимости и полезности кормления ребенка до года хотя бы.

 

[~Amina~]

Покажите ценность, необходимость кормления после 1,5 лет, потому как именно об этом идет дискуссия. А также взаимосвязь, между отсутствием болезней детей и кормлением в этот промежуток времени. Вы лукавите, давая эти сведения, потому как никто совершенно не спорит о необходимости и полезности кормления ребенка до года хотя бы.

продолжает удовлетворять на половину или более потребности ребенка в питательных веществах в течение второй половины первого года жизни и на одну треть — в течение второго года жизни.

Ну, вот как еще Вам ценность показать?

 

[OREX]

на одну треть — в течение второго года жизни.

Вы считаете это существенно и это действительно можно измерить (о последующих годах вообще речи нет)? Я уже говорила: если ребенок здоров - у него нет проблем с пищеварением и здоровьем. Если нет, родителям это служит утешением и надеждой.

 

[~Amina~]

Если кормление в течение 2-го года не доставляет неудобств матери, то это можно считать весомым аргументом в пользу кормления.

Если мать на кормление смотрит приблизительно так, как Вы, тогда, конечно, разговоры о пользе грудного вскармливания бессмысленны в принципе. Независимо от возраста ребенка. Миллионы детей выросли на манной каше, и ниче, живут.

Так же, как миллионы выросли без отцов, или без матерей, или в детских домах - они ведь все живут, и ниче.

 

[TiniTam]

Покажите ценность, необходимость кормления после 1,5 лет, потому как именно об этом идет дискуссия. А также взаимосвязь, между отсутствием болезней детей и кормлением в этот промежуток времени. Вы лукавите, давая эти сведения, потому как никто совершенно не спорит о необходимости и полезности кормления ребенка до года хотя бы.

Сведения дает ВОЗ, поэтому я и предложила опровержение туда отправлять. Просто, в качестве аргументов они приводят ссылки на исследования. Например, здесь:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

- Помимо выкладок по энергозатратам, рекомендованному содержанию белков-жиров-углеводов, данным по составу грудного молока и т.д. указывается, что период введения прикорма 6-24 месяцев, что рекомендуется грудное вскармливание (при адекватном прикорме) до 2х лет и больше:

Рекомендуется продолжать кормление грудью в течение первого года жизни, а если можно, то и второго года. Если объем грудного молока по-прежнему велик (более 500 мл в день), нет никаких причин для введения других видов молока...
Важнейшим действием матери по уходу за ребенком является устойчивое кормление грудью в течение 24 месяцев или дольше.

ВЫГОДЫ ОТ ГРУДНОГО ВСКАРМЛИВАНИЯ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ПИТАНИЕМ
Помимо выгод пищевого характера, грудное молоко также дает грудным детям целый ряд преимуществ, не связанных с питанием (таблица 38). К ним относятся защита от различных острых и хронических инфекций и улучшение показателей физиологического и психического развития. Оценка этих положительных эффектов содержится в нескольких обзорных
исследованиях (5, 6, 8)..
• Снижается частота и продолжительность диспептических заболеваний.
• Обеспечивается защита от респираторной инфекции.
• Снижается частота случаев отита и рецидивов отита.
• Возможна защита от некротического энтероколита новорожденных, бактериемии, менингита, ботулизма и инфекции мочевыводящих путей.
• Возможно снижение риска аутоиммунных болезней, таких, как сахарный диабет I типа и воспалительные заболевания пищеварительного тракта.
• Возможно снижение риска синдрома внезапной смерти внешне здорового ребенка.
• Снижается риск развития аллергии к коровьему молоку.
• Возможно снижение риска ожирения в более старшем детском возрасте.
• Улучшается острота зрения и психомоторное развитие, что может быть обусловлено наличием в молоке полиненасыщенных жирных кислот, в частности, докозагексаэновой кислоты.
• Повышаются показатели умственного развития по шкале IQ, что может быть обусловлено присутствующими в молоке факторами или повышенным стимулированием.
• Уменьшаются аномалии прикуса благодаря улучшению формы и развитию челюстей.

Почему эти факторы должны перестать работать после года?

Концентрации противоинфекционных веществ в грудном молоке сохраняются и после первого года жизни и продолжают обеспечивать защиту от инфекции и после года. Кроме этого, выработка иммуноглобулинов не зависит от пищевого и социально-экономического статуса женщин (15). В целом ряде исследований, проведенных в странах с высокой распространеностью инфекции, у детей, продолжающих кормиться грудью и на втором году жизни, оказалась значительно более высокая степень выживания, чем у детей, которые прекратили кормиться грудью (9, 16–18)...
Есть сообщения об обратной зависимости между инсулинзависимым сахарным диабетом и продолжительностью грудного вскармливания (32–34)..

В общем, там большой документ, доказывающий, что кормить "до 2х и более лет" полезно. Было бы интересно услышать аргументы против кормления до 2х-2,5 лет, кроме как "я не понимаю, что в этом хорошего".

 

[pirvet]

Интересно, что только в бывшем Союзе так относятся к ГВ. В Японии детей кормят до 5-6 лет грудным молоком (сначала мамы, потом кормилицы), в европейских странах для работающих мам выделены 15 мин. каждые три часа для сцеживания, морозильник и пакеты для хранения/заморозки ГВ. Несмотря на то, что нормой считается выход на работу по достижении трех месяцев, кормление сцеженым молоком приветствуется до трех лет. Есть такая организация LLL - Ля Лече Лига, на страницах сайта которой можно найти и медицинскую, и юридическую информацию в пользу ГВ.
Я в том числе и ленивая, именно поэтому я кормлю так долго: днем я имею возможность поспать часа три, пока дочь дремлет, ********я меня, во время прорезывания зубов ***** зачастую единственная еда, мы смело отправляемся на долгие прогулки и на мою работу без термосов с горячей едой, я сэкономила деньги и время на посещения детских больниц, т.к. дети болеют реально очень редко.

 

[OREX]

Интересно, что только в бывшем Союзе так относятся к ГВ. В Японии детей кормят до 5-6 лет грудным молоком (сначала мамы, потом кормилицы), в европейских странах для работающих мам выделены 15 мин. каждые три часа для сцеживания

Железный аргумент - а вот там..... как вроде там не такие же люди, как у нас, только по другому выглядят и зовут их иначе.
Разница между нами в том, что вы слепо верите всем этим источникам, не подвергая сомнениям и критике эти данные и исследования. Можно было бы вам вопросы позадавать, но уже не хочется. Самоуспокоение и вера - замечательная вещь.

 

[VOLNA]

Орех, ну, если вам и исследования ВОЗ это так, "сомнительные источники", то я даже и на знаю, что сказать. Кто ж вам авторитет то?