ты опять не с той стороны подходишь. Вот выбрали в своё время Гепу, вполне честно и большинством голосов, но в любой нормальной стране все его делишки раскрутили бы и лишили жала быстро и неотвратимо, это закрыло бы путь на выборы любому тёмному дельцу в будущем, чтобы не засветиться и не загреметь. Но у нас вертикаль власти после выборов начинает (продолжает) творить что угодно и тут уже международные наблюдатели им до одного места дверка.
ни фига, они зарабатывают бабки в доле с властью и под её покровительством, взамен обеспечивая ей покой и безнаказанность. Обрати внимание, что все митинги под Радой разгонялись очень хорошо подготовленным личным составом, с полным обмундированием и обеспечением. В борьбе за покой и безнаказанность власти у силовых структур всегда хватало силы и в их рядах никогда не оказывалось деморализованных предателей. Никто в этой сладкой и беззаботной ванне не думал и не рассчитывал на войну, а внутри ситуация контролировалась более, чем полностью. У нас боялись пальчиком тронуть Медведчука, Лёвочкина, Бойко и прочих, зато по беспределу выслать Саакашвили не дрогнула рука и власть абсолютно не интересовали никакие юридические и репутационные последствия.
про голубой вертолёт - это твои фантазии, но вот то, что Украина со своей территорией и ресурсами могла стать одной из самых динамичных экономик Европы, это - факт. Вместо этого, динамично развивался бизнес отдельных семей, чьи члены в разные сроки занимали высшие должностные посты или были на короткой ноге с властью, проводя демократические выборы по своим далеко недемократическим сценариям. Цена сейчас за это оплачивается очень высокая.
Где я такое говорил? Приведи цитату или сам знаешь, кто ты.
В Украине никогда не говорили "греча". Ни при совке, ни после. Не пались.
Покажи, где я говорил, что мне нравятся айтишники. У тебя явно проблемы с пониманием прочитанного. Поэтому дальнейший диалог не имеет смысла.
Авантюрист, один з безлічі. Медійний нарцис.100%. честный и неподкупный у власти начиная от депутатов - миф...если уж состоишь в этом болоте, то чистым остаться не удастся...с кристальной совестью и честью людей там нет и не было.
и даже когда человек весь такой честный туды попадает, то он или становится таким же, или его под **** пяткой....как того же министра Уманского .который тыкнул нашу власть что оказывается таможня разворовывает на 5 млрд каждый квартал оттого и дыра в бюджете постоянно образовывается... ну его , разумеется. коленом под **** ибо нехер быть таким честным
опять ты в фантазиях своих...на канале POTON Харьковский вызывал 100500 раз полицию на наркоаптеки, на незаконные приёмки металла, на наливайки торгующие нелицензионным алкоголем, на центральный рынок где неприкрыто торгуют соломкой полицию...и что? доходили до генералов Сокуренко, Чижей , самых ответственных лиц в харькове и харьковской области по этим вопросам и что? Да покрывают они все торговлю, им бабки отчисляют за покой каждой точки и всё...тот же паша из потона у него связи в ментах есть он сам мент бывший, образование соответствующее(чего он и полез на них ибо он их там всех знает, с Чижом( Глава харьковской Нацполиции) в одной параллели учились) писали они сотни заявлений - толку ноль, всё идёт в отделах в мусорку...Как ребёнок - ей богу не знаешь как всё у нас устроено столько лет живёшь...Хотя что взять, если ты думаешь что в книгах по истории - всё правда чистой воды...
человек раскрывает тебе глаза
cosanostra, 100% так и есть...исполнительная власть кроет верхушку...Вон даже владелец сети наркоаптек в харькове(большинство из них на салтовке) - бывший Генерал...
На что я тебе указал, что это манипуляция, т.к. 1. Военный не равно воюющий сейчас за Украину. 2. Среди воюющих таки есть специалисты не только военного дела.
Я там явно указал, что лечить должен профессиональный врач, а не мотивированный военный. Естественно, в данном примере подразумевалось, что мотивированный военный не является врачом, иначе пример не имел бы смысла. Но это естественно для человека с мозгом, что к сожалению есть не у всех.
Здесь я согласился с Финком (хотя не исключаю, что не так его понял), что выбрав айтишников мы через 10 лет получим такой же результат, что имели последние 30 лет. А именно шаг вперед и два назад. Один президентский срок идём в Европу, второй президентский срок идём в *****ию. Потом сбрасываем прокацапского президента и через виток в 10 лет опять идём в Европу.
опять же, если єто біло не признание, что айтишники на роль представителей власти тебе нравятся больше, чем иньіе вариации, то
Ты опять не так понял. Как всегда.
Кстати, шарий не политик. А вот среди профессионалов я уже выберу тех, кто отражает мои политические взгляды.Вакарчук как раз ни разу не политик. дальше сможешь продолжить мою мысль?
Но ему пришлось и во второй раз влезать туда видя тренд, когда мудрый нирид кинулся голосовать не за политиков, а за хороших парней, типа Вовы- клоуна и его "партии" фотографов и маникюрщиц.