Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Не, я имел ввиду, что пленка ограничивает перегрузку мозгов - и это есть хорошо!На данном этапе пленка ограничивает результат, а процесс она ограничивает гораздо ранее - при покупке ролика![]()
Имхо в лабах почему-то если ты даешь узкую пленку в проявку (сканирование, печать) то отношение такое, как-будто ты снимал на какую-нибудь авто-мыльницу с фиксфокусом и одной кнопкой (затвора) и мол париться мы не будем - все равно г... выйдет.Пленку сдал - с нее нашлёпали.
дык ведь все познается в сравнении. Видимо в том миниляпе ТАК галимо печатали, что даже отпечатки со сканера за $120 выходили лучше. А если купить сканер за $500 - наверно ыще лучше будет...когда купил за 120 уё простенький плёнкосканер и начал печатать фото не сразу с пленки, а после сканирования, то В ТОМ ЖЕ миниляпе фотографии начали получаться на порядок краше
Это один из аспектов.
Но как по мне гораздо важнее получение стопроцентного контроля над изображением, ибо иногда разительная "криворукокосоглазость" оператора минилаба... мда.
Их надо селекционировать даже серьёзнее чем личного парикмахера
Во всех. И не только мне. Знакомый "профи" печатал "по-блату" - получалось то же самое.Видимо в том миниляпе ТАК галимо печатали
Не надоело на мегапиксели *******?![]()
Из самых знаменитых фото столетия
Ну так к чему этот вброс?надоело, лет 8 назад, так же как и задавать такие вопросы
Как появятся многослойные(!) цифромарицы с плотностью в 1 ярд пикселей на кв.см. можно будет поспорить. Проблема не в негативе а в кривых руках и говносканере. Опять-же, любая оцифровка ****огового сигнала, это всего лишь репродукция, обманка.
уже давно появились, называется foveon. А приравнивать миллиард пикселей к миллиарду микрокристаллов, даже не знаю что сказать
Если бы вы хотя бы раз отсканировали 35 мм негатив с реальным разрешением 5400 dpi то увидели бы иррегулярную структуру миллиарда микрокристалов вместо деталей изображения![]()
Гыгы, околонаучная эквилибристика?"На один квадратный сантиметр пластинки или пленки приходится от 100 миллионов до 1 миллиарда бромосеребряных микрокристаллов" (с) В.П. Микулин
Как появятся многослойные(!) цифромарицы с плотностью в 1 ярд пикселей на кв.см.
можно будет поспорить.
Кристалл серебра имеет всего два значения - он либо есть, либо его нет, так?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
ПлохоЗначит, Kodak занизила
своей пленки в официальном даташите, заявив от 40 линий (не пар линий!, 1.38Мп) до 125 линий (13,5Мп) на мм... При этом она считается самой мелкозернистой пленкой в мире с чувствительностью 100.⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
и что вы хотели сказать этой ссылкой? то что современная супермелкозернистая ЧБ Т-Мах 100 лучше кадра с альфы?даже там зернистость на белом. Вы ведь не будете утверждать что зернистость это детали миры?
Это не зернистость а облака кристаллов, до самих кристаллов сканер не добрался, их только в электронный микроскоп видно.
Вы утверждали что при реальных 5400dpi вместо изображения "иррегулярную структура миллиарда микрокристалов вместо деталей изображения"
Оказывается и 8000dpi не достаточно для плёнки.
Кодак точно что-то темнит )))
По тем данным выходит соотв. 3,5Мп на серых и 34Мп на графичных объектах.