Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Dimido сказав(ла):
Враховуючи його психотип і бекграунд, це була не така вже й складна задача - ба більше, він, здається, сам прагнув цього. Більше дивує, що хтось щиро вірив, що буде якось інак. Після того як це руде мурло на півроку заморозило виділення допомоги, ще навіть не будучи президентом, було все зрозуміло.
Натисніть, щоб розгорнути...
Незнаю, мне все-таки кажется что это засланный казачек.
Работает против интересов США.
Я думаю его скинут, крайний срок после промежуточных выборов.
Странно что оппозиции как таковой не особо слышно. Никто его не ****осит сильно.
Как будто боятся.
Влияние не оказывается существенное.

Мне ещё кажется, что он по человечески - туповатый. Так ощущается. ***ло в разы умнее.
Ооооо долго думал аналогию - это ЯНУКОВИЧ американский))
***, копия ж.
 
Липкий Прод сказав(ла):
Незнаю, мне все-таки кажется что это засланный казачек.
Работает против интересов США.
Я думаю его скинут, крайний срок после промежуточных выборов.
Странно что оппозиции как таковой не особо слышно. Никто его не ****осит сильно.
Как будто боятся.
Влияние не оказывается существенное.
Натисніть, щоб розгорнути...
Щас вам напишут про американские демонстрации времен войны во Вьетнаме.
 
Липкий Прод сказав(ла):
***** ***ло вербовщик.
Натисніть, щоб розгорнути...
Скорее у ***ла компромат нехилый на Трумпа, который если засветить в американской прессе - точно вызовет импичмент Трумпу, да ещё с десяток-два уголовных дел. Вот и схватил ***ло Трумпа за йайцы
 
Aksev сказав(ла):

Натисніть, щоб розгорнути...

коротше, обісрашка, гірше Байдена в Афгані...
сподіваюсь, наше мінінфо накидає контенту у WSJ та СіНН...

такі шо, можна знову по туапсє та устьлугє запускати санкції Буданова?
 
1747842221013.webp
 
Скорее всего трамп путину в карты проиграл )) теперь у него нет карт )))
 
Липкий Прод сказав(ла):
Незнаю, мне все-таки кажется что это засланный казачек.
Работает против интересов США.
Натисніть, щоб розгорнути...
Так "інтереси США" - це ж не константа, яка ніколи не змінюється (утім, як і в будь-якої іншої країни). Учора вони були одні, сьогодні інші. Здається, набридло американцям гратися в світоча й охоронителя цінностей світової демократії. Он, Рубіо вже заявив сьогодні:

"США більше не можуть "розв'язувати всі світові проблеми" — Держсек США

Є багато у світі вартих уваги приводів. Багато відбувається жахливого. США не зможуть вирішити всі проблеми. Потрібно зберігати пріоритет на національних інтересах, - заявив Рубіо"
 
Kibitzer сказав(ла):
І якщо Індія вкорінюється в самодостатньому стані буття, мов лотос, що не кличе до себе бджіл, але приваблює їх ароматом, то Китай — це спокійний гравій на дні ріки: він не змінює течії, але змушує її враховувати себе. Один випромінює присутність, другий — форму присутності в дії
Натисніть, щоб розгорнути...
"– Лихо. А вы не пробовали писать прозу? Или стихи?
– Нет. Если бы я мог писать – разве бы я стал… – Клаус вдруг оборвал себя и украдкой
глянул на Штирлица.
– Продолжайте, чудак. Мы же с вами говорим в открытую. Вы хотели сказать: умей вы
писать, разве бы вы стали работать на нас?
– Что-то в этом роде.
– Не в этом роде, – поправил его Штирлиц, – а именно это вы хотели сказать. Нет?
– Да."©

;)
 
biomechanoId сказав(ла):
навіть компанії та корпорації займаються розробкою філософій шляхів розвитку власне самих себе, а не лише пприбутку для акціонерів.
Натисніть, щоб розгорнути...
Це вже в минулому.
biomechanoId сказав(ла):
я би відповів так: "злочинцем людину може визнати лише суд"

а рубіо жалюгідно юлить і закопує свою подальшу кар"єру...
Натисніть, щоб розгорнути...
Лол. Нє, навіть ліл.
Підручні Рубіо і його колеги з DHS зараз домагаються прав визнавати людей злочинцями без суду та слідства.
 
Peter Pan сказав(ла):
"– Лихо. А вы не пробовали писать прозу? Или стихи?
– Нет. Если бы я мог писать – разве бы я стал… – Клаус вдруг оборвал себя и украдкой
глянул на Штирлица.
– Продолжайте, чудак. Мы же с вами говорим в открытую. Вы хотели сказать: умей вы
писать, разве бы вы стали работать на нас?
– Что-то в этом роде.
– Не в этом роде, – поправил его Штирлиц, – а именно это вы хотели сказать. Нет?
– Да."©

;)
Натисніть, щоб розгорнути...
"...да! Но нет!"
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу