Шо там в США?

[pomorin]

Він розпочав дискусію на ту тему.
Значить треба її продовжити.
Розказати дебілу яка тоді була власність на все і на зброю також.
Треба йому публічна дискусія, треба йому ту дискусію дати.
Більше треба на цю тему говорити.
То дуже хороша тема.
Чим більше тим краще.

Пристати на т.зв. історичний дискурс означає грати за правилами кремля. Ніяких відсилань до "історії". Є лише тут і зараз. Основний постулат - росія не договороспособна. Жодних домовленостей не дотримується. Тоді яка ціна "новим домовленностям"? Чим були погані попередні?

 

[Roman251]

Так все вже розказали, з фактами і аргументами, але воно тупе МАГА і до нього не дійде.

До нього і не може дійти.
Він розпочав публічну дискусію, значить треба її продовжувати.
Публічно продовжувати.
Він хоче публічно, значить треба публічно.

 

[Roman251]

Пристати на т.зв. історичний дискурс означає грати за правилами кремля. Ніяких відсилань до "історії". Є лише тут і зараз. Основний постулат - росія не договороспособна. Жодних домовленостей не дотримується. Тоді яка ціна "новим домовленностям"? Чим були погані попередні?

Якраз посилання до історії то сильна сторона, яку треба використовувати.
Тим більше ніякої історії Хуйло не знає, і якшо його запитати про дату, або попросити назвати якесь ім'я учасника, то відповіді не буде.
Бо не знає ніхуя.

 

[Pauk]

 

[Aksev]

 

[*ТаТа*]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Aksev]

 

[pomorin]

Якраз посилання до історії то сильна сторона, яку треба використовувати.
Тим більше ніякої історії Хуйло не знає, і якшо його запитати про дату, або попросити назвати якесь ім'я учасника, то відповіді не буде.
Бо не знає ніхуя.

Навіщо? "Історію" їм розповість Такер. Україна тут безсила. Ми повинні трусити стосами діючих договорів, міжнародно визнаними кордонами на картах ООН. Все що можна розглянути в суді чи на трибуналі.
Закопатися в історії то і є на меті кацапів

 

[Roman251]

Навіщо? "Історію" їм розповість Такер. Україна тут безсила. Ми повинні трусити стосами діючих договорів, міжнародно визнаними кордонами на картах ООН. Все що можна розглянути в суді чи на трибуналі.
Закопатися в історії то і є на меті кацапів

Бо публічна дискусія так ведеться.
А діючі договори хіба шо юристів цікавлять, і то не всіх.
Не хочеш вести публічну дискусію, значить публічну дискусію здав.
Навіть не програв, а здався.

 

[George Moran]

Это знают все кто жил тогда, но не знают, или прикидываются что не знают, те кто проталкивает идею о том что США и Европа "отобрали у Украины ядерное оружие".

 

[Part11]

 

[Hitz]

Это знают все кто жил тогда, но не знают, или прикидываются что не знают, те кто проталкивает идею о том что США и Европа "отобрали у Украины ядерное оружие".

Как советское ядерное оружие, после распада совка отошедшее Украине, превратилось в российское? Или все советское – это российское? хуйло одобряет.
Моран, твоя выдающаяся "гибкость" продолжает удивлять.

 

[Peter Pan]

Или все советское – это российское?

Они просто подсуетились раньше

"Можно, таким образом, констатировать, что за период с 21 декабря 1991 г. по 23 мая 1992 г. мировое сообщество согласилось с политической формулировкой о России как государстве-продолжателе СССР, четко определив формально-юридические рамки "продолжательства" четырьмя позициями (ядерный потенциал, членство в СБ ООН, собственность за рубежом, внешний долг СССР)."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"

 

[George Moran]

Как советское ядерное оружие, после распада совка отошедшее Украине, превратилось в российское? Или все советское – это российское? хуйло одобряет.
Моран, твоя выдающаяся "гибкость" продолжает удивлять.

Причём здесь я вообще? Статью читал?

Там же написано: если речь о стратегическом оружии, то всё управлялось из Москвы, у Украины не было контроля над этим оружием. Не мог украинский генерал запустить ядерную ракету по приказу Президента Украины.

Поэтому для Украины оно было бесполезным: шанса того что РФ каким то образом передала бы контроль за той частью оружия которая базировалась в Украине в руки Украины не было.

Или был? Что Украина могла предложить РФ в обмен на контроль за ЯО?

 

[Hitz]

"Можно, таким образом, констатировать, что за период с 21 декабря 1991 г. по 23 мая 1992 г. мировое сообщество согласилось с политической формулировкой о россии как государстве-продолжателе СССР, четко определив формально-юридические рамки "продолжательства" четырьмя позициями (ядерный потенциал, членство в СБ ООН, собственность за рубежом, внешний долг СССР)."

Мировое сообщество – круглые идиоты. Теперь это очевидно. Их решение, что весь ядерный потенциал совка должен оказаться в рашке, автоматом не превращает его в собственность рашки.
Это было полноправное украинское ядерное оружие, от которого мы должны были отказаться. Иначе не было бы всех встреч, протоколов и меморандумов.

 

[George Moran]

Они просто подсуетились раньше

Никто не хотел чтобы ЯО оказалось в руках множества независимых правительств. Москва уж точно не хотела отдавать этот контроль.

 

[Pauk]

 

[George Moran]

Это было полноправное украинское ядерное оружие, от которого мы должны были отказаться. Иначе не было бы всех встреч, протоколов и меморандумов.

Отказались, в обмен на компенсацию, например на отказ от своей части обязательств по долгам СССР, и т. д.

 

[Hitz]

Там же написано: если речь о стратегическом оружии, то всё управлялось из Москвы, у Украины не было контроля над этим оружием. Не мог украинский генерал запустить ядерную ракету по приказу Президента Украины.

Да, цепь была нарушена и контроля МБР не было. Но при желании Украина могла его восстановить через 5-10 лет. А ракеты пусть спокойненько были бы в шахтах. Поддерживать в работоспособном состоянии точно ума хватило. Злые украинцы их запустить не могли, только "лучший друг" штатов рашка. Так чего суетились?
Про тактические заряды вообще молчу. Их в принципе не нужно было никому отдавать.

 

[Hitz]

Отказались, в обмен на компенсацию, например на отказ от своей части обязательств по долгам СССР, и т. д.

Это была не компенсация, а бусы. Весь внешний долг совка был 100 млрд. Сколько из этого числилось за Украиной?
А какова цена готового и рабочего ядерного оружия?