Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
ни работают на Федеральное Правительство США, чем они отличаются от других работников, тем что они итальянцы?
може вони працюють на аутсорс фірму-підрядника, яка є юрособою Італії та надає послуги військовій базі. підробиць ми не знаємо.
 
Понимаешь ли, Верегас, человеку думающему, который к тому же много поездил по Европе и бывал неоднократно в большинстве стран оной, чтобы видеть все эти изменения своими глазами, все это достаточно очевидно. Но к тебе сие не относится никаким боком, так что - не напрягайся.
К тебе никаких претензий, кроме того, что надо бы пару страничек описания ситуации , чтобы я хоть как-то понял причины и личную вину Меркель.. А сам я и не пытаюсь напрягаться.
 
дізнатися б ще, про що та угода. на яких умовах, з якими гарантіями виконання угоди. та хто сторони тієї угоди? :незнаю:
Узнаем. Украина не обязана подписывать соглашение которое её не устроит, учитывая поддержку ведущих государств Европы.
 
Так пусть трамп покажет о чем он договорился с ***лом, так усердно его облизывая. Ой, а там же ничего нового – требование капитуляции Украины.

Штаты умудрились сдаться ****е даже не воюя с ней. И после этого залупаться на Китай? Это выглядит очень смешно.
Не нестите чушь. Лесть это один из инструментов переговоров. Можно трындеть про "лизать", но мы и от *****ии иногда слышим хвалебные тирады Трампу.

Ой, а откуда Вы знаете что там ничего нового? Когда заключается такой трудный мир то обе стороны иногда называют это капитуляцией.

Ещё раз полный *****изьм. Что Штаты проиграли в этой войне? Где доказательства что Штаты "сдались ****е"? ****а стёрла свою армию об Украину за 3 года, для восстановления нужны десятилетия. Америка при этом не воевала.

На Китай никто "залупаться" не собирается. Если Китай "залупится" на Тайвань, то у коалиции (США, Япония, Юж. Корея, сам Тайвань и т. д.) есть план военного и экономического ответа.
 
у Европы нет и 10-й части военных возможностей США.
Почему Штаты сами не расхуярили Японию, а ждали пока сралин свои войска из Европы перевезёт на восток и расхуярит Квантунскую армию самостоятельно? Почему Штаты не победили совдепию в Корее, во Вьетнаме, в Афганистане, откуда сами потом съебались? Штатовские воины - они судя по истории никудышние, был бы Вашингтон в 80км от ****и(беларашки) - там уже *****ы хозяйничали бы, а ЗСУ Киев отстояли!:клас::україна: Причём ещё без той помощи Штатов, которую ЗСУ получили впоследствии! Только океаны защищают Штатам от ****инской экспансии, ну вот Украине в этом плане не повезло....:незнаю: Помогут Штаты победить ****у - Китай озадачится, поймёт что не с тем союзником связался, шо надо дружить со Штатами, сольют Штаты Украину - Китай поймёт слабость Штатов и могущество ****и!
Штатам щас надо ****е ставить жестокий ультиматум, как когда-то Хрущёву поставили, из-за чего он убрал свои ракеты с Кубы, а не тянуть Зеленского за стол переговоров с плешивым *****ом ***лом! ****а понимает только силу! Штатам щас надо ***ла ставить раком, например сказав, что если оно не уберётся со всей территории Украины, то США вынуждены вернуть Украине ЯО в полном объёме, который был до подписания Будапештского Меморандума. Только так! Ну а потом уже за редкоземельные, если Трампа они так реально задрачивают....
 
Украина не обязана подписывать соглашение которое её не устроит,
звичайно. але це нормально для угод, які укладаються у правовому полі та за звичаями. проти України зараз ведеться банальний та всім очевидний шантаж та примус, який робить будь яку угоду, з юридичної точки зору, нічого не вартим. ще й такої угоди, яка нічого Україні не несе. прецеденти таких "трампівськіх угод", до речі вже є.
учитывая поддержку ведущих государств Европы.
ну це, доки шантаж США у їх відношенні ще не викручений до позначки МАХ.
 
Почему Штаты сами не расхуярили Японию, а ждали пока сралин свои войска из Европы перевезёт на восток и расхуярит Квантунскую армию самостоятельно? Почему Штаты не победили совдепию в Корее, во Вьетнаме, в Афганистане, откуда сами потом съебались? Штатовские воины - они судя по истории никудышние Помогут Штаты победить ****у - Китай озадачится, поймёт что не с тем союзником связался, шо надо дружить со Штатами, сольют Штаты Украину - Китай поймёт слабость Штатов и могущество ****и!
Штатам щас надо ****е ставить жестокий ультиматум а не тянуть Зеленского за стол переговоров с плешивым *****ом ***лом! ****а понимает только силу! Штатам щас надо ***ла ставить раком, например сказав, что если оно не уберётся со всей территории Украины, то США вынуждены вернуть Украине ЯО в полном объёме
Федя, ты то ли отличный стратег, то ли великолепный писатель - фантаст, я ещё не определился.

B который раз снимаю шляпу познав глубину твоих геостратегических мыслей.

Только почему то они у тебя зеркально-*****ские, а Штаты не *****ия.

Я лично считаю что поставить всех раком это не цель американской внешней политики,

даже если бы эта цель была в принципе достижимой.
 
Не нестите чушь. Лесть это один из инструментов переговоров. Можно трындеть про "лизать", но мы и от *****ии иногда слышим хвалебные тирады Трампу.
Ну да, когда трамп кинул Украину, то *****ы его похвалили, ясное дело. Движется к миру. По плану ***ла. Почему бы и не похвалить?
Ой, а откуда Вы знаете что там ничего нового? Когда заключается такой трудный мир то обе стороны иногда называют это капитуляцией.
Потому что трамп много ****ел, но так ничего и не показал. Мы увидели колоссальное давление на Украину и старые заявления *****ов. Так где сделка? На что мы должны согласиться? Пока было слышно только про капитуляцию. Переговоры штаты-****а уже были, но об их результатах ничего не сказано. Потому что говорить не о чем.
Ещё раз полный *****изьм. Что Штаты проиграли в этой войне? Где доказательства что Штаты "сдались ****е"?
Штаты выделили 0,1% ВВП, 30 танков и ноль самолетов на войну с ****ой, а потом объявили, что запасы исчерпаны и победить невозможно. Плюс начали прогибать Украину на капитуляцию. Это победа штатов? ***** толком не сделать, а затем согласиться на условия агрессора. "Устали от виртуальной войны". Что уж говорить про настоящую войну?
штаты в этой войне проиграли свою репутацию и влияние;)
смотри на голосование в ООН и плачь. где синхронно голосуют с ****ой, бульболендом, северной кореей. вот это новые ценности.
 
В совокупности это какой процент населения?
А какой в совокупности процент населения США занимается долговременными инвестициями? ИМХО мойщиков посуды, разносчиков пиццы, работников МакДональдса будет на порядки больше, не считая разных бюджетников
позиция по Украине просто преступная, на мой взгляд.
Вот тут ты полный молодец!!!:пиво::клас::пиво: Уважаю!:пиво:
 
оголосить будь ласка мету сучасної американської зовнішньої політики?
Прекратить войны в Украине и на БВ, создать условия для устойчивого мира.

Предотвратить экспансию Китая и нападение на Тайвань.

Сбалансировать международную торговлю и международные отношения.

Вернуть производство критических компонентов в США.

Остановить бесконтрольную *******ьную миграцию в США.

Противодействуя наркокартелям остановить поток ********ов в США.

Утвердить энергетическую независимость США.

Воплотить коцепцию "мир посредством силы", модернизировав и переориентировав вооружённые силы США.

И так далее.
 
Прекратить войны в Украине и на БВ, создать условия для устойчивого мира.

Предотвратить экспансию Китая и нападение на Тайвань.

Сбалансировать международную торговлю и международные отношения.

Вернуть производство критических компонентов в США.

Остановить бесконтрольную *******ьную миграцию в США.

Противодействуя наркокартелям остановить поток ********ов в США.

Утвердить энергетическую независимость США.

Воплотить коцепцию "мер посредством силы", модернизировав и переориентировав вооружённые силы США.

И так далее.
наміри дуже-дуже чудові. складно не погодитися.
але давайте не на слогани звертати увагу (тим більше, брехунів-мегаломан"яків, які не відповідають за слова), а на дії, щодо України і війни (як вище зауважив сенатор Мерклі).
власне лише перший пункт і має нас турбувати. назагал, що ми отримали:

Трамп:

1) Транслирует из Овального кабинета кремлёвскую пропаганду (типа, "это Украина начала войну" или "Зеленский - диктатор");
2) До начала переговоров отверг любую возможность для Украины вступить в НАТО;
3) Прекратил поставки вооружений Украине, ослабив их способность сопротивляться российской агрессии;
4) Разрывает партнёрские отношения с Европой, которые составляли основу международной безопасности (и это главная цель путина, кстати),
5) Трамп вместе с Вэнсом сделали всё, чтобы подорвать авторитет Зеленского на международной арене (и это тоже порадовало путина)


це якийсь хитрий план, замисєл Божий, який має припинити війну? а виглядає так, наче ми впізнали качку, по тому як вона плаває та крякає... :незнаю:
 
Останнє редагування:
Прекратить войны в Украине и на БВ, создать условия для устойчивого мира.

Предотвратить экспансию Китая и нападение на Тайвань.

Сбалансировать международную торговлю и международные отношения.

Вернуть производство критических компонентов в США.

Остановить бесконтрольную *******ьную миграцию в США.

Противодействуя наркокартелям остановить поток ********ов в США.

Утвердить энергетическую независимость США.

Воплотить коцепцию "мир посредством силы", модернизировав и переориентировав вооружённые силы США.

И так далее.
Так він три основних перших пункта проєбав вже

Яке діло до картелей, якщо він вв3 наближає?
 
Если Китай "залупится" на Тайвань,
а чому кітаю не залупитися на тайвань, коли штати вважають що це невід"ємна частина Кітаю? та ще й на тлі: заяв трампа щодо Гренландії та Канади, проголошенного відношення до суверенної території України
есть план военного и экономического ответа.
а якщо тщ Сі запропонує майстру угод угоду, від якої він не зможе відмовитися? а Австралія скаже, та ну вас ***** за тайпей помирати. до речі, у коаліції ж начебто ще ЮК?
 
Назад
Зверху Знизу