Ну как бы независимо ни от чего называть в разговоре это полом неправильно, тогда уж gender лучше писать.
Шо єсть, то єсть, Фєдор, Мальборо ужє нє тот і дажє нє торт! Послєдній хорошій Мальборо я скуріл в 2004 году гдє-то.Так у вас в Штатах хоть табак нормальный идёт на сигареты, а у нас щас Мальборо и Кэмел хуже Примы без фильтра, которую когда-то выпускала Харьковская табачка! Вместо табака какую-то ***ню кладут, честно! Курить невозможно!Да, одно время, давным давно, на пачках этих Мальборо и прочих появилась такая маленькая надпись сбоку, что-то типа "tax outside from USA", я точно не помню, но смысл, что эти сигареты не для продажи в США, значит уже тогда вместо табака какое-то гавно туда добавляли ради снижения себестоимости и эти сигареты *** прошли бы проверку в США на соответствие стандартам
Извините за неаккуратный перевод. Я не подумал что можно написать "гендер", поэтому и перевёл как "пол".
B NYC $18-25
***ха! Ну так это же совсем другое дело! Таки я все правильно понял, никуда никакие гендеры не отменяют, отменяют их применение вместо пола.
Там $15 - $20 налогов?
Таки я был прав, и вас наебали, мистер Моран:О! Ещё один лучше нас знает что у нас тут происходит.
А может это тебя на*бали? Почитай новости.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ну как наебали, все сделали правильно на самом деле, но гендеры никуда не денутся (как и разные имена, например), просто перестанут на них ******* официально.
Я последнее Marlboro скурил в 2003м году.
Там все ****утые.
Ну как бы я всё же поверю статье NBC которую я привёл, и своим собственным ушам, потому что я смотрел в прямом эфире как Трамп сказал literally "only two genders - male and female". Так что не на*бали меня.
О чем и была речь.
Да сказать-то он сказал (я ж тоже посмотрел видео по вашей ссылке, не думайте), но нужно зреть в корень - подразумевалось, что учитывать будут два гендера-пола (Male amd Female), а другие никакие учитывать не будут в официальной документации. Сами же гендеры останутся существовать как... гендеры)
Я же не мог написать 3 параграфа на эту тему рассуждая о том что именно Трамп имел в виду. Там в правильно, я надеюсь, оформленном указе точно описано, это легальный документ.
Конечно, описано - то, что я сказал выше) КРАК подкинул документ из Белого дома - выше ссылка на него. Просто "Теперь будет только два гендера" и "Теперь мы будем учитывать только два гендера" - разные вещи, согласитесь.
Ну это же не Бог сказал - "теперь будет только два гендера!", это сказал POTUS который имеет власть над тем что используется в государственной документации США.
Дьявол в мелочах.
Что именно? Всё можно упростить или усложнить, по желанию.
Формулировки имеют значение, хотя для народа может и нет)
