Шо там в США?

[Sefida]

Тема называется - что там в США.
Откройте себе тему в "Политике" - "Клятi пiндоси" и поливайте помоями друг друга самозабвенно.

Претензии - к МОрану.

Это ему чешется про "неблагодарных ******" во всех темах, куда дотянулся, вещать.

 

[Гість 6636]

Тема называется - что там в США.
Откройте себе тему в "Политике" - "Клятi пiндоси" и поливайте помоями друг друга самозабвенно.

Так у нас что сейчас? Доджекоин взлетел?

Ждем новостей, перетрем...

 

[Hitz]

Тема называется - что там в США.
Откройте себе тему в "Политике" - "Клятi пiндоси" и поливайте помоями друг друга самозабвенно.

Никому неинтересно, что там в США. ****** давай!

 

[Гість 6636]

Зубы показывают передавая современное ****** Украине, и перевооружаясь, а понты никому не нужны.

Опять же, ваше мнение. Мне - не видно. Да и многим.
Вот показать, что не стоит залетать - это да.

 

[Нужно подумать]

Г-н George Moran имеет полное право иметь свое мнение, если что.

Это право прописано во всех конституциях демократических стран.
В украинской тоже. И является одним из основополагающих.
лишь бы взгляды не были антигосударственными - не путать со взглядами текущего правительства страны. И не выражались в агрессивной форме действиями.
К сожалению, мы пока на этапе освобождения.
И покорное принятие нарушения этих прав к мозгам не только болтами прикручено, но для уверенности сваркой или пайкой закреплено.

 

[Anděl]

Сколько незамеченных беспилотников летает над территорией ****и, которая ведёт войну, и поэтому должна следить в оба за своим небом?

Hад украинской территорией всё отслеживается?

А тут вопят когда один случайно залетел.

))))

В НАТО заявили, что отслеживали его траекторию.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[KRAK]

Никому неинтересно, что там в США. ****** давай!

Я все себе скупил.
Правда оно ещё старше, чем у *****ов.

 

[Гість 6636]

В НАТО заявили, что отслеживали его траекторию.

Ниибаццо озабочено, я полагаю.

 

[Sefida]

Вахтёрша, брысь в харьковские темы, а здесь я дома, по твоей же дурацкой теории.

) Наглый, как *****ский валенок,

я даже не удивлена.

На форум ЧИКАГО свалите, ага.

 

[Гість 6636]

A я что, писал что представляю здесь официальную точку зрения Госдепа или НАТО?

Выглядит примерно так. Особенно интересно наблюдается, так как вы при этом используете чистую функциональщину в вопросах сбивать или нет, а оно так в жизни очень плохо работает.
Знаете, политикам США до большинства политиков Европы еще падать и падать.
Так ********** и во внутренних делах, и во внешних - надо уметь.
Бриты красавчики. Вышли, и правильно сделали.

 

[George Moran]

Выглядит примерно так. Особенно интересно наблюдается, так как вы при этом используете чистую функциональщину в вопросах сбивать или нет, а оно так в жизни очень плохо работает.

А Вы преувеличиваете полезность понтов в международных отношениях. Над Чёрным Морем *****ы сбили американский беспилотник, а США в ответ не сделали никаких видимых шагов, а за кулисами наверняка непрямыми методами очень эффективно отомстили, например предоставлением Украине дальнобойных ракет.

Это умная политика, без понтов но действенная.

А дворовые понятия понтов - "он мне показал средний палец, должен ответить за базар, я брошусь в драку" - используют в вопросах политики только ******.

Кстати, ещё Сунь Цзы в своей книге "Искусство Войны" писал - "когда ты силён, притворись слабым, когда ты слаб - притворись сильным."

 

[Гість 6636]

А Вы преувеличиваете полезность понтов в международных отношениях. Над Чёрным Морем *****ы сбили американский беспилотник, а США в ответ не сделали никаких видимых шагов, а за кулисами наверняка непрямыми методами очень эффективно отомстили, например предоставлением Украине дальнобойных ракет.

Это умная политика, без понтов но действенная.

А дворовые понятия понтов - "он мне показал средний палец, должен ответить за базар, я брошусь в драку" - используют в вопросах политики только ******.

Кстати, ещё Сунь Цзы в своей книге "Искусство Войны" писал - "когда ты силён, притворись слабым, когда ты слаб - притворись сильным."

Ваши понятия о "умной политике" ведут к продолжению массовых убийств и сейчас и приведут в будущем.

Смешно играть в шахматы с гопниками. Это делается вообще без них.
А для гопников нужны прямые и эффектные методы.
Эрдоган это понимает, а вы, да и куча европейцев - нет.

Ну, поймете.

 

[Гість 6636]

В демократических странах политики выражают волю и точку зрения своих избирателей.

Избиратели в Европе не такие как в Америке, британцы отличаются от современных немцев, и так далее.
Европа находится в гораздо худшей форме чем США - потеря дешёвого газа, массовое нашествие мигрантов - мусульман, пацифизм граничащий с *****измом, слабость армий, и так далее.
При этом в Британии нет однозначного мнения по поводу брексита, есть плюсы, есть минусы.

Избиратели в Европе намеренно леваки. Это целенаправленно прививают со школы.
Так что про "волю избирателей" достаточно эфемерно, учитывая, что избиратели, особенно молодежь, мозгами сдвинутые.
Сейчас их сносит сильнее и сильнее вправо.

 

[Гість 6636]

в Британии нет однозначного мнения по поводу брексита

Ничего, еще оценят, насколько им повезло.

 

[Гість 6636]

Да ни хрена он не понимает, лётчик сбил *****ский бомбер переговорив предварительно с Эрдоганом?
Он сбил, а Эрдоган потом выруливал как мог, это было случайностью а не намеренным действием Турции с целью показать зубы.
Далеко не факт что лётчик знал что самолёт *****ский.

Даже лучше, если не знал.
Залетело - сбили. Есть инструкции.

В 14 я читал в новостях "семь вертолетов пролетело с территории РФ в Крым".
Как вы думаете, если бы Украина показала зубы и сбила бы их к херам - вместе с шахтерами в камуфляже внутри - жертв в итоге было бы меньше?
Или если бы Кучма не показал зубы в вопросе с Тузлой в свое время?
Вы все витаете в высоких материях. С Китаем так нужно, а рф не понимает. Они силу понимают, и все.
Не "отвечая за базар" в вашем изложении просто показывают слабость.

 

[Anděl]

Трудно сказать, вполне возможно что х-ло использовало бы этот инцидент для объявления войны и уже "легитимного" захвата Крыма.

Учитывая на тот момент аховое состояние украинской армии, кто выиграл бы?

Я уже здесь выкладывал спогади Турчинова, где он рассказывал, как обама говорил ему не провоцировать росию

 

[Гість 6636]

Трудно сказать, вполне возможно что х-ло использовало бы этот инцидент для объявления войны и уже "легитимного" захвата Крыма.
Учитывая на тот момент аховое состояние украинской армии, кто выиграл бы?

Никакое оно не было аховое. Было гораздо больше своего вооружения и не взлетевшие в воздух склады.
А вот ****ков в войсках было дофига. И не ответили. А ответили бы - раша бы 100 раз подумала про свои "3 дня", в которые они свято верили и до этого.
Для рфии никаких предлогов не надо, не несите эти нарративы про казус Белли дя них. Не было бы "защиты русскоязычного населения" - нашли бы другое.
Есть прямая цель собрать СССР 2.
Нет никаких "титанических" усилий сбить медленную моторную цель.

Грузины, кста, очень рассчитывали на Европу и США, явно были договорняки, и их прокинули. Дали отжать.
Текущее положение дел в Грузии - заслуга запада не меньшая.

 

[Anděl]

Слушать иностранного лидера в вопросах защиты своей страны - преступление граничащее с предательством родины.

Очень сомнительное оправдание.

так Турчинов на будапешт тогда расчитывал........

 

[Гість 6636]

обама

Гореть ему с его "оттепелями". Доперезагружался.

 

[Anděl]

Гореть ему с его "оттепелями". Доперезагружался.

повесить на одной ветке с меркель