Шо там в США?

[Вячеслав Р]

"
Вчені в усьому світі висловили розчарування та занепокоєння, оскільки республіканець Дональд Трамп виграв останні голоси, необхідні для того, щоб гарантувати собі президентство в США вранці 6 листопада. Через

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

багато хто зараз готується до чотирьох років нападів на вчених в уряді та поза ним.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

«У моєму довгому 82-річному житті... навряд чи було дня, коли б я почувався більш сумним», — каже Фрейзер Стоддарт, лауреат Нобелівської премії, який покинув Сполучені Штати минулого року і зараз очолює кафедру хімії в Університеті Гонконгу. . «Я був свідком того, що, на мою думку, є надзвичайно поганим не лише для Сполучених Штатів, але й для всіх нас у світі».

«Я шокований, але не здивований», враховуючи, наскільки поляризована зараз політика США, — каже Майкл Любелл, фізик із Міського коледжу Нью-Йорка в Нью-Йорку, який стежить за проблемами федеральної наукової політики. Наслідки перемоги як для урядової політики, так і для науки є глибокими, особливо через глибокий скептицизм Трампа щодо вчених та інших спеціалістів, які керують громадською охороною здоров’я та екологічною політикою у федеральному уряді, каже Лубелл."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Zinge]

Только изъявившие желание и соответствующие требованиям страны вступали в НАТО после ратификации всеми членами. Украина была против НАТО, потом колебалась, потом, после аннексий и начала войны было уже поздно, врядли страны НАТО ратифицируют вступление в блок воюющей страны с кучей проблем, куски которой уже аннексированы рф. Непонятно что тут может удивлять или возмущать. Принятие Украины в НАТО сейчас означает вступление НАТО в войну против рф, зачем это НАТО?

Грузия и сейчас раздлена во мнениях, хотят они в НАТО или хотят быть с рашкой.

Только не запоребрик, а наши замечательные «партнеры» Кучме руки выкручивали.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Кольчуг в итоге в Ираке так и не нашли.

 

[Yurassik]

"
Вчені в усьому світі висловили розчарування та занепокоєння, оскільки республіканець Дональд Трамп виграв останні голоси, необхідні для того, щоб гарантувати собі президентство в США вранці 6 листопада. Через

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

багато хто зараз готується до чотирьох років нападів на вчених в уряді та поза ним.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

«У моєму довгому 82-річному житті... навряд чи було дня, коли б я почувався більш сумним», — каже Фрейзер Стоддарт, лауреат Нобелівської премії, який покинув Сполучені Штати минулого року і зараз очолює кафедру хімії в Університеті Гонконгу. . «Я був свідком того, що, на мою думку, є надзвичайно поганим не лише для Сполучених Штатів, але й для всіх нас у світі».

«Я шокований, але не здивований», враховуючи, наскільки поляризована зараз політика США, — каже Майкл Любелл, фізик із Міського коледжу Нью-Йорка в Нью-Йорку, який стежить за проблемами федеральної наукової політики. Наслідки перемоги як для урядової політики, так і для науки є глибокими, особливо через глибокий скептицизм Трампа щодо вчених та інших спеціалістів, які керують громадською охороною здоров’я та екологічною політикою у федеральному уряді, каже Лубелл."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Nature что-то совсем опопсела: в Штатах влияние государства на науку ничтожно, более 90 % проектов выполняются по системе негосударственных грантов, и президент США на грантодателей влияния не имеет вообще. А так-то, разумеется, за наукой следят, потому что натворить можно многое, из лучших побуждений, разумеется. Я понимаю волнение Славика по поводу коллеги, который сбежал в Китай из Штатов в цветущем возрасте 82 года, получивши по рукам за опыты с ГМО (а китайцы, как известно, такое только приветствуют) , и теперь ему оттуда виднее.
Гендерная и расовая политика уже нанесла науке значительный вред.

 

[Dimoks]

Охъуеть... Этот амиш с длинными волосами, как с рекламы Хэд анд Шолдерс, подарил Трампу Пенсильванию.
Он принёс ему 180 тыс. голосов, а в Пенсилвании разрыв был в 160 тыс. голосов.
А Пенсильвания это +20 баллов Трампу.

Один человек сделал 20 баллов, где кандидату для победы надо набрать 270.
Он один сделал для победы Трампа 6.78% (20 из 295).
Да ему надо фуру шампуня за это подарить.

Мне кажется у этого будет продолжение... Подозреваю, что в будущем не только амиши будут голосовать как скажет лидер, а целые группы.
Какие-нибудь квадроберы, хоббихорсеры... Хз кто еще

 

[Вячеслав Р]

Nature что-то совсем опопсела: в Штатах влияние государства на науку ничтожно, более 90 % проектов выполняются по системе негосударственных грантов, и президент США на грантодателей влияния не имеет вообще. А так-то, разумеется, за наукой следят, потому что натворить можно многое, из лучших побуждений, разумеется. Я понимаю волнение Славика по поводу коллеги, который сбежал в Китай из Штатов в цветущем возрасте 82 года, получивши по рукам за опыты с ГМО (а китайцы, как известно, такое только приветствуют) , и теперь ему оттуда виднее.
Гендерная и расовая политика уже нанесла науке значительный вред.

Ты хочеш насрать на мнение Фрейзера Стоддарта, лауреата Нобелевськой премии 20016 г ,а также каже Ерика Поплтона, американського біофізика з Інституту медичних досліджень Макса Планка в Гейдельберзі ? Какой эффект ожидаешь?)))

"У минулому Трамп називав зміну клімату обманом і

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

; він сказав, що надасть Роберту Ф. Кеннеді-молодшому, політичному діячеві, який заперечував ефективність вакцин, «велику роль» у своїй адміністрації, і він пообіцяв

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, який виступає проти його політичного плану."

 

[biomechanoId]

У Германии своё что-то, понятия не имею - что, к стати.

вибори в бундес парламент, які висувають канцлера, якого погоджує штайнмаєр (якого хз як вибирають і нащо)

 

[Вячеслав Р]

Охъуеть... Этот амиш с длинными волосами, как с рекламы Хэд анд Шолдерс, подарил Трампу Пенсильванию.
Он принёс ему 180 тыс. голосов, а в Пенсилвании разрыв был в 160 тыс. голосов.
А Пенсильвания +20 баллов Трампу.

Один человек сделал 20 баллов кандидату, а кандидату для победы надо набрать 270.
Он один сделал для трамп 6.78%

Иначе и не скажешь..

 

[biomechanoId]

Этот амиш с длинными волосами, как с рекламы Хэд анд Шолдерс, подарил Трампу Пенсильванию.

а все чому? тому що трамп начебто заборонить аборти (насправді ні) і немов би за традиційні цінності -( той, хто засуджений за хабаря повії за те, щоб вона мовчки)

 

[Dimoks]

а все чому?

Гроші....
Про аборти то він біля костра вночі розповів амішам, у яких немає навіт телефонів, не говоря вже про мізки.
Зараз він вже їде на новій машині в свій новий будинок в Малібу

 

[Yurassik]

Ты хочеш насрать на мнение Фрейзера Стоддарта, лауреата Нобелевськой премии 20016 г ,а также каже Ерика Поплтона, американського біофізика з Інституту медичних досліджень Макса Планка в Гейдельберзі ? Какой эффект ожидаешь?)))

Он сбежал в Гонконг. Гонконг - это Китай. С 1997 года уже. И Стоддарт туда уехал, предварительно поработав в Австралии, но там у него что-то не задалось. В то время как гонконгцы оттуда бегут, по 100000 в год, он поехал в Китай профессорствовать. И он там уже второй год. Как он может оценивать текущее положение в финансировании науки в США?

 

[KRAK]

...
Мне кажется у этого будет продолжение... Подозреваю, что в будущем не только амиши будут голосовать как скажет лидер, а целые группы.
Какие-нибудь квадроберы, хоббихорсеры... Хз кто еще

Оно так и сейчас работает.
Все организованые группы в основном голосуют, как раввин скажет.

 

[Part11]

Охъуеть... Этот амиш с длинными волосами, как с рекламы Хэд анд Шолдерс, подарил Трампу Пенсильванию.

нужен контекс для тех кто его не знает

Он принёс ему 180 тыс. голосов, а в Пенсилвании разрыв был в 160 тыс. голосов.

где инфа про разрыв и 180к

А Пенсильвания это +20 баллов Трампу.

в этом году +19

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

одной Пенсильвании мало.
Выкладывал видео что за демократку проголосовало на 14 лям меньше народа чем в 2020.
За трампа тоже меньше но не настолько как у демократов

 

[Вячеслав Р]

Он сбежал в Гонконг. Гонконг - это Китай. С 1997 года уже. И Стоддарт туда уехал, предварительно поработав в Австралии, но там у него что-то не задалось. В то время как гонконгцы оттуда бегут, по 100000 в год, он поехал в Китай профессорствовать. И он там уже второй год. Как он может оценивать текущее положение в финансировании науки в США?

Так ты считаешь, что нобелевская премия - это неудача? И два года он уже не имеет никаких контактов с учеными в США???)))))))

 

[Dimoks]

где инфа про разрыв и 180к

Вот например про 180к.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А вот про разрыв в 160к с копейками...

Единственно тут написано что Пенсильвания это 19 голосов. Я написал 20-ть т.к. в другом месте видел 20...

 

[George Moran]

в этом году +19

одной Пенсильвании мало.

Он победил бы и без Пенсильвании.

 

[ja]

Кто-то уже разобрался с тем, какое соотношение сил будет в конгрессе США, в нижней палате??

подсчет продолжается, можете следить сами поиск гугл "presidential election 2024" + click on US House

 

[Вячеслав Р]

Он победил бы и без Пенсильвании.

Что известно о ситуации в нижней палате? Подсчитали уже голоса??

 

[George Moran]

Как он может оценивать текущее положение в финансировании науки в США?

Никто не может объективно оценивать, самые уважаемые учёные расходятся во мнениях и грызутся между собой, самые безбашенные даже иногда сбегают в Китай. Нобелевку иногда дают через 20 лет после открытия, за это время мозги вполне могут атрофироваться.

 

[George Moran]

Что известно о ситуации в нижней палате? Подсчитали уже голоса??

Пока окончательных данных нет.

 

[Вячеслав Р]

Никто не может объективно оценивать, самые уважаемые учёные расходятся во мнениях и грызутся между собой, самые безбашенные даже иногда сбегают в Китай. Нобелевку иногда дают через 20 лет после открытия, за это время мозги вполне могут атрофироваться.

Ты здесь резкий как понос..особенно про расхождения мнений..)))) это один из признаков ученых , что у них могут быть разные мнения в науке..))