4000 грн на місяць

Шо ето ипануло? Северодвинск

  • Автор теми Автор теми Photonex
  • Дата створення Дата створення
Это все спекуляции. Если был какая-либо авария с разрушением активной зоны реактора ракеты или просто было разрушение боеголовки какой-либо ракеты, то выброс через пару дней (уже сегодня считай) зафиксируют в той же Норвегии и международные СМИ про это будут активно сообщать.

Есть еще один надежный способ проверки.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В Росатоме сообщили о гибели пятерых сотрудников в результате ЧП на военном полигоне в Архангельской области
Еще трое ранены.

Ранее Минобороны сообщало, что при взрыве на полигоне под Северодвинском 8 августа погибли двое. Местные власти также приводили данные о шести госпитализированных.
Чтобы они там делали бы, если речь идет не о ядерных технологиях.

И еще один эпизод -
В Минобороны утверждали, что радиационный фон после взрыва был в норме и вредных выборосов в атмосферу не фиксировали. На сайте администрации Северодвинска появилось сообщение о том, что было зафиксировано кратковременное повышение радиационного фона. Позже его удалили. Между тем, как сообщают местные СМИ, в аптеках города люди массово скупают йодосодержащие препараты.

"Товарищ Дятлов заверил, что никаких причин для паники нет, повышение радиационного фона незначительное".
 
По данным Росатома, трагедия произошла во время работ, связанных с инженерно-техническим сопровождением изотопных источников питания на жидкостной двигательной установке.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Теоретически можно было предположить, что на ракете мог быть радиоизотопный термоэлектрический генератор, но нахуя такой изврат? Когда полно эффективных акумов и пр. генераторов использующих энергию турбины ЖРД? :незнаю:
Ракета не должна десятилетиями работать как АС "Вояджер".
Это точно никак не вяжется с версией судна для сбора отходов.
 
Чтобы они там делали бы, если речь идет не о ядерных технологиях.
Да понятно, что об атомных. Схуя там уровню радиации повышаться (то что он повышен -это факт, вопрос насколько и почему). Мест с повышенным в 10 и даже в 100 раз фоном полным полно и по Москве, и даже и по Киеву (ну и в Харькове наверняка имеются, может чье-то любимое место для шашлычков в парке фонит как 5 Фукусим -такое нефиг делать бывает) -до 80-х во всем мире все в той или иной ложили куй на радиационную безопасность, это после Тримайл-Айленда радиофобия в США появилась, ну а после Чернобыля -во всем мире.

Одно дело -если там просто какие-то слабоактивные отходы раскидало взрывом (или РИТЭГ разорвало и распылило), другое -если разорвало ракету и распылило плутоний из боеголовки и третье если реактор ебнул. Совсем все по разному будет.

Я конечно, не исключаю того что там разрушился реактор из-за закритичности и гамма-разведка это заметила и сейчас Трамп Хуйлу названивает с вопросами -"Вован, что за дела, бля?". Но! Сейчас не 60-е и такие инциденты не остаются незамеченными - о них узнает масса посторонних людей, которые разнесут новость по всему миру.

Лично мое мнение - распылило боеголовку боевой ракеты из-за взрыва ее двигателей. Это не особо опасно (разве что ты в Северодвинске живешь), но это засекут европейские экологи по наличию плутониевого аэрозоля в атмосфере и скоро всем об этом скажут. Напоминаю, что 2 августа и россия и США вышли из договора о запрете ракет средней дальности. И вполне россия могла испытать что-то.
Но вполне возможно, что это реактор ракеты разрушило -это повеселей, конечно. Но опять таки вопрос -при первом запуске, после работы, вообще не работал, просто раскидало сопутствующем взрывом рядом ит.п.
Есть основания считать что разрушило его при попытке запуска и он не работал до этого. Тогда загрязнение тоже будет -но в основном из-за распыленного урана. А вот тех кто там рядом было должно было сильно облучить в момент взрыва.

Меня в этой истоии смущает информация про сожженную одежду. Это сильный аргумент против радиации. Но зная наших и россиянских журналистов, можно этот момент проигнорировать. Увезли на захоронения, а им сказали ячто сожгли (или они выдумали сами это).
 
Теоретически можно было предположить, что на ракете мог быть радиоизотопный термоэлектрический генератор.
Вот я тоже об этом подумал еще до прочтения статьи. Но это реальный изврат. Хотя мало ли что им в голову пришло...
 
еоретически можно было предположить, что на ракете мог быть радиоизотопный термоэлектрический генератор, но нахуя такой изврат? Когда полно эффективных акумов и пр. генераторов использующих энергию турбины ЖРД?
для усиления взрыва. Дело в том, что в ракетах кроме самой бч подрывают и остатки топлива, и остальное гавно, которое можно хоть как-то использовать для усиления взрыва. К примеру, на всех ракетах пзрк именно так

Ракета может работать 10 лет, если есть задача запулить ее в космосс, и нехай летает, шоб не поймали. А когда нужно - вниз ее куяк. Или еще какие поностью автономные системы из серии мертвая рука
 
На официальном сайте администрации морских портов западной Арктики появилось прибрежное предупреждение (ПРИП), согласно которому район Двинского залива Белого моря в Архангельской области, где сегодня произошел взрыв на военном объекте, закрыт для свободного плавания гражданских судов. Запрет, по данным ПРИПа, будет действовать до сентября.

Заместитель капитана морского порта Архангельск Сергей Козуб заявил «Фонтанке», что акваторию закрыли по требованию Министерства обороны. «Слышали о взрыве? Я думаю, с этим связано», — заявил Козуб журналистам. Военные эксперты, опрошенные «Фонтанкой», предполагают, что судно-носитель испытываемой ракеты с жидкостным двигателем могло затонуть после произошедшего сегодня ЧП.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
для усиления взрыва. Дело в том, что в ракетах кроме самой бч подрывают и остатки топлива, и остальное гавно, которое можно хоть как-то использовать для усиления взрыва. К примеру, на всех ракетах пзрк именно так

Ракета может работать 10 лет, если есть задача запулить ее в космосс, и нехай летает, шоб не поймали. А когда нужно - вниз ее куяк. Или еще какие поностью автономные системы из серии мертвая рука

Чушь. Уран действительно имеет свойство при контакте с другими металлами на высоких скоростях производит дополнительную энергию позволяющую пробивать более толстую броню. Но это не в ракетах .

Во первых на стержнях снарядах Уран-238 , а он малорадиоктивен и даже применяется для защиты от бОльшей радиации. На ракетах не слышал об уране . Там вроде вольфрамосодержащие элементы.
Во вторых ракета не летает на орбите, там КА. А у рукожопых нет технологий для десятилетней эксплуатации аппаратов на орбите.
У меня была даже версия использования эффективных балансиров противовесов из урана на ракете. Но понадобилось смехотворно малое его количество.
 
А варить ториевыми электродами без респиратора пиздец как вредно -рак легких гарантирован. Не говоря уже о том, что торий (как и уран) при распаде порождает целую цепочку из дочерних изотопов -и радий, и радон и полоний в ней есть.
Так варить в любом случае вредно, даже и без ториевого электрода,
 
для усиления взрыва.
Бред собачий. Это тоже самое, что усиливать взрыв при помощи кирпичей, привязав их ракете. Ты б написал еще, что черный порох взрывается из-за содержания в нем радиоактивного калия.
Охуенные все специалисты.

Скорее всего, РИТЭГов в России овер докуя, профильные институты не знают, куда девать сраный стронций (это реальная история, лет 10 назад один человек из одной организации им интересовался -ему ответили, что отдадут даром, лишь бы он взял на себя ответственность за его использование и хранение, сняв ее с них) и хотят избавиться от этой дряни под любым предлогом. Вот военные за откат и решили вместо аккумуляторов РИТЭГи лепить.
 
Чушь. Уран действительно имеет свойство при контакте с другими металлами на высоких скоростях производит дополнительную энергию позволяющую пробивать более толстую броню. Но это не в ракетах .
Он просто тяжелый, твердый и никуя не стоит, так как отход (речь об обедненном уране, т.е. чпочти чистом U-238). Можно сердечники для пуль из него делать - тоже неплохой вариант, повысится бронепробиваемость. В ракете он нахер не нужен ни в каком виде.
На ракетах не слышал об уране . Там вроде вольфрамосодержащие элементы.
Даже не знаю, о чем ты... :незнаю:
Во вторых ракета не летает на орбите, там КА. А у рукожопых нет технологий для десятилетней эксплуатации аппаратов на орбите.
Да спутников с РИТЭГАМи и реакторами докуя было и отработаны они более менее нормально. Американские SNAP и советские "Космос". Но туцт совершенно не тот случай..
У меня была даже версия использования эффективных балансиров противовесов из урана на ракете.
:D Будь реалистом - версия откатов и распилов бабла куда ближе к истине.
Росатом получает бабло на финансирование "передовых разработок" источников питания для ракет средней дальности, стоящих на боевом дежурстве и параллельно избавляется от запасов злоебучего стронция. Ну а военным вообще насрать с каким говном работать. В любом случае РИТЭГ проще и надежней любого генератора или аккумулятора. Ну а что полигоны стронцием засрутся - никого не ибет.
 
Бред собачий. Это тоже самое, что усиливать взрыв при помощи кирпичей, привязав их ракете
ну как видим - это прекрасно работает. Поражающийх факторов стало больше. И в ракетах действительно стоят запалы, которые подрывают при детонации бч и топливо, шо не так? В данном случае мы все понимаем. шо идет о ракете с доставкой омп
 
Скорее всего, РИТЭГов в России овер докуя, профильные институты не знают, куда девать сраный стронций
такие няшные штуки по идее всегда должно быть куда деть для военных и космических нужд. Я бы даже сказал и для научных. Запулил в Антарктиду на станцию, и грейся круглый год.
 
Скорее всего, РИТЭГов в России овер докуя, профильные институты не знают, куда девать сраный стронций (это реальная история, лет 10 назад один человек из одной организации им интересовался -ему ответили, что отдадут даром, лишь бы он взял на себя ответственность за его использование и хранение, сняв ее с них) и хотят избавиться от этой дряни под любым предлогом. Вот военные за откат и решили вместо аккумуляторов РИТЭГи лепить.
Вполне возможно, хотя изврат. такая система возможна для многолетнего дежурства, но общий вес в итоге РИТЭГа будет бОльший, чем литиевого акума той-же мощности . А на ракете каждый грамм... ценен.
Сейчас передовые страны даже умудряются использовать энергию акумов для питания насоса ЖРД. А сколько там энергии надо для бортовой электроники. пусть рулей-фигня. Полет та краток.
 
Назад
Зверху Знизу