Изначально ссылки были даны как шутка в ответ на безапелляционные высказывания озвученные в данном посту. Как пример, что существует другое мнение, которое пока никто из приверженцев вакцинации не опровергнул. То что это вызовет столь бурный интерес выражаемый материальной заинтересованностью, я ни как не предполагал. Кстати, это не единственное предложение в интернете.
На счет ваших просьб о предоставлении информации.
Вы просто не хотели и не читали приведенных ссылок здесь же. У вас есть свое мнение, которое ни чем не подтверждено, и вы его стараетесь упорно навязать остальным. Множество информации, при желании, можно найти на данную тему из достаточно уважаемых медицинских источников, в том числе и на сайте ВОЗ. Массу их приводили и здесь, конкретно в этом посту. Но это совершенно бесполезный спор, не имеющий ни малейшей перспективы прийти к консенсусу. Так как есть группа «убежденных пропрививочников», единая цель которых не получить информацию, а заклеймить позором, за «улюлюкать» любого высказавшего иное мнение не подходящее под их мировоззрение, не вписывающееся в рамки школьной программы. Не приведя при этом ничего. Повторяя лишь одно и тоже:
я свои соображения и об иммунитете в том числе в этой теме излагала неоднократно. Повторяться не буду, потрудитесь почитать тему.
Кстати, элементарные знания о строении человека и об имунитете в часности преподпют ещё в школе.
Мне так же, абсолютно безразлично ваше мнение и мнение вам подобных. Тем более, что оно базируется лишь на школьной программе, да еще информацией с рекламно пропагандистских сайтов МОЗ. Одним из самых авторитетных источников являются железобетонные аргументы уважаемой (ОБС). Приводимые вашими компаньонами примеры не имеют ни какой доказательной базы, а служат лишь предположениями и гипотезами, зачастую просто мифами и пропагандой. Спорить можно до бесконечности, особенно когда оппоненты не слышат доводов друг друга.
Типичный пример аргументированного обсуждения.
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=8065462&postcount=2828
Ссылка приводит к материалу, в котором нет ничего об оплате информации про эффективность вакцин.
Это, мягко говоря, несколько снижиет пафос Ваших реплик в адрес самоуверенных пропрививочников, которые могли поживиться за счет неосторожного спонсора.
Если же Вы все-таки найдете в оригинале подтверждение своих слов - я тут же принесу Вам извинения.
Вы все таки не оставляете надежды нажиться на данном вопросе.
Мне попадались и ранее подобные материалы, но так как они меня не очень волновали, и специально, я ссылок не оставлял. Все же попробуете по поиску найти подобные письма. Уверяю вас они есть. Специально для вас, впредь, заботясь о вашем материальном положении, ссылки с предложениями гонорара буду копировать.
p.s.
Текст в предыдущем посту относится не именно к вам.
