Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Щеплення (Прививки)

  • Автор теми Автор теми valex
  • Дата створення Дата створення

Прививки-за или против?

  • За

    Голосів: 689 44.7%
  • Против

    Голосів: 350 22.7%
  • Некоторые, и те только в часной клинике.

    Голосів: 199 12.9%
  • Еще не решили

    Голосів: 152 9.9%
  • Лучше оформить только "на бумаге"

    Голосів: 150 9.7%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1540
Сегодня ковырялась на сайте Котока. Наткнулась на его диалог с какой-то мамой, желающей больше узнать о антипрививочной кампании. Ей ,естественно единомышленники давай книги впаривать с какого-то сайта. Которые дорого стоят.Цитирую:

mamaНастюши писал(а):

Я б с удовольствием начала с этих книжек, но их надо заказать сначала, заплатив немалые для меня деньги.

КотокЕсли для Вас эта тема на самом деле важна - найдете и заплатите. Не все в жизни на халяву дается. Килограмм колбасы приличной стоит дороже, чем брошюра вместе с пересылкой. Когда потребуется лечить энцефалопатию у ребенка или частичный паралич, "совпавшие" с прививкой, придется денег в десятки раз больше находить. Если же будете флуд разводить, таскать на форум демагогию глупцов и невежд - на самом деле забаню.

Топик закрываю.
_________________
Благостью лихость не изоймешь


Читала,много думала... Никому наши дети не нужны.......Бабло, бабло и ещё раз оно...

О! Важный пост! Коток заинтересован в продаже своих книжек. Т.е. заинтересован материально в антипрививочной пропаганде. Не случайно антипрививочных сайтов так много, а информация одна и та же - как эхо с сайта на сайт - начнешь искать источник - а его нет
 
Ты главное мои посты удали, а то они всю картину портят вам:D
1. Все аргументированные мнения (с обеих сторон) останутся. Уберётся весь флуд "вокруг и около", не дающий сомневающимся никакой информации. Думаю, тема сильно сократится.
2. За флуд в теме БФ - 3 дня бана. Я предупреждал.
3. Не помню, чтобы мы пили на брудершафт.
4. Лично Вам - здесь есть антипрививочники со вполне серьёзными аргументами и знаниями. Поучитесь у них.
 
1. Все аргументированные мнения (с обеих сторон) останутся. Уберётся весь флуд "вокруг и около", не дающий сомневающимся никакой информации. Думаю, тема сильно сократится.
2. За флуд в теме БФ - 3 дня бана. Я предупреждал.
3. Не помню, чтобы мы пили на брудершафт.
4. Лично Вам - здесь есть антипрививочники со вполне серьёзными аргументами и знаниями. Поучитесь у них.

Букер, при все моем уважении
1 данная тема начиналась без пометки БФ
данную пометку уже прикручевал модератор -обрати внимание прошу БФ
2 вокругда около- это мнения форумчан, так что
тереть любые посты в Прививках - некрасиво и глупо,
на форуме - демократия, устанавливать правила, о чем можно писать, о чем нельзя - на русмед ;)
 
Угу. Тогда оставляю эту тему на попечение уважаемой Изиды. И одновременно напоминаю, что флуд - это тоже проявление демократии. То бишь выставлять такие пометки, а тем более банить за это - неправильно в принципе, любой флуд - выражение "мнения". Как и вообще всё, что угодно, в том числе и ****.
За сим удаляюсь.
 
Букер за сим удалился, а количество лояльных к вакцинации по голосованию упало к 54%
 
Мы сделали прививку в том году, вот уже год лечимся. Сначала осложнения, больница, антибиотики.....в итоге лечимся уже год. Как мама рекомендую прививки не делать.Оформляйте на бумаге...
А по новостям вообще слышала, что в Киеве от прививок два ребеночка умерло, а обвинили врачей, типа, они не выявили, что у ребенка слабый иммунитет был, а что прививки эти долбанные не виноваты....в общем делайте выводы....
 
Изида, Вы уж извините, но с Вашим подходом в результате в теме останутся только преведы типа предыдущего оратора и гомеопаты...
Букер действительно мог бы из темы сделать чтото действительно информативное.А так смысловой нагрузки в этой теме уже давно- 0целых, 0 десятых. Только место занимает:(
 
Мы сделали нашему малышу прививку, год назад. Вот теперь целый год лечимся. Уже и не знаем, что делать....Сначала антибиотики, таблетки, а теперь уже и не знаем, что делать....вот такие прививки...
 
Светлана Лилова, вам, похоже, тоже "прививку" сделали? а то вы чтото повторяетесь..
 
Светлана Лилова сказав(ла):
А еще по новостям слышала, что от прививок в Киеве умерло два ребеночка, а во всем обвинили врачей, типа они не заметили, что иммунитет ослаблен, а прививки не причем...так,что делайте выводы....
А теперь давайте ещё раз повторим пост 2684, но только теперь его разобьём по предложениям.. потом по словам. Глядишь- и к завтрему у вас уже будет постов 50. А если ещё и по буквам- то все 500.
 
Букер, при все моем уважении
1 данная тема начиналась без пометки БФ
данную пометку уже прикручевал модератор -обрати внимание прошу БФ
2 вокругда около- это мнения форумчан, так что
тереть любые посты в Прививках - некрасиво и глупо,
на форуме - демократия, устанавливать правила, о чем можно писать, о чем нельзя - на русмед ;)

Гм. Тогда для соблюдения приличий предлагаю:
1) Выписать себе лично предупреждение за флуд в теме БФ
2) Или снять с меня эту пометку, так как в обоих постах идет об одном и том же - обсуждении модерирования.
 
ПРО РЕЗУЛЬТАТИ АУДИТУ ВИКОРИСТАННЯ
КОШТІВ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ, ВИДІЛЕНИХ
МІНІСТЕРСТВУ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ
НА ВИКОНАННЯ ЗАХОДІВ
З ІМУНОПРОФІЛАКТИКИ НАСЕЛЕННЯ
КИЇВ 2008
Бюлетень підготовлено за матеріалами Звіту про результати аудиту використання коштів державного бюджету, виділених Міністерству охорони здоров'я України на виконання заходів з імунопрофілактики населення. - Київ: Рахункова палата України, 2008.
Відповідальні за випуск:
головний контролер - директор департаменту
з питань науки та гуманітарної сфери Фліссак Я.А.; начальник управління стандартів, аналітики та розвитку Шах Г.А.

© Рахункова палата України.
Матеріал офіційний.
При використанні посилання на Рахункову палату обов'язкове.





Аудитом встановлено, що лабораторія ДП "Центр імунобіологічних препаратів" станом на 01.04.2008 не акредитована. Лише у 2007 році ДП "Центр імунобіологічних препаратів" придбано необхідне лабораторне обладнання для здійснення повного лабораторного контролю МІБП.
Нормативними актами не передбачено, що проведенню державної реєстрації та перереєстрації в Україні медичних імунобіологічних препаратів має передувати обов'язкове проведення лабораторного контролю якості.
Порядком проведення державної реєстрації (перереєстрації) медичних імунобіологічних препаратів в Україні встановлено, що перевірка безпечності та ефективності (реактогенності) МІБП проводиться у разі потреби (за обґрунтованими рекомендаціями експертів) або при бажанні заявника.
Основна частина вакцин, внесених до Календаря профілактичних щеплень, вперше була зареєстрована в Україні у 1996-1999 роках.
Фактично із 32 найменувань вакцин, що використовуються в Україні для проведення включених до Календаря обов'язкових профілактичних щеплень проти 10 інфекційних захворювань, при реєстрації та перереєстрації лабораторний контроль якості пройшли лише три імунобіологічні препарати: у 2005 році - вакцина для профілактики гепатиту В (м. Харків), у 2002 - вакцина проти кашлюку, дифтерії та правця (АаКДП, Бельгія) та у 2007 - вакцина проти кашлюку, дифтерії, правця та гемофільної інфекції (ТЕТРАкт-ХІБ, Франція).
Решта - 29 МІБП восьми виробників, при реєстрації та перереєстрації в Україні, лабораторний контроль не проходили. Контроль за якістю вказаних медичних імунобіологічних препаратів проведено при реєстрації за зведеними протоколами виробника, тобто, на підставі документації, яка описує методики проведення випробувань імунобіологічного препарату, установлює якісні і кількісні його показники, допустимі межі, вимоги до упаковки, маркування, умов зберігання, транспортування, терміну придатності тощо.

Відповідно до Порядку здійснення державного контролю за якістю МІБП*, одним з елементів контролю якості імунобіологічних препаратів є наявність сертифіката "Належної виробничої практики" (GMP), визнаного Державною службою, а для вітчизняних - чинної ліцензії на виробництво лікарських засобів.

* Затверджений наказом МОЗ України від 06.12.2001 № 486.

Таким чином, Міністерством охорони здоров'я не забезпечено повне унормування процедур контролю якості імунобіологічних препаратів, що закуповуються за рахунок бюджетних коштів, та дотримання вимог ряду затверджених нормативно-правових актів щодо контролю якості. Як наслідок, за останні п'ять років лабораторному контролю піддано лише 21,2 відс. вакцин, що використовуються для обов'язкових щеплень.


За відсутності документа, що регламентує форми і періодичність вхідного лабораторного контролю якості вакцин іноземного виробництва, 2235 дітям проведені щеплення вакциною, інформація про яку та архівні зразки для контролю, у випадку післявакцинальних ускладнень, у ДП "Центр імунобіологічних препаратів" відсутні.

СИМОНЕНКО В.К.
ГОЛОВА РАХУНКОВОЇ ПАЛАТИ


p.s.
там еще много интерессных цитат можно найти.
 
Мы сделали прививку в том году, вот уже год лечимся. Сначала осложнения, больница, антибиотики.....в итоге лечимся уже год. Как мама рекомендую прививки не делать.Оформляйте на бумаге...
А по новостям вообще слышала, что в Киеве от прививок два ребеночка умерло, а обвинили врачей, типа, они не выявили, что у ребенка слабый иммунитет был, а что прививки эти долбанные не виноваты....в общем делайте выводы....

Вот еще типичный примерчик. Мама трехмесячного ребенка, будучи адекватной и здравомыслящей, прочтет такой набор слов и не пойдет прививать малыша.
Приближали дифтерию, как могли
 
Вот еще типичный примерчик. Мама трехмесячного ребенка, будучи адекватной и здравомыслящей, прочтет такой набор слов и не пойдет прививать малыша.
Приближали дифтерию, как могли

Конечно, это же просто выбраковка... Она интересна только с точки зрения статистики.
Лучше как специалист прокомментируйте пост Гепатикса.
 
А где это кладбище???
Где эти жертвы???

Буукер, а Вы вооще врач??:іржач:

Этот что ли пост прокомментировать?
600 украинцев умерло от дифтерии в 90-х годах. Это правда.
15 тысяч ежегодно умирает от туберкулеза. Это правда.
Букер -врач. это правда.
 
Как мама рекомендую прививки не делать.Оформляйте на бумаге... [/QUOTE сказав(ла):
Я Вам рекомендую думать головой, прежде чем такое писать.

в общем делайте выводы....[/QUOTE сказав(ла):
Да, конечно, сделаем. На основе того, что кто-то где-то что-то услышал.:)
 
Этот что ли пост прокомментировать?
600 украинцев умерло от дифтерии в 90-х годах. Это правда.
15 тысяч ежегодно умирает от туберкулеза. Это правда.
Букер -врач. это правда.

Нет, за номером 2691
 
Нет, за номером 2691

А Stranger и Гепатикс - это одно лицо?

Прокомментирую.
Что могут понимать сотрудники счетной палаты в регистрации иммунобиологических препаратов - не знаю. Им надо денюжки проверить, чтобы не обокрали государство. А на тендерных закупках оборудования ой-как обкрадывают.
Но тем не менее счетная палата эдакий чей-то заказ выполняет - политическое заявление выдает на гора...
Конечно, кубинскую гепатитную вакцину, разлитую в Харькове надо проверять.
А современные французские вакцины, сделанные в соответствие с требованиями ДжиЭмПи какой смысл проверять на оборудовании худшем чем у французов? Причем клинические испытания того же "Пентаксима" в Украине проводились. Где-то в 2002 году.
Процедура должна соблюдаться - и она соблюдается. Вакцины регистрируются, затем каждые 5 лет перерегистрируются. Каждая партия завозится с исходящим сертификатом, проверяется Центром и выдается украинский сертификат.
 
Изида, Вы уж извините, но с Вашим подходом в результате в теме останутся только преведы типа предыдущего оратора и гомеопаты...
Букер действительно мог бы из темы сделать чтото действительно информативное.А так смысловой нагрузки в этой теме уже давно- 0целых, 0 десятых. Только место занимает:(

Волна
я не просто так упомянула определенный ресурс
и Букер( уж поверте в его уме и компетентности я не сомневаюсь) считаю понял о чем речь
что бы не было иного толкования поясню
указанный ресурс отличается строгим и жестким модерированием сугобо медицинским направлением, что имеет смыл ввиду направленности ресурса



там понятия дискусии фактически нет
есть вопрос-конкретный ответ
 
А Stranger и Гепатикс - это одно лицо?
Заработался... Прошу простить...
А теперь объясните почему двойные стандарты? Тот же банальный анальгин проходит полное испытание, а вот с вакцинами так не происходит. Версия о нехватки денег не проходит. Ежегодно закладываются огромные суммы на программы вакцинации, следовательно, отсутствие аппаратуры и необходимых реактивов либо кому-то выгодно, либо просто неинтересно. Как Вы это прокомментируете?
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу