Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.10.2007
Повідом.: 4433
Реєстрація: 25.10.2007
Повідом.: 4433
Есть щиток обычный новострой .
Состав:
1.вводной рубильник (или автомат)
2.Реле напряжения-барьер
3. УЗО
4.Автоматы на линии.
Требуется выходя из дома обесточить всю квартиру кроме нескольких потребителей (холодильник,видеонаблюдение с роутером) малыми затратами. Идея с мощным контактором не вариант мало места в щитке.
Для себя вижу решения коммутации "0" на реле напряжения через 1 пиновый маломощный контактор, либо через импульсное реле. Т.е при входе-выходе нажимается кнопка-выключатель приводящая схему в работу.Вот только думаю что управлять реле или контактором с помощью коммутации "0" не по уму. Хотя получается вторичная цепь коммутации.
Кто что скажет?
ПыСы. Выполнять требования ПУЭ с помощью разборки АПки для установки диэлектрической вставки считаю вздрочем, может стоит пересмотреть правильность присвоения группы?
Состав:
1.вводной рубильник (или автомат)
2.Реле напряжения-барьер
3. УЗО
4.Автоматы на линии.
Требуется выходя из дома обесточить всю квартиру кроме нескольких потребителей (холодильник,видеонаблюдение с роутером) малыми затратами. Идея с мощным контактором не вариант мало места в щитке.
Для себя вижу решения коммутации "0" на реле напряжения через 1 пиновый маломощный контактор, либо через импульсное реле. Т.е при входе-выходе нажимается кнопка-выключатель приводящая схему в работу.Вот только думаю что управлять реле или контактором с помощью коммутации "0" не по уму. Хотя получается вторичная цепь коммутации.
Кто что скажет?
ПыСы. Выполнять требования ПУЭ с помощью разборки АПки для установки диэлектрической вставки считаю вздрочем, может стоит пересмотреть правильность присвоения группы?