Русский мир - это понятие из области культуры. Грубо говоря, русский мир там, где говорят по-русски. И в этом смысле данный форум, безусловно, часть русского мира.
Вы всё же хотели, скорей всего, разобраться в русском менталитете. А это нечто другое.
Давайте разберёмся с утверждением:
Русский мир - это понятие из области культуры. Грубо говоря, русский мир там, где говорят по-русски.
Все славянские языки пережили вторую палатализацию, и только древненовгородский диалект ее не знал.
То есть, до какого-то времени мы имеем общее течение эволюции языка, а потом в какой-то момент отваливается в автономное плавание новгородский диалект.
Один из скандалов советского развала - когда Литва затребовала у Москвы вернуть им из гос. архива все исторические документы, то было принято единственно верное решение - все документы на литовском, если найдёте, то забирайте. Небыло найдено таких документов. Почему?
Потому, что в Литовском великом княжестве, княжестве Киевском и всех, существующих на тот момент княжествах писали на старославянском... Иногда на латыни, греческом.
Новгород уже на тот момент имел свой диалект. Поскольку основным видом деятельности новгородцев была торговля "из варягов в греки" и обратно - им немецкий, финский и латынь с греческим были нужнее, чем остальные.
По поводу церкви интересный камент вылез на
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
До 1589 русская церковь была не чем иным как русской епархией при Албанской Апостольской Автокефальной церкви. Этого даже РПЦ не отрицает, для нее это само собой разумеющийся факт. А то что государственные чиновники (историки) писали, так это для учебников истории. Они и про дедушку Ленина писали 70 лет и народ (200 млн человек) верил.
Для вас Татищев с иезуитами написали при Петре Первом ерунду - читайте ее дальше и своих детей этой ерунде учите. Если есть желание знать спросите хотя бы у самой РПЦ, если нет, так и дальше живите и рассказывайте чему учили "историки" петровской эпохи.
После упадка Киева и перераспределения власти в прилегающих землях - из общей картины вывалились белорусский и украинский языки.
Культурный центр переместился во Владимир (с отъездом партиархата), а позже в Москву.
Далее отличие диалектов усугублялось по причине слабых культурно-экономических связей. Окончательно организовался украинский, окончательно заморозился самый близкий потомок старославянского - белорусский. Они развивались далее отвязно от МОСКОВСКОГО диалекта (да, да, не надо московскому диалекту приписывать регалию единственно истинного русского языка).
И развивались они отвязно не только культурно, но и политически. Боголюбский, собственно, и внёс раскол в историю Руси.
А современный русский язык имеет ооочень мало отношения к древнему. Вы текст на древнеславянском не поймёте
Как и на украинском
А украинец - разберёт без специального образования. Белорус - просто начнет понимать через полчаса вдумчивого разбора.
Так что современный руский язык, который писали для всех 15ти республик - очерчивает ПОСТСОВЕТСКИЙ мир, а не русский. В Казахстане много кто русский понимает - это чё, русский мир? Казахам расскажи
