Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Що таке ''Русский мир''?

  • Автор теми Автор теми Saut
  • Дата створення Дата створення
Всё предсказуемо, врослей скорее.:іржач::іржач::іржач:

Человек, который не может ответить, что такое "Украинский Мир" удивляется, что кто-то не может ответить, что такое "Русские Мир"? Ответь хотя бы, что такое «этнический украинец» на худой конец.:D
 
Человек, который не может ответить, что такое "Украинский Мир" удивляется, что кто-то не может ответить, что такое "Русские Мир"? Ответь хотя бы, что такое «этнический украинец» на худой конец.:D

Э нет, товарищЪ, вы не валите с больной головы на здоровую.
Вы про "Украинский Мир" спрашивайте у тех пациентов, которые юзают этот термин. А к здоровым людям нечего цепляться со всякой херней...
 
Человек, который не может ответить, что такое "Украинский Мир" удивляется, что кто-то не может ответить, что такое "Русские Мир"? Ответь хотя бы, что такое «этнический украинец» на худой конец.:D

Ага, типа тут петли и капканы хитрые либералы раскинули. Они будут спрашивать и ответы наши обсирать.

Что такое англосфера? И почему нельзя рассуждать о руссосфере? Русский мир для латыша и эстонца иногда более важен, чем англосаксонский мир. Во всяком случае, они русские каналы с удовольствием смотрят и слушают.:D

Ваш интерес к русскому, как и мой, этому доказательством. Вы же не случайно забрели на русскоязычный форум?:D Ребят, вы в разделе русского мира под названием "хохлосовкосрач". И вы тут не гости, а постоянные жители.:D:D
 
Э нет, товарищЪ, вы не валите с больной головы на здоровую.
Вы про "Украинский Мир" спрашивайте у тех пациентов, которые юзают этот термин. А к здоровым людям нечего цепляться со всякой херней...

Ответь кто такой "этнический украинец"... Это понятие юзают многие...
 
Ответь кто такой "этнический украинец"... Это понятие юзают многие...

Выезжаем за пределы Харькова и по пунктам ...

2.Этнос есть устойчивая совокупность людей, которая сложилась естественным историческим путем, говорит на одном языке и обладает устойчивым сочетанием этнических свойств, веками воспроизводимых в разных поколениях.

3.Этнос (от греч. ethnos — народ) — исторически сложившаяся на определенной территории устойчивая социальная общность людей, объединенных общностью языка, своеобразия культуры, быта, традиций, обычаев, самосознания.

4.Этнос (народ) - это сложившаяся устойчивая группа людей, характеризующаяся общностью языка, территории, особенностями быта, культуры и этническим самосознанием.

"Нация рождается в селе, а умирает в городе" (с)
 
Выезжаем за пределы Харькова и по пунктам ...
"Нация рождается в селе, а умирает в городе" (с)

Ну, так и премени все то же самое к Русским. Что мешает? И добавь вот это:

Русский мир — международное трансконтинентальное сообщество, объединённое причастностью к россии и лояльностью к русской культуре. Слово «русский» в названии указывает прежде всего на исторические корни общности, берущей своё начало в древней Руси, а не на её этнический состав, а в слово «мир» вкладывается значение «весь свет», «все люди».

Известна также более широкая трактовка «Русского мира»: «Русский мир — это глобальный культурно-цивилизационный феномен, состоящий из россии как материнского государства и русского зарубежья, объединяющий людей, которые независимо от национальности ощущают себя русскими, являются носителями русской культуры и русского языка, духовно связаны с россией и неравнодушны к её делам и судьбе»
 
Слово «русский» в названии указывает прежде всего на исторические корни общности, берущей своё начало в древней Руси, а не на её этнический состав
Ага. То есть попытка примазаться к тысячелетней давности, к которой отношения не имеют.
Интересно, какое отношение россияне казахи, узбеки, татары, мордва имеют к древней Руси, государства словян и варягов???

Русский мир — это глобальный культурно-цивилизационный феномен, состоящий из россии как материнского государства и русского зарубежья, объединяющий людей, которые независимо от национальности ощущают себя русскими
Вот снова - интернациональная каша - но под началом россии.

Итак. Имеем уже как минимум от трех юзеров причисляющих себя к т.н. Русскому миру - трактовку того, что русский мир не для русских этнически, а для всех кто себя пяткой сильнее ударит в грудь.

Значит, Русский мир - не для русских этнически. То есть таджик причисляющий себя к русскому миру может считать себя более русским чем словянин, который не разделяет ценности великодержавия имперской россии.
 
Ну, так и премени все то же самое к Русским. Что мешает? И добавь вот это:

"Моя мася" (с)

Ты определись с обсуждаемым предметом...
Тут этническую принадлежность не обсуждают, тут в какой-то "Мир" записывают.
Вот народ и интересуется, в какой, не?
 
Отнюдь не поляки, а французы. Именно водку как напиток из смеси спирта и воды.
Водка не является напитком именно из спирта и воды.
Настоящая водка, как и виски, должна содержать остаточные продукты перегонки, иначе послевкусия не будет. И аромата тоже
А то, что "из спирта и воды" - тут да, русским принадлежит первенство по применению оного полуфабриката в качестве самостоятельного напитка. Ни один нормальный человек в Европе ЭТО пить не будет. Разве только в составе коктейля, или для "углубления дружбы народов" или ради повыёбываться.
Такшо тут да - это ваша, московитская история, на первенство не претендуем.

А перегонку спирта изобрели арабы где-то в 9-м веке. Слово алкоголь - арабское.
Очень познавательно, но ни как не относится к теме. Арабы уже давно все стали мусульманами и спиртного не пьют, как и не претендуют на торговую марку.

россия (страна-террорист) пила не только брагу, но и множество медов, а также зеленое вино (до сих пор остался отзвук в языке - зеленый змий), нечто отдаленно напоминающее пиво.
1) Когда пили "множество медов" и "зелёное вино"(прим. греческое) - ещё небыло ни какой россии. Ваш любимый Похлёбкин вполне здраво рассуждает, что меды попадали с территории совр. Белоруси вниз по припяти и днепру к Киеву, а уже там осуществлялась их переработка. И если россссия и пила какие-то меды - то это были меды, сделанные на Руси около Киева в основном.

Русь никогда не имела самоназвания "киевская". Это - изобретение гораздо позднее живших историков.
Так и россия (страна-террорист) ни когда не имела самоназвания россия (страна-террорист). Это римское написание.

Русь как государство началась в Новгороде, а на момент прихода монголов стольным городом Руси был Владимир Великий (т.н. Владимирская Русь).
Доооо?
Один из древнейших и крупнейших городов Руси Новгород,
возникший на волховских берегах, на протяжении XI в. стал
центром объединения большой территории, сформировал вокруг
себя волость и выдвинулся в ряд самых могущественных
городов-государств Древней Руси. К концу XI в. упрочилась
самодеятельность веча, князь из наместника киевских
правителей постепенно превращался в представителя
республиканской волостной администраций, а отсюда вытекало...
Ничё, шо с 9го по 11й стольным градом был Кием, а в 11м Новгород был Городом-государством и на первенство на престол не номинировался, поскольку князь там был выборной, что по тем временам ни кем кроме новгородцев не воспринималось?

А о Владимере уже много сказано.
И каких именно монголов приход? Тех, которые пришли вставлять 3,14зды предателю боголюбскому за узурпацию власти и неподченение решению суда?

Для "путиноботов" история Руси никакая не ненавистная. Это фантазии сводомитов, закомплексованных собственной неполноценностью.
Я ж говорю - ненавистная. Вы даже отказываетесь признавать, что она БЫЛА, приравнивая её к чьей-то фантазии. Ну конечно же! ведь история россии началась со Сталина, а продолжается только благодаря великому Пу! :D

россия (страна-террорист) и есть прямое продолжение той Руси. Она никогда н етеряла собственной государственности, в отличие от на много сотен лет полностью потерявших свою государственнность киевского и окрестных княжеств.
Замечу - потерявших её в результате предателя - будущего "основателя Москвы". Такчто - за москвой должок со времён Боголюбского имеется.

Рюрики, для справки, поименно были великими князьями начиная с Новгорода, "через" Киев до Москвы. Какие-то гетманы - просто непонятно что. Главари бандформирований.

у вас главари бандформирований героя россии получают - и ничего, рукоплещете. И гетамнов перетерпите, привыкнете и перетерпите :)

Да, гетманство - более позднее изобретение. Но мы помним свою историю и ДО гетманства и после оного. А вы помните только норманистскую гипотезу, сталина и xуйла.
 
Значит, Русский мир - не для русских этнически. То есть таджик причисляющий себя к русскому миру может считать себя более русским чем словянин, который не разделяет ценности великодержавия имперской россии.
Ну и шо? Тут некоторые писали что негр говорящий по украински им роднее чем русский говорящий по русски. И ни че -никакого когнитивного диссонанса у пишущего сие не возникало.
 
Не свойственен ни нацизм, ни расизм русскому миру. В русском языке понятие национализм подается в негативном ключе, что програмирует отрицательное к нему отношение. В отличие от англицкого, к примеру.

Им расскажи
164054261.jpg

lviv8.jpg
(это наши, Львовские. "найдите 10 отличий"(С))

А подмене термина "нацизм" термином "фашизм" вы обязаны товарищё Сталину и его пропагандистскому бюро.
Очень трудно объяснить было почему только что дружественная СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Германия напала на СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СССР... Национал социалисты - такие же социалисты. как интернационал социалисты СССР.

Вот и получился фашизм... Гитлер, к стати, обижался, когда его приравнивали к макароннику Муссолини и называли фашистом.
 
Останнє редагування:
Ага. То есть попытка примазаться к тысячелетней давности, к которой отношения не имеют.
Интересно, какое отношение россияне казахи, узбеки, татары, мордва имеют к древней Руси, государства словян и варягов???

А ни кто и не рассчитывал на то, что вы с этим согласитесь. Потому ни кто и не лезет особо дискуссию. Сказали бы прямо "русских не существует", "ани все спиздели", "русского языка нет", как обычно, и нахуа надо было вопросы задавать?

И как не ответили бы на вопрос старт поста, в отвеД будет лишь «отрицалово». Ты согласен? В общем, смысла общаться и нет особо. Эту нему не открывали для познавательных целей, это же ясно.
 
Ну и шо? Тут некоторые писали что негр говорящий по украински им роднее чем русский говорящий по русски. И ни че -никакого когнитивного диссонанса у пишущего сие не возникало.
Скажите, а что, слова энтого некоторого весельчака приняты за доктрину украинского великодержавия? Таких с этим мышлением дай бог шоб процент и набралось. Нет и еще раз нет, в отличие от Русского мира, о котором говорят в высшем российском политикуме и главный московский поп.
А ни кто и не рассчитывал на то, что вы с этим согласитесь. Потому ни кто и не лезет особо дискуссию.
И ты мираж... И 7 страниц... Замечу в выходные, когда посещаемость форума низкая ;)
И как не ответили бы на вопрос старт поста, в отвеД будет лишь «отрицалово». Ты согласен? В общем, смысла общаться и нет особо. Эту нему не открывали для познавательных целей, это же ясно.
Ошибаешься. Исключительно в познавательных целях. Тут вчера пытались зафлудить, в результате чего тема на некоторое время ушла в астрал, но я ее вернул, к ней добавилось БФ, и мы можем спокойно изучить концепцию т.н. Русского мира.
 
Скажите, а что, слова энтого некоторого весельчака приняты за доктрину украинского великодержавия? Таких с этим мышлением дай бог шоб процент и набралось. Нет и еще раз нет, в отличие от Русского мира, о котором говорят в высшем российском политикуме и главный московский поп.
А вот людей с мышлением -"россия (страна-террорист) хочет нас,очень хочет,но молчит!" на форуме наберется много больше чем один процент.Хотя,как по мне ,то россия (страна-террорист) хамски безразлична к идее союза с Украиной и тем более её поглощения.Хотела бы-давно зробыла бы.
 
А вот людей с мышлением -"россия (страна-террорист) хочет нас,очень хочет,но молчит!" на форуме наберется много больше чем один процент.
Хренасе молчит. Только в 1991 году вырвались из ее орбиты, и все 20 лет только и тащат нас обратно в свою сферу влияния. Всякие ТС, и прочая. Постоянные поездки в Украину всяких Затулиных, Лужковых и т.д. Гундяй как рупор Кремля и идеолог Русского мира, пытающийся через много-милионную украинскую паству проповедовать великодержавные-антиукраинские вещи!
Хотя,как по мне ,то россия (страна-террорист) хамски безразлична к идее союза с Украиной и тем более её поглощения.Хотела бы-давно зробыла бы.
Зубки обломились бы. Они и так, с одной малюсенькой Чечней колоссальные проблемы имели и держат сейчас под контролем лишь ценой миллиардов долларов.
 
ЯН СТРЕЙС, ТРЕТЬЕ ПУТЕШЕСТВИЕ

Повод и случай к третьему путешествию Я. Я. Стрейса. Нанимается парусным мастером в Москву. 1668г.

12 декабря рано утром въехали мы в Москву, ради которой так намерзлись. Нам отвели квартиру неподалеку от дома господина фан-Сведена. Нашей хозяйке гости не понравились, и она отправилась к разным господам с покорнейшей просьбой перевести нас в другое место; но ее так приветливо встретили, что она вернулась с окровавленной головой, посиневшая от побоев. Придя домой, она упала на колени перед доской, на которой был нарисован св. Николай, усердно молилась и пролила много слез, которые текли по ее щекам. Покончив с молитвой, она встала и ждала помощи своего святого; но ей пришлось запастись терпением на две недели, в течение которых мы поддерживали тепло в горнице. Насколько недовольна была жена, настолько радовался муж, когда мы изредка угощали его водкой.

Вечером мы прибыли в деревню Выдропуск (Wuidra Pusck), где и остановились, но не нашли в ней ни удобств, ни удовольствия, так как это было самое бедное и убогое место на нашем пути. Там же один из наших отнял у московита топор за то, что тот украл у него фунт табаку; беднягу здорово побили, что пришлось не по душе нашему капитану Бутлеру, который полагал, что раздоры с московитами нежелательны. Они скоро это позабыли и домогались получить табак и водку, так что ни жестокое наказание, ни бдительная стража не могли помешать им при случае воровать.
 

Ты ващще неграмотный, что-ли? Это общеизвестные факты :D Незнать этого и писать в политику - моветон :)

Фашизм - личное изобретение итальянцев. Так сказать, (С)Дуче.
 
Думаю, тебе проще. Вы то с ними на Болотной быстрее договоритесь.

А подмене термина "нацизм" термином "фашизм" вы обязаны товарищё Сталину и его пропагандистскому бюро.
Очень трудно объяснить было почему только что дружественная СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Германия напала на СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СССР... Национал социалисты - такие же социалисты. как интернационал социалисты СССР.

Вот и получился фашизм... Гитлер, к стати, обижался, когда его приравнивали к макароннику Муссолини и называли фашистом.

Все же нацисты покровожаднее социалистов. Сам факт того, что именно нацистское государство напало на социалистическое, тому доказательство.:D
 
Назад
Зверху Знизу