3000 грн на місяць

Самый экономичный обогрев

  • Автор теми Автор теми dav_poltava
  • Дата створення Дата створення
Газ, есть и будет всегда самое дешевое топливо.
 
Нельзя точно сказать, что экономичнее газовое или инфракрасное отопление. Зависит от многих факторов. Главное от утепленности и конутрукции дома. Правда установка и оборудование инфракрасного пленочного отопление в раза три дешевле от газового, да и мороки меньше. Хотя технология сравнительно новая и многие ее еще просто боятся.
Бывает установишь ик-отопление в доме и жрет кВты тысячами, тогда нужно пыхтеть, утеплять дом, менять счетчик на электрический если до сих пор механический стоит и т.д. (масса вариантов решения).
А бывает установишь ик-пленки в новом доме или у хорошего хозяина и в месяц 40 грн. люди платят.
Так шо согревайтесь дровами под водочку... это самый надежный способ. Леса на наш век хватит)

АО "МММ", купил жене сапоги ))) (с)

это наш ответ про 40 грн. в месяц ))))), вечнодвигательный аргумент по форуму какой-то )). Хотя.... может вы Ямайку имели ввиду или же Южную Африку - тогда беру свои слова назад! ;)
 
Забросали шапками))) В общей массе, безусловно, газ дешевле, газу больше доверяют, газ это наше все. Отопление от электричества на рынке сравнительно недавно, вариаций как именно отапливать от электричества масса, при этом очень много хлама, делающего плохую репутацию такому виду отопления, но встречаются и хорошие примеры.

По поводу 40 грн. Я кончено же все придумал и это обычная провокация, но может она кому то все же понравится))

Утепленный дом из газобетона (60 м2). В итоге за три месяца тётке наматало 500 кВт (ноябрь, декабрь, январь).
 
Утепленный дом из газобетона (60 м2). В итоге за три месяца тётке наматало 500 кВт (ноябрь, декабрь, январь).
Это ты опять придумал,придумай что нибудь еще,а мы как обладатели электроотопления почитаем:D
Или тебе главное подписью засветить?
 
Куда присылать скрин моих честных глаз?)

Можно еще обсудить стоимость установки газового оборудования, время этой установки, гемороя по поводу и без, нервов, согласований, ремонта и обслуживания и т.д. В каждой системе свои приемущества и недостатки.

Да, подпись у меня ненавязчивая))
 
Останнє редагування:
63919126_1284286985_cat.webp
 
Самый экономичный-это тепловой насос, но сразу надо дохуя бабла, а инфракрасное отпление-это вздроч, хоть газовые, хоть электрические, я таких много повидал.
 
Самый экономичный-это тепловой насос, но сразу надо дохуя бабла, а инфракрасное отпление-это вздроч, хоть газовые, хоть электрические, я таких много повидал.

Тепловой насос однозначно,а уменьшить первоначальные вложения ,есть варианты-насос китайский,Поскольку какой бы вам насос не тулили и не говорили,что ж это насос немецкий,он будет все-равно собран в Китае,в лучшем случае под контролем немецких инженеров.Рядом с домом выкопать сливную яму 10*10 например и уложить туда пропиленовую трубу,В яме по-любому будет теплей,чем в грунте,сточные воды бывают просто горячие сливаются,там-же со временем стоки начнут разлагаться,а это тепло,ну и во влажной почве тепло подсосется из окружающей среды.Единственно узкое место это труба,хоть и дешевая,но с плохой проводимостью-ее надо много.Ну если взять скажем диаметром 50мм(3-4 грв.метр)-кто просчитает скоко ее надо метров на насос скажем 20квт\ч.?Уложить петлями с шагом примерно 0,5м т.есть ее войдет 200-220м.Можно наверно и почаще положить метров 300 засандалить.Неужели не снимет 20 квт\час.?
 
Тепловой насос однозначно,а уменьшить первоначальные вложения ,есть варианты-насос китайский,Поскольку какой бы вам насос не тулили и не говорили,что ж это насос немецкий,он будет все-равно собран в Китае,в лучшем случае под контролем немецких инженеров.Рядом с домом выкопать сливную яму 10*10 например и уложить туда пропиленовую трубу,В яме по-любому будет теплей,чем в грунте,сточные воды бывают просто горячие сливаются,там-же со временем стоки начнут разлагаться,а это тепло,ну и во влажной почве тепло подсосется из окружающей среды.Единственно узкое место это труба,хоть и дешевая,но с плохой проводимостью-ее надо много.Ну если взять скажем диаметром 50мм(3-4 грв.метр)-кто просчитает скоко ее надо метров на насос скажем 20квт\ч.?Уложить петлями с шагом примерно 0,5м т.есть ее войдет 200-220м.Можно наверно и почаще положить метров 300 засандалить.Неужели не снимет 20 квт\час.?

Ты очень далёк от реалий , у китайских насосов коп 1,5, да и не работают они толком, я те как человек с опытом говорю.
 
Ты очень далёк от реалий , у китайских насосов коп 1,5, да и не работают они толком, я те как человек с опытом говорю.

интересно почему? фреон тот же, холодильный цикл тот же, а коп в 2-3 раза меньше фирмы?

по поводу инфракрасного газового с вами не согласен - у нас в цеху две потолочные горелки в свое время работали вполне нормально. экономику правда никто не считал :D
 
:eek::eek::eek:
Цены с украинского справочника Де Стеля или российского справочника Потолоцкого?

Цены с рынка Барабашово поливная труба из вторичного полиэтилена синего цвета.продается в бухтах по 100м.Сорри!!! действительно я оторвался от жизни-это в прошлом году была 4 грв.Сейчас позвонил-5,80,но все равно не металл.

Ты очень далёк от реалий , у китайских насосов коп 1,5, да и не работают они толком, я те как человек с опытом говорю.

Это старые песни о главном-все производители разместили у них производство,в лучшем случае собирают в Европе,ну а на наш рынок гарантированно идет все напрямую из Поднебесной,а потом китайцы собирают опыт со всех брендов и выпускают уже под своей маркой изделие лучше,чем исходные.Недавно читал,как они танк слепили из Абрамса,нашего Оплота и еше какого-то немецкого что-ли.Из всех взяли самое лучшее.
 
Ключевое слово засандалить:D

Можно еще обсудить стоимость установки газового оборудования, время этой установки, гемороя по поводу и без, нервов, согласований, ремонта и обслуживания и т.д. В каждой системе свои приемущества и недостатки.

Дак это основная причина по которой электроотопление держится на плаву.
Но мы ведь говорим про самое экономичное тепло,а не про самое дешевое оборудование для тепла,верно?:)
 
Самый экономичный обогрев?

Хоть тема не политическая, но начну с нее родимой.
Слушая в новостях слова "энергонезависимость страны" и "диверсификация источников поставок газа" и прочей хрени, многие думают, что это чистая политика, ан нет.
Я про это уже писал, но тему снесли нахрен, поэтому снова:

Газ.
Преимущества: "Включил на троечку и все", еще программаторы и погодозависимая автоматика, но это для ленивых и "страшно богатых". Можно просто в сентябре поставил на 40, в декабре на 60, в самые морозы на 70 (немцы больше не дают) и все.
Недостатки: При всех выкрутасах в политике газ рано или поздно достигнет 400$, а то и больше. В случае большой аварии на магистрали ее не ликвидируют за сутки (как с электричеством).

Дрова.
Преимущества: Если не считать "полулегальные операции с лесником", то кроме покупных дров можно палить мусор, вроде старой мебели, заборов и сараев, старый сад и тд. Двойная выгода и кормить не надо и мусор вывозить не надо. Про камины пока не говорим это из раздела "роскошь", а не "экономика". Покупные дрова конечно начнут дорожать, вслед за газом, но не так шибко (имхо).
Недостатки: Дрова надо: разгрузить, перенести, пилить или только колоть (вместо зарядки). А если в доме одни женщины? А это частое явление. Опять же сарай для хранения. Для 100 м2 где-то 10-15 м3 дров на зиму, объем приличный. Часто подбрасывать дрова - это не недостаток дров, а недостаток котла. Есть котлы, которые 8-10 часов работают на одной закладке, а то и больше.

Уголь.
Преимущества: Даже писать не хочу, кроме ворованого и по спец тарифу для льготников, без вариантов.
Недостатки: Будет дорожать, даже вперед газа. Особенно если возьмутся за ТБ в шахтах или шахтеры бузу затеют. Сгоревший уголь - зола, шлак по объему почти как исходное сырье. Куда девать? И так дороги в старом частном секторе на 0,5 метра выше уровня. Ну и пылюка, сперва черная, а потом рыжая.

Электричество.
Преимущества: Почти как газ в эксплуатации, котлы и проводка 380 V (прокладка газа) со всеми документами на порядок дешевле. Дорожать будет, но не сильно (атомная и термоядерные энергетики? имхо), кроме того Украина экспортер електрики.
Недостатки: а как без них. В городе возле неработающих заводов, но на мощных сетях все гуд. В пригороде, куда ломонулись "новые украинцы" с электрикой жопа. 180, а то и 160 на фазе.

Тепловые насосы.
Преимущества: Во-первых прогрессивное, можно с гордостью говорить - ага! Во-вторых на первый взгляд полная халява и объеб природы (но природа необъебуема).
Недостатки: Начальные затраты велики, срок окупаемости в два раза больше срока эксплуатации. Есть случаи, когда первый год работающая система ломалась и даже организация, монтировавшая не может найти причину. Только узлы меняет (за деньги). Одним словом гемор (может это временно х.з.)

Геотермическая энергия (тепло Земли). Ну, мы не в Исландии, но зато есть халявные скважины на газ (заброшенные, газ кончился). Где-то в 80-х годах была организация, изучавшая возможность получения геотермической энергии из старых скважин Шебелинского месторождения. Тогда, правда, о тепловых насосах не подумали. Но суть в том, что если выкачивать теплую воду из глубоких скважин (градиент 33 град на километр), то горячая, но минерализованая вода, при остывании дает "накипь", и трубы зарастают нахрен. Короче эту идею забросили. Кроме того от источника (скважины) его (тепло) надо транспортировать к месту потребления, а это гемор. Можно правда построить теплицу в поле, но до этого пока не додумались, дарю идею, скоро будет актуально. Не зря же теплица у Змиевской ГРЭСы, халява однако.
Еще есть вариант в Наталино (за Красноградом) в скважинах 50-100 м температура воды 22-24 град. ( а не 10-12 как обычно), причину не спрашивайте, только факты. Вот туда бы всех "теплонасосников". Но они почему-то в Киев рвутся. А понял, там баблосы, понятно. Вот если бы Киев перенести в Ньювасюки Наталино тогда да.

Суммирую, результирую, констатирую:
Не только моя мысль, видел у других. Ставится два котла. Основной газовый, запасной твердотопливный или электрический. К электрическому желательно разнотарифный счетчик. Днем гзз, ночью электро по заниженному тарифу. Кста при этом газ тоже будет по заниженному тарифу (если не выходить за рамки 2500 или 6000). Дровами тоже подтапливать в самые морозы и аромат и тарифы на газ не так кусаются.

Кроме экономии пенёнзов имеете железобетонную уверенность в завтрашнем дне (короче всех имеете).
 
Лариосик согласен с твоим резюме на все 100%
 
Назад
Зверху Знизу