В данном вопросе Вы не разбираетесь. Поэтому лучше помолчать.
С 1 января Газпром может прекратить поставки Украине
- Автор теми Geka1975
- Дата створення
В данном вопросе Вы не разбираетесь. Поэтому лучше помолчать.
Ты просто не вкурсе что Нато хочет поиметь именно Россию.Наша задача сдать комнату,так что иди покупай вазилин.
Ничего личного только бизнес.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2009
Повідом.: 53
Реєстрація: 05.01.2009
Повідом.: 53
да Нато давно сие желает, только не могёт, вот и дрючит соседей, таких как ты.
Ты наебеш кого утром в зеркале увидишь.
Нам выгодно чтоб вас Нато взъебало пополной,а то вони от вас дахуя.
Ну, судя по действиям, только ты об этом и понимаешь...Скажи: почему пендосы смогли прикормить Украину и Грузию, а россия-не смогла?. ии не захотела? Или показалаось вдруг, что сами приползут. А выходит, что вокруг границ РФ будут военные базы потенциального противника. Называется-довыебывались.
Нато нам пошляет за то что мы разрешаем вас *****,только ты ламаешся как целка,все равно отдашся проблядушкада Нато давно сие желает, только не могёт, вот и дрючит соседей, таких как ты.
Продолжаешь гадить, СБУшная шестёрка?ни разу не видел ни одного разумного поста от тебя по теме-сплошные провокации и личные оскорбления...похоже что тебе платят только за них
ты *****ек...какойты ***, аналитег, если уверен в том, что я сбушник.
ламо, ты задроченное. экономист он
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.12.2006
Повідом.: 1391
Реєстрація: 15.12.2006
Повідом.: 1391
не совсем в тему газа, но раз пошла такая пьянка, вот вам ещё много букафф.
По случаю так называемого "затишья" и неочевидной динамики развития событий, начали раздаваться омудротворённые комментарии, что "россия проиграла" или "недожала".
Видимо, настало время внести некоторый трезвый взгляд на происходящее, чтобы наблюдатели на впадали в гипнотическое состояние от мелькающих перед ними фигур и бубнимые заклинания.
Действия России, ведушей партию на высшем уровне - далеко не всегда понимаемы публикой. Точно так же происходило и в период Осетинской войны. Комментировать каждый чих в этой партии - занятие бессмысленное, стало быть - не нужное.
Но уже состоявшиеся факты, вполне годятся для некоторой промежуточной экспресс-оценки "позиций сторон".
Прежде всего, нужно отметить особо характерные черты развивающейся ситуации. Черты, востринимаемые естественно на Руси, так как они нормальны для русского самосознания, но являющиеся шокирующими для наших коллег и партнёров по ту сторону задвижки.
Важнейшей из этих черт, следует признать абсолютное отсутствие признаков агрессивной риторики в адрес России. Для тех, кто внимательно следит за событиями, запомнилась каноническая реакция Запада в периоды прежних конфликтов, доосетиновской эпохи. Прежде всего, это было - демонстрация силы. После чего - навязывание своего формата переговоров. И в результате - принятие решений, выгодных Западу.
Силовая характеристика в нынешних событиях отсутствует абсолютно. Запад категорически отказывается даже намёком обозначить силовое давление. Например - пригрозить России какой- либо формой санкций, выслать в Куев шоу-группу "большой шестёрки" подержаться за руки, пообещать Окрайне ускоренную интеграцию в НАТО в качестве политической гарантии за наносимые Россией репутационные травмы. Европа пытается сделать то же, что она всегда делала - вынудить Россию оплачивать из своего кармана проституирующую прозападную элиту своего саттелита. Но делает это только при помощи ужимок и книккенсов, без бренчанья шпорами и щёлканья каблуками.
Что это значит? Это значит, прежде всего то, что война в Осетии - выиграна. Не битва у Цхинвала, а война в Осетии. Война, ведшаяся против Запада, инициированная и поддержанная им. Запад признал полное поражение и сложил в чулан атрибуты былой мощи - трубочку для пуляния горохом и меч-кладенец с лазерным клинком.
Нужно признать, что массированное, подчас утомительное для гламурной публики бормотание официоза про постановки всё новых образцов сметроносных изделий мрачных орков Гипербореи, сыграло свою роль. Запад, убедившись в Осетии, что ****** у русских есть, и воевать они не разучились, безропотно записывают на подкорку уже любые сведения о его совершенствовании и накоплении.
Таким образом, следует признать, что анализ реакции Запада на данный конфликт свидетельствует об исчерпании им силового ресурса воздействия на обстановку по российскому вектору.
Соответственно, как мы ранее и прогнозировали, ни о каком расширении НАТО, в части Окраины и Грузии более речь не идёт и эта тема навсегда закрыта. Что будет происходить с организацией, имеющей внутреннюю суть в процессе расширения, при прекращении этого процесса - вопрос интересный, но следующий.
Для стран, членов НАТО и его военно-политических колоний, следует констатировать - НАТО не только не смогло обеспечить защиту своего клиента Саакашвили, но и не было актуализовано для создания силового обеспечения поставок жизненно-важного ресурса.
Еврохомякам эту грустную картину постараются не рисовать, но более-менее вменяемые аналитики мимо неё не пройдут.
Однако, следует посмотреть - а какие же тенденции высветил нынешний конфликт России с Окраинской евроклептократией?
Прежде всего, он продемонстрировал абсолютную декоративность так называемых "европейских институтов". Дело доходит до полной анекдотичности - путин не очень уверен, правильно ли он помнит фамилию этого... как его... еврокомиссара по энергетике. По идее у любого жителя Евросоюза должен возникнуть вопрос - а как же этому ...эээ... еврокомиссару удавалось столько лет избегать каких- либо контактов с крупнейшим энегодонором своего Союза. А коли удавалось, да ещё со столь ощутимыми для Евросоюза последствиями - то что этот чувак вообще там делает? Вдруг то же, что и остальные. Тогда - катастрофа неизбежна.
Любопытна и реакция руководства ЕС в условиях сложившихся проблем. На их глазах вымораживаются целые провинции их квази-государственного образования, останавливаются производства, европа стремительно проваливается в каменный век, а руководство не просто не знает, что ему делать в этой ситуации, так как очевидно, оно не готовилось к ней или готовилось к какому-то иному развитию событий, но и не способно собраться и начать реагировать, хотя бы уровне менеджмента конторы "Рога и копыта". В итоге начинаешь путать Барроза с Ющенко, до того они неотличимы. Блеклые слова напоминающие враньё, ещё до того, как они были произнесены.
Очевидно, что страны Восточной Европы, которые полагали, по свойственной им глуповатости, что вступили в "семью цивилизованных народов", с изумлением внезапно удостоверились, что в этой семье есть кому создать для них проблемы, но нет совершенно никого, кто считает нужным их решать.
Следует понимать, что характер течения конфликта России с окраинской евроклептократией значит для судьбы Евросоюза то же, что Осетинская война для судьбы НАТО.
После разрешения проблем ЕС, конечно, никуда наутро не денется. Но это будет другой ЕС. ЕС, который не готовится к расширению, а готовится к демонтажу. Единственный смысл существования этой организации был в коллективных гарантиях экономической безопасности своих членов. Так же, как единственный смысл НАТО - в гарантиях их военной безопасности.
Вера в военную безопасность после кавказской войны оказалась подорвана настолько, что про НАТО предпочитают вообще не вспоминать.
Вера в экономическую безопасность членов ЕС отныне обречена на то же. Отныне лозунг этого квази-государства - "спасайся как можешь". Если для государств, обладающих цивилизационной полнотой, этот лозунг не слишком пугающ, они исторически только этим и занимались, то для лимитрофов, нащипленных из обломков разных империй - это приговор, который будет приведён в исполнение.
Спасаться самостоятельно они не могут. Не умеют. И учиться не захотели. Зачем, когда кругом было столько спасителей, пока они обладали достояниями, утащенными из Империй. Кто трубой, кто дырой, кто гаванью, кто просто территорией. Увы, все эти погремушки оказались дешевле на падающем рынке, их текущего содержания.
Потому, можно смело констатировать, что россия уже выиграла экономическую и политическую войну, нанеся смертельный удар по ЕС как экспансионистской, антироссийской политической структуре. Отныне никакого расширения ЕС не будет, как не будет и расширения НАТО.
Обе эти организации ожидает продолжительный коллапс перед впадением в кому, и превращение в дискуссионные клубы для туземной демшизы, исповедующей веру в восхождение через охлократию, к вершинам клептократии, аккумулированной вокруг кормушек бюджета Евросоюза.
Ну, пожалуй последний, самый скучный и очевидный вывод - у России на континенте врагов нет. Есть лишь не в меру борзые соседи. Какие могут быть враги у того, кто держит палец на кнопке аппарата исскуственного дыхания? У того, кто имеет возможность не расцехляя ствола вогнать противника в каменный век, выморить холодом и голодом? Какие бомбардировки! Это так дорого и устарело.
Скажите, есть ли в мире сила, способная обогреть Европу, если россия просто откажет в этом? Верно, ядерная вспышка. Но её тепло не греет, а сжигает.
Ник человека написавшего это-ursus. известен на некоторых специализированных ресурсах. Интересная точка зрения.
По случаю так называемого "затишья" и неочевидной динамики развития событий, начали раздаваться омудротворённые комментарии, что "россия проиграла" или "недожала".
Видимо, настало время внести некоторый трезвый взгляд на происходящее, чтобы наблюдатели на впадали в гипнотическое состояние от мелькающих перед ними фигур и бубнимые заклинания.
Действия России, ведушей партию на высшем уровне - далеко не всегда понимаемы публикой. Точно так же происходило и в период Осетинской войны. Комментировать каждый чих в этой партии - занятие бессмысленное, стало быть - не нужное.
Но уже состоявшиеся факты, вполне годятся для некоторой промежуточной экспресс-оценки "позиций сторон".
Прежде всего, нужно отметить особо характерные черты развивающейся ситуации. Черты, востринимаемые естественно на Руси, так как они нормальны для русского самосознания, но являющиеся шокирующими для наших коллег и партнёров по ту сторону задвижки.
Важнейшей из этих черт, следует признать абсолютное отсутствие признаков агрессивной риторики в адрес России. Для тех, кто внимательно следит за событиями, запомнилась каноническая реакция Запада в периоды прежних конфликтов, доосетиновской эпохи. Прежде всего, это было - демонстрация силы. После чего - навязывание своего формата переговоров. И в результате - принятие решений, выгодных Западу.
Силовая характеристика в нынешних событиях отсутствует абсолютно. Запад категорически отказывается даже намёком обозначить силовое давление. Например - пригрозить России какой- либо формой санкций, выслать в Куев шоу-группу "большой шестёрки" подержаться за руки, пообещать Окрайне ускоренную интеграцию в НАТО в качестве политической гарантии за наносимые Россией репутационные травмы. Европа пытается сделать то же, что она всегда делала - вынудить Россию оплачивать из своего кармана проституирующую прозападную элиту своего саттелита. Но делает это только при помощи ужимок и книккенсов, без бренчанья шпорами и щёлканья каблуками.
Что это значит? Это значит, прежде всего то, что война в Осетии - выиграна. Не битва у Цхинвала, а война в Осетии. Война, ведшаяся против Запада, инициированная и поддержанная им. Запад признал полное поражение и сложил в чулан атрибуты былой мощи - трубочку для пуляния горохом и меч-кладенец с лазерным клинком.
Нужно признать, что массированное, подчас утомительное для гламурной публики бормотание официоза про постановки всё новых образцов сметроносных изделий мрачных орков Гипербореи, сыграло свою роль. Запад, убедившись в Осетии, что ****** у русских есть, и воевать они не разучились, безропотно записывают на подкорку уже любые сведения о его совершенствовании и накоплении.
Таким образом, следует признать, что анализ реакции Запада на данный конфликт свидетельствует об исчерпании им силового ресурса воздействия на обстановку по российскому вектору.
Соответственно, как мы ранее и прогнозировали, ни о каком расширении НАТО, в части Окраины и Грузии более речь не идёт и эта тема навсегда закрыта. Что будет происходить с организацией, имеющей внутреннюю суть в процессе расширения, при прекращении этого процесса - вопрос интересный, но следующий.
Для стран, членов НАТО и его военно-политических колоний, следует констатировать - НАТО не только не смогло обеспечить защиту своего клиента Саакашвили, но и не было актуализовано для создания силового обеспечения поставок жизненно-важного ресурса.
Еврохомякам эту грустную картину постараются не рисовать, но более-менее вменяемые аналитики мимо неё не пройдут.
Однако, следует посмотреть - а какие же тенденции высветил нынешний конфликт России с Окраинской евроклептократией?
Прежде всего, он продемонстрировал абсолютную декоративность так называемых "европейских институтов". Дело доходит до полной анекдотичности - путин не очень уверен, правильно ли он помнит фамилию этого... как его... еврокомиссара по энергетике. По идее у любого жителя Евросоюза должен возникнуть вопрос - а как же этому ...эээ... еврокомиссару удавалось столько лет избегать каких- либо контактов с крупнейшим энегодонором своего Союза. А коли удавалось, да ещё со столь ощутимыми для Евросоюза последствиями - то что этот чувак вообще там делает? Вдруг то же, что и остальные. Тогда - катастрофа неизбежна.
Любопытна и реакция руководства ЕС в условиях сложившихся проблем. На их глазах вымораживаются целые провинции их квази-государственного образования, останавливаются производства, европа стремительно проваливается в каменный век, а руководство не просто не знает, что ему делать в этой ситуации, так как очевидно, оно не готовилось к ней или готовилось к какому-то иному развитию событий, но и не способно собраться и начать реагировать, хотя бы уровне менеджмента конторы "Рога и копыта". В итоге начинаешь путать Барроза с Ющенко, до того они неотличимы. Блеклые слова напоминающие враньё, ещё до того, как они были произнесены.
Очевидно, что страны Восточной Европы, которые полагали, по свойственной им глуповатости, что вступили в "семью цивилизованных народов", с изумлением внезапно удостоверились, что в этой семье есть кому создать для них проблемы, но нет совершенно никого, кто считает нужным их решать.
Следует понимать, что характер течения конфликта России с окраинской евроклептократией значит для судьбы Евросоюза то же, что Осетинская война для судьбы НАТО.
После разрешения проблем ЕС, конечно, никуда наутро не денется. Но это будет другой ЕС. ЕС, который не готовится к расширению, а готовится к демонтажу. Единственный смысл существования этой организации был в коллективных гарантиях экономической безопасности своих членов. Так же, как единственный смысл НАТО - в гарантиях их военной безопасности.
Вера в военную безопасность после кавказской войны оказалась подорвана настолько, что про НАТО предпочитают вообще не вспоминать.
Вера в экономическую безопасность членов ЕС отныне обречена на то же. Отныне лозунг этого квази-государства - "спасайся как можешь". Если для государств, обладающих цивилизационной полнотой, этот лозунг не слишком пугающ, они исторически только этим и занимались, то для лимитрофов, нащипленных из обломков разных империй - это приговор, который будет приведён в исполнение.
Спасаться самостоятельно они не могут. Не умеют. И учиться не захотели. Зачем, когда кругом было столько спасителей, пока они обладали достояниями, утащенными из Империй. Кто трубой, кто дырой, кто гаванью, кто просто территорией. Увы, все эти погремушки оказались дешевле на падающем рынке, их текущего содержания.
Потому, можно смело констатировать, что россия уже выиграла экономическую и политическую войну, нанеся смертельный удар по ЕС как экспансионистской, антироссийской политической структуре. Отныне никакого расширения ЕС не будет, как не будет и расширения НАТО.
Обе эти организации ожидает продолжительный коллапс перед впадением в кому, и превращение в дискуссионные клубы для туземной демшизы, исповедующей веру в восхождение через охлократию, к вершинам клептократии, аккумулированной вокруг кормушек бюджета Евросоюза.
Ну, пожалуй последний, самый скучный и очевидный вывод - у России на континенте врагов нет. Есть лишь не в меру борзые соседи. Какие могут быть враги у того, кто держит палец на кнопке аппарата исскуственного дыхания? У того, кто имеет возможность не расцехляя ствола вогнать противника в каменный век, выморить холодом и голодом? Какие бомбардировки! Это так дорого и устарело.
Скажите, есть ли в мире сила, способная обогреть Европу, если россия просто откажет в этом? Верно, ядерная вспышка. Но её тепло не греет, а сжигает.
Ник человека написавшего это-ursus. известен на некоторых специализированных ресурсах. Интересная точка зрения.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2009
Повідом.: 53
Реєстрація: 05.01.2009
Повідом.: 53
ты , фуфло, по себе не суди о людях, если тебя натовцы в зад долбят, то не думай, что и других с таким же успехом.все равно отдашся проблядушка
им и не надо больше никого, твоей ******ы хватает
если россия будет слабая, то им ихние вожди денег меньше башлять будут, им враг нужен до зарезу,как и нашим военным, а поиметь они и тебя могут сколько хотят.
вот и имеют тебя то одни, то другие
По НТВ когда-то смотрел
Тамошняя нтв-шная баба Параска сорушалась, еще плакалась, что в пограничных 3-х (точно не помню) китайских провинциях проживает 150 млн. китайсев. Короче, оттуда же откуда знания большенства россиян об Украине от российского телевидения.
Про одного китайса знаю точно, он у моего кума в Новосибе шеф-поваром в китайском ресторане работал (ет - не знаю сейчас)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2009
Повідом.: 53
Реєстрація: 05.01.2009
Повідом.: 53
вспомните девяностые годы, не до Украины было и других.
а вот власти Украины и такихже государств быстро сориентировались кому можно себя продать по дороже.
вот потому в России худо-бедно, но дела пошли на лад, а ваши вожди все еще пытаются зад пендосам подставить, только вот пендосам этим не выгодно чтоб эти государства на ноги вставали.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.01.2009
Повідом.: 171
Реєстрація: 11.01.2009
Повідом.: 171
небреши
Прошу прощения, но я не давал оценок ситуации на Украине, хотя у моей жены тетка в Борисполе живет да братья двоюродные. Переодически созваниваемся. Но все равно у меня нет достаточно информации, чтобы строить какие-либо выводы и уж тем более давать оценки. Поэтому, попрошу аналогично относиться к ситуации у нас на Дальнем Востоке. ;-)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2009
Повідом.: 53
Реєстрація: 05.01.2009
Повідом.: 53
если у твоих соседей будет разгул, пьянство и бардак, тебе понравится?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.01.2009
Повідом.: 171
Реєстрація: 11.01.2009
Повідом.: 171
если они за косточку весь мой газ транспортируют почему бы и нет, это ж просто выгодно
Локальная задача развалить эту схему, что сейчас ГП успешно делает. Глобальная -адекватных правителей. Но это наверно из области фантастики
Дык, ГП , скорее, свою **** спасает, чем схему рушит, не стоит уличать ближайших соседей в излишнем благородстве, банально и прагматично желание продать дороже. В чем адекватность правителей с точки зрения ГП? В готовности покупать газ по 450, а прокачивать бесплатно?
Для меня газовая проблема не в цене газа, а в традиционно расточительном его использовании.
Так на вскидку, в том же ЖКХ. Примеры.
Квартира. 65 м. кв. стенка 2, 5 кирпича, потолок 2,5м, стеклопакеты отоплоение от Харьковских теплосетей.
Квартира 147 м.кв. бетонный каркас, стенка пенобетон, утеплитель, всего 20 см, потолок 3 м. СтеклопакетыОтопление - крышная котельная. При температуре -15 С включаю 4 радиатора из 8-ми.
В каом из случаев отопление дешевле? Правильно в случае 147 м дешевле , чем у ХТС.
Приятель у меня. салтовка, панельные многоэтажки. Несколько лет назад замерзал от "недотопа" в 16-тиэтажке. Надоело. Поменял окна. батареи, утеплил фасад здания снаружи по периметру квартиры. Жалуется на жару за 30 в квартире. Короче, у кого сквозняк в голове, тот обречен мерзнуть и в тропиках
150 млн. китайсев. Короче, оттуда же откуда знания большенства россиян об Украине от российского телевидения.
Ага по одному на россиянина. Вот наглядный пример оболванивания ЗОМБИСМИ
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2009
Повідом.: 53
Реєстрація: 05.01.2009
Повідом.: 53
но не долго и не надежно, они за такую же косточку, только чужую, могут и перекрыть газик.