ну шоб сразу воросы исключить Все правильно ФЛ написал
нам, старикам негоже влазить в молодежные игрища - нам со стороны посмотреть
есть идеи 
1. в финале холст и одежда модели оказываются единым целым, и изображенное на холсте дополняется тем, что было ранее просто набором клякс, формируя картину в целом."бревнолежание" имхо понятие относительное, хотя я могу чего-то не знать
Командор, вот пучины моего больного сознания выдали еще пару смутных образов:
1. "Муки творчества". Модель, изображающая художницу, в процессе творчества. При этом модель сама одета в нечто а-ля тонкая роба (или в таком духе: бесформенное, однотонное - символизирующее материальное начало акта творения "шедевра" - чистый холст). При этом на лице у художницы явно отображаются те самые "муки творчества". К концу съемки: модель изрядно испачкана красками (преимущественно наряд). Показывается связь одежды модели с "шедевром", причем весь шедевр отображается только на одежде, происходящее на холсте в кадр не попадает.
2. Нечто похожее, но с кинопленкой (или простой пленкой от старых кассет, только где б ее найти в нужном количестве). Модель-творец-режиссер. В ходе съемки: творец полностью оказывается обмотан пленкой (что может символизировать погружение в творчество, неоднозначность этого процесса: чем больше творишь, тем больше запутываешься в процессе)
Или вот так: аудиопленка, кассетник, винтажная одежда. Финал - сама модель, запутавшаяся в пленке.
Где то так...
Специально для таких как Вы ,у меня в подписи есть ссылка на тему для начинающих фотографов. И вообще странно начинать учиться фоторафировать, сидя в Женском форуме, Вы не находите?
В стартпосте про возраст ничего небыло. Не вижу проблем. Единственное что, если Вам <18 лет - ню снимать я не буду ни при каких раскладах.
1. в финале холст и одежда модели оказываются единым целым, и изображенное на холсте дополняется тем, что было ранее просто набором клякс, формируя картину в целом.
Ух
2. пленка есть, но это всё боян страшный...
да, замечательно получится если слить холст и одежду модели воедино, но весь вопрос упрется в том что на холсте, то есть необходима помощь художника. Сие может стать серьезной проблемой. В целом мне импонирует идея: творил(а) нечто, но сотворил(а) себя. *ушла в нирвану мыслить дальше*
Я хотел бы видеть женщин в большинстве как Nevil, и еще немного других, для контраста
кажется, всё наоборот ... смотря что творить. Если ляпать руками в краске по холсту - тоже было, конечно, но отдельно одно от другого, то вполне совместимо.
ох, снова боян, видимо я мыслю шаблонно
то есть Вы намекаете на то, что все женщины - тролли?
смотря что творить. Если ляпать руками в краске по холсту - тоже было, конечно, но отдельно одно от другого, то вполне совместимо.
Можно использовать кетчуп, хрен, горчицу )) хы )) как вариант )
Походу намекает на посетительниц(телей) этой ветки
... может и не очень оригинально, зато зрителя будет брать за живое 
А что, съемка в серпентарии тоже как вариант
Фразы о троллизме навеяли следующее:
Мы все марионетки друг для друга.
Первичная идея такова: модель вначале сама по себе. Затем в кадре появляется ее "кукловод" (на модели появляются "узы" имитируемые лентами привязанными к кистям и лодыжкам, к примеру). Несколько фото в "подчиненном виде". Затем в кадре появляется фотограф, вначале "свободный", через несколько кадров он также превращается в марионетку. Кукловоды наигравшись оставляют свои "игрушки" (модель и фотограф статичны, ленты брошены), еще через несколько кадров: модель и фотограф замечают друг друга, тянуться к "лентам" другого. Когда получают в руки чужие ленты - "оживают" и продолжают фотосессию в кадре
Наверное тоже боянисто, но может получится идейно если ленты и окружающее пространство и самих моделей сделать контрастными. (к примеру: красные ленты - темная одежда) или после обработки: чб фото на котором ленты оставлены красными.
тогда почему я таких никахда не видела 
Прям начинаю комплексовать. 
Мысль понял, но вот что-то именно такого, театрального рода вещи я совсем не люблю. идея, думается мне не боянистая, хотя кто-то подобное явно делал. как по мне - это действительно больше для видео подошло бы, наверное.А что, съемка в серпентарии тоже как вариант
Фразы о троллизме навеяли следующее:
Мы все марионетки друг для друга.
Первичная идея такова: модель вначале сама по себе. Затем в кадре появляется ее "кукловод" (на модели появляются "узы" имитируемые лентами привязанными к кистям и лодыжкам, к примеру). Несколько фото в "подчиненном виде". Затем в кадре появляется фотограф, вначале "свободный", через несколько кадров он также превращается в марионетку. Кукловоды наигравшись оставляют свои "игрушки" (модель и фотограф статичны, ленты брошены), еще через несколько кадров: модель и фотограф замечают друг друга, тянуться к "лентам" другого. Когда получают в руки чужие ленты - "оживают" и продолжают фотосессию в кадре
Наверное тоже боянисто, но может получится идейно если ленты и окружающее пространство и самих моделей сделать контрастными. (к примеру: красные ленты - темная одежда) или после обработки: чб фото на котором ленты оставлены красными.
Дело в том, что я не кот, рыскающий в поисках валерьянки. Мне интересно найти людей, причем таких, которым интересно найти меня.
... как по мне - это действительно больше для видео подошло бы, наверное.
Если иметь ввиду, что сделать эти кадры как-будто вспышки, освещающие место действия - тогда да, виден процесс. А фотографии я вижу как разделенные между собой. Серия их - это хорошо, но заданная последовательность кадров - это видео. Фото же должны быть самостоятельными единицами. Имхо, конечно
С другой стороны непраздный вопрос: чем одно может мешать другому? 
Ухты, хелен и тут ведет дневник...
Nevil, Симпатюлька
Вы хотели примеров? Их есть у меня.
И как иллюстрация шаманства\etc. , и как примеры "фоточек" ©
С Луной - так просто, для души
