А ты имеешь на это право? По моему определять действо как ******** имеет право только суд.
Аллогизм, суд выносит обвинения только на основании данных расследования и ни как иначе
Российские пограничники убивают наших рыбаков.
- Автор теми Periplaneta
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.01.2008
Повідом.: 21044
Реєстрація: 20.01.2008
Повідом.: 21044
А ежели общее то за какой корешок с россиян деньги сдирают при проходе через Тузлу? А то получается очень даже по сознательскому-"Вначале мы съедим твоё,а потом я съем своё"
Процитируйте какие договора не соблюдаются, когда и кем заключены, в каких пунктах не соблюдаются. Пока что это ваши измышления
На основании какого договора (процитируйте текст) россия это должна делать?
Почему? Преступник нарушил российское законодательство в российской погранзоне, понесет наказание в россии
Инцидент уже раследован и дела переданы в суд...... блудишь Сиванми
Вы читали обвинения? Тогда процитируйте
Закон превыше всего ......
Мы с Сиванми джентельмены ..... нам верят на слово
и на чем? не смеши ради бога
а для пробы попробуй на гоптовке порысачь на папелаце, хоть на украинской хоть на российской ... завещание только составь
ага, нотариально заверенные показания с мокрыми печатями? ну тогда вам в Ейск, оплатите дорогу мне туда и обратно, проживание, на карманные расходы? Думаю что штуки четыре баксов будет достаточно ..согласны? Только ... деньги вперед (С)
ага, тут "осведомленная" Сиванми соловьем заливается ... тебе этого мало? )))
Топчу? Это кур топчат ... ты это ... Сиванми не обижай
Ввиду отсутствия факта убийства.
Что мешало утопив троих "притопить" четвертого и нет проблем? То, что "выживший" и его типа жена врут ясно даже из источника в ссылках тому, кто умеет читать и сопоставлять факты. Про вопли "Рятуйте" я уже писал. Вам не зачет.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.01.2008
Повідом.: 21044
Реєстрація: 20.01.2008
Повідом.: 21044
Почему гнали,почему не остановились? На этот простейший вопрос ты упорно не желаешь отвечать-ибо ответ рушит всю твою хитромудрую конструкцию.И еще вопрос на засыпку-имеют ли право правоохранительные органы останавливать и досматривать транспортные средства?
З.Ы. Я уже рассказывал как милиция гналась за мажором который гонял на мотоцикле за 200 км..В результате неудачного маневра он разбил и мото и дурную башку. Сейчас папик мажора пытается засудить милиционеров. Их водят на допросы,прессуют-что бы они признали свою вину.Больше всего мне понравился довод адвоката папика мажора-"Ведь милиционеры видели что мажор на дорогом, мощном мотоцикле-значит они не должны были его преследовать,так как это вело к опасной ситуации." Очень похоже на твою логику.На вопрос -можно ли преследовать дешевые мотоциклы,адвокат отвечать отказался.
Останнє редагування:
подтверждение этому опять у вас нет - обычное голословное заявление
думаю если бы они были, то вы бы дали а не занимались откровенным сливом
Ты особо не храбрись. Не факт, кто проводит расследование в России - там, знаешь, либерастов тоже хватает...
Оно всегда есть, расследование, у погранцов оно служебное, но расследование каждого инцидента проводится обязательно, военная прокуратура отрабатывает всегда
Уголовное дело возбуждается только при наличии признаков состава преступления...Признаки состава преступления может усматривать только лицо, отвечающее за дознание (как в данном случае),а также следователь и прокурор..Они не были усмотрены в ходе проведения предварительного расследования.Прокурор в рамках надзора за предварительным расследованием,а он всегда обязателен, тем более наиболее тщателен при резонансных делах, имеющих международное значение,как это,тоже не усмотрел.Если есть основания и доказательства считать иначе у украинской стороны в лице ее официальных представитлей (консул,посол должностыне лица органов гос.власти и пр.),а не журналистов и блоггеров,то должна была быть составлена мотивированная жалоба на действия российских должностных лиц, незаконно, проигнорировавших признаки состава преступления,в котором могли бы подозреваться пограничиники,а именно в преднамеренном убийстве или убийстве по неосторожности, равно как направлены представители МВД Украины,Генпрокуратуры,для совместного расследования (межгосударственные соглашения между Украиной и Россией это повзволяют в полной мере).Ничего этого нет.Значит фактов нет, и убийства не было и точка.А вся пыль поднимается только в политических целях тем, кому это нужно на Украине, и просто любителям поизборажать жертву.Никто не спорит,что людей жаль,соболезнования близким выражены, но в их смерти,виноваты увы,они сами,и то, что они погибли по своей вине,за это не должны нести ответсвенность пограничники,равно как и милиционер который применил ****** в соответствии с законом например при попытке бегства после всех предешствовавших этому предупредительных действий.Но в рассматриваемом случае даже на поражение огонь никто не открывал.
Останнє редагування:
А что, МИДом Украины был поставлен вопрос о присутствии российских пограничников в Азовском море? Если нет, то дальше они действуют по уставу. пост 966 все прекрасно разъясняет.
Останнє редагування:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
ddN7eRfnvq4
я поддерживаю как украинских пограничников так и российских. Все они защищали интересы своего государства и боролись с нарушителями, выполняли свои должностные обязанности. Лично я не придерживаюсь лозунга: Он хоть и сукин сын, но наш сукин сын!
Безусловно,а по результатам делать выводы..И это было бы профессионально,солидно и просто правильно..Но видимо ознакомившись со всеми данными и обстоятлеьтсвами дела, изначальные оппортунисты официальной точки зрения поняли, что нет в этом никакого смысла из-за того,что за уши не притянешь невиновных в гибели пограничников,как бы не хотелось украинской стороне.