а помоему собственная космическая программа это показатель высокого технического и экономического развития страны, обладания огромным научным, военным и пр. потенциалом и разработками, т.е. это престиж гос-ва в первую очередь-недаром о таких странах говорят "сверхдержава". Хотя с другой стороны понятное дело что уровень жизни населения не особо зависит от того есть у гос-ва косм. программа или нет, а обычному человеку как правило плевать кто там бороздит и где-было бы пожрать купить подешевле и з/п побольше то хорошо...
Откуда такие выводы, обоснуй. И про отстающую и про общее несчастье населения.
Откуда сведения про "копеечное"))))
Однако этот утюг отутюжил столько космических программ, что другим с их одноразовыми пукалками этого не достичь никогда. Просто задачи у США мастабнее, расходы больше (в разы), потому и техника более дорогая и сложная. И это себя оправдывает. А насчёт Луны россия должна пока помалкивать, лет эдак 50. Неизвестно ещё, когда США начнут её осваивать, что там уж про Россию и других говорить.
И выбрали Протоны не поэтому, а потому, что беда случилась с Колумбией.
Мне как человеку разумному неинтересна мысль, что я должен быть счастлив от наличия миллионов танков, тысяч ракет и космической программы. Достаточно осознания того, что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО развивается, а кто это делает - моя страна, другая, все вместе взятые - не столь важно. Лучше конечно вместе, но баба яга всегда против
Я не говорю о всех, я не знаю.
Мои живут в Белгородской области, в Новосибе, в Норильске, около Барнаула
Везде есть существенное улучшение, у всех.
В Белг. области лично видел как в 2000 где-то народ массово покупал машины. И видел, как семья приехала собирать картошку на новом джипе
Ну это уже особенности менталитета.
Сколько денег нет - а картошку посадить надо
Сам удивляюсь