Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

РОЭ и Проект Венера - критика

  • Автор теми Автор теми martyshkin
  • Дата створення Дата створення
"Государство: преступное устройство общества, в котором людей заставляют ******* в гуманитарно–нецелесообразных войнах, ради амбиций государственных деятелей–оффи. Согласно Великой Хартии Меганезии, попытка создать государство — это особо опасное преступление, пресекаемое высшей мерой гуманитарной самозащиты (расстрелом), т.е. мерой ликвидации убежденных преступников, ставящих насилие своей главной целью."
:)
Рекомендую
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Прочитал токшто
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, а перед этим начал читать
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, художественное наверное не пойдет.:)

А что с мясом, будем разбирать вопрос?:)

Самая большая проблема нашего общества-люди не хотят перемен, они будут жаловаться на жизнь, на правительство, на соседей, но сами ничего менять не будут!Все сидят и ждут когда прийдет волшебник и взмахнет чем то и все окажутся в раю! А создать рай своими руками желающих не много! Что бы изменить мир-нужно измениться самому, а это требует усилий, работы над собой, и окружающие это не оценят! поэтому и живем в таком дерьме, и никакие ученые нас из него не вытащат! Нужно что бы выросло целое поколение людей которые будут готовы измениться-иначе ничего не получиться! Поэтому все что нам сейчас остается-это воспитывать молодежь, нужны мощные государственные программы, причем они нужны по всему миру! Я понимаю что многие скажут что это не реально, что мы не сможем повлиять на воспитание жителей Африки, но это нужно делать, а начать нужно со своих детей, внуков, племянников! Чем больше вокруг будет таких людей, тем скорее мы изменим этот мир)))
Это и проблема, и нет.:) Год 10-20 назад люди не хотели смартфоны, но им их дали, сделали доступными.:)
Так же в центре Германии людям дали холодильник с бесплатной едой и люди довольны, тоже самое есть в Америке - там бесплатные целые столовые с хорошей едой и люди с разным достатком туда ходят.:)
Отсюда вывод, что если людям дать то, что им понравится, они это возьмут.:)
А ваша идея вроде правильная.:)
 
С мясом? А в чем вопрос? Сейчас решается просто: хочешь мяса - заработай на него, нет - жуй макароны.
Мне интересней, какие это безденежные принципы распределения, которые "и сейчас есть, и раньше были и работали"?
 
Автор зачем тебе Критика по поводу Ресурсоореинтированной экономике и Проэкте Венера?
Критики и так навалом в интернетах
Те люди кто Проэкт и Жака критикуют они днище в основном
Им это ненадо абсолютно они на такое не способны даже мыслить так как Жак Фреско и его команда. Здраво оценивать все что создавал Жак
Если кто не в курсе
Ему щас 100 лет и он еще живой - Этот человек на вес золота. Который после смерти оставит после себя очень много чего для всех и каждого

Единственный плюс в твоей теме так это то что об этом узнают люди которые незнали нечего такого впомине
 
Останнє редагування:
Социализм 2.0 (servicepack 1) ?

Не не нужно пытаться изменить природу человека.
Хищник никогда не станет вегитарианцем.
 
С мясом? А в чем вопрос? Сейчас решается просто: хочешь мяса - заработай на него, нет - жуй макароны.
Мне интересней, какие это безденежные принципы распределения, которые "и сейчас есть, и раньше были и работали"?
А в
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
сейчас макароны дают.:) Заработанные.:D

А скоко надо земли для корма, чтобы всем желающим вырастить мясо?:) Не потому ли людей увольняют, чтобы было меньше тех, кто может его купить?:rolleyes:

Безденежные принципы распределения были до денег.:D И работали, иначе люди вымерли бы до их появления.
v_av, по чем покупали молоко у матери?:rolleyes::)
Автор зачем тебе Критика по поводу Ресурсоореинтированной экономике и Проэкте Венера?
Критики и так навалом в интернетах
Те люди кто Проэкт и Жака критикуют они днище в основном
Им это ненадо абсолютно они на такое не способны даже мыслить так как Жак Фреско и его команда. Здраво оценивать все что создавал Жак
Если кто не в курсе
Ему щас 100 лет и он еще живой - Этот человек на вес золота. Который после смерти оставит после себя очень много чего для всех и каждого

Единственный плюс в твоей теме так это то что об этом узнают люди которые незнали нечего такого впомине
На ХФ я сижу, в остальном интернете не сижу. Про Венеру пощу с целью ознакомить, но в разных темах это делать не оч удобно и правильно, поэтому по подсказке пользователя Инсайдера таки создал отдельную тему. Ну а критика, она нужна. Даж Фреско считает, что проект не идеален, а только лучше чем действующие взаимоотношения людей. Критика от людей показывает, почему они не верят в идею и с высказанной критикой понятно над чем работать, чтобы объяснять разные моменты...:) Плюс возможно будут выявлены косяки... ну и в принципе пока что-то не запущено, не работает нужно это как следует обсудить. А тут люди умные.:D:rolleyes:
Социализм 2.0 (servicepack 1) ?
Что такое социализм, по вашему? Раздача бесплатного в городах капстран это социализм?:rolleyes:
Не не нужно пытаться изменить природу человека.
Хищник никогда не станет вегитарианцем.
-=X-RAY=-, вегетарианцев вы этим убедите?:)
 
Ударим прокладками по бездорожью! Ахрененная история про индийца, придумавшего изготовление дешевых прокладок...

Журнал Time торік включив Муруганантама до 100 Найвпливовіших людей світу. А ще він є спікером TED. Його виступ зветься "Як я розпочав революцію гігієнічних прокладок!".

"…Будь-хто зі ступенем МВА одразу б почав заробляти якнайбільше грошей. А я не хочу. Чому? Бо від самого дитинства я знаю, що жодна людина не померла через бідність – усе стається через невігластво…Я не назбирав грошей, але назбирав багато щастя", - говорить він.

Великий бізнес Муруганантам порівнює з москітом, а свою справу – з метеликом, котрий забирає мед із квітки, не пошкоджуючи її.
2267210-muruganantham1.jpg

"На щастя, я неосвічений. Коли ти неук, твоє навчання ніколи не припиняється… Коли ти не маєш освіти, не маєш страху перед майбутнім", - зізнається він, коли виступає перед студентами.

"Революція гігієнічних прокладок": Як індійський винахідник-самоук змінив життя мільйонів жінок. Відео
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Те люди кто Проэкт и Жака критикуют они днище в основном
Угу. Уже просил предыдущего оратора - ткните носом, где ваш Жак не обличает ужасы капитализма (которого уже давно нет), а предлагает свою политэкономическую модель? В кинах - бла-бла-бла про "новейшие достижения". Че, без него это не делается? Солнечные батареи только в пр. году подешевели достаточно, что бы контурировать с ТЭС. Как подешевели - сразу пошли в работу. Тесла? Не спец, но читал и другое мнение: массовый выпуск/утилизация аккумуляторов даст по экологии покруче, чем бензин. Вакуумный поезд вместо самолетов? А гляньте подробную карту авиамаршрутов в приличной стране - че там от земли останется, если такую же сетку труб (+зона безопсности) кинуть?
Че, попросим граждан смириться с "временными трудностями" и ходить пешочком от магистралей?
Короче - пока не увидел ничего конкретного.
v_av, по чем покупали молоко у матери?
Хм, вы согласны распространить модель семьи на социум? Ну давайте попробуем на вашем подъезде... Как насчет поделиться ресурсами своего холодильника с людЯми? И с той мымрой из соседней квартиры, шо постоянно "забывает" свою очередь лампочку на площадке вкрутить, и с тем патлатым, шо вас в 12 ночи *** посылает, когда вы музыку потише сделать просите... Они то же откроют свои ресурсы. Пустой холодильник у мымры и водка с макаронами у патлатого...
ОК? Преклоняюсь...
 
Угу. Уже просил предыдущего оратора - ткните носом, где ваш Жак
предлагает свою политэкономическую модель
S-gvl51ajA4.webp

Ето считается что ткнули носом?:rolleyes::)

Можно нагуглить историю ресурсоориентированной экономики и идею проекта Венера.:)
Хм, вы согласны распространить модель семьи на социум? Ну давайте попробуем на вашем подъезде... Как насчет поделиться ресурсами своего холодильника с людЯми? И с той мымрой из соседней квартиры, шо постоянно "забывает" свою очередь лампочку на площадке вкрутить, и с тем патлатым, шо вас в 12 ночи *** посылает, когда вы музыку потише сделать просите... Они то же откроют свои ресурсы. Пустой холодильник у мымры и водка с макаронами у патлатого...
ОК? Преклоняюсь...
В семьях во время пнриема писчи лазят по тарелкам других членов семьи?:eek::rolleyes:
Слишали про холодильник посреди Берлина, в который каждый может положить еду и каждый может ее оттуда взять?:)
 
Ето считается что ткнули носом?
Не-а... Потому как не более информативно, чем "Коммунизм - светлое будущее всего человечества".
Каков механизм распределения? Как компенсируются исполнителям рисковые, тяжелые, неприятные работы? Каким образом удовлетворяются нестандартные (напр. брюлик хочу!) потребности? Какой основной стимул к производству благ? Кто определяет уровень потребления и по каким индикаторам?
Можно нагуглить историю ресурсоориентированной экономики и идею проекта Венера
Вы эту тему подняли, вы же выложили материал, который, с вашей точки зрения, достаточно полно тему раскрывает. По нему и высказываю свое мнение.
Слишали про холодильник посреди Берлина, в который каждый может положить еду и каждый может ее оттуда взять?
И что это доказывает? И что в этом принципиально нового? Порядочные люди всегда помогали тем, кто в этом нуждался, при чем тут какие-то революционные проекты?
 
Каков механизм распределения?
все необходимое есть везде, приходи - бери.
Как компенсируются исполнителям рисковые, тяжелые, неприятные работы?
делают роботы, или люди осознающие необходимость таких работ и не требующие компенсации.
Каким образом удовлетворяются нестандартные (напр. брюлик хочу!) потребности?
никаким, т.к. это не потребность, а праздное желание выпендрится/выглядеть круче/богаче, а этого (желания выпендрится за счет дорогих вещей) не будет.
Какой основной стимул к производству благ?
проявить себя, свои способности.
достичь определенной личной цели.
получить удовольствие от процесса производства.
Кто определяет уровень потребления и по каким индикаторам?
статистика.
 
серьезно, я ж писала, такой проект можно осуществить только поменяв Сознание, в любом другом случае - это утопия.
 
Ну если поменяв сознание - тады ой... Только при чем тут "проект Венера"? Об этом неустанно твердили большевики... Новую историческую общность советских людей по 2-му разу создавать будем? Не надоело?
 
ха, не надоело.
шо там большевики, 70 лет.
христиане 2 000 лет пытаются рай построить.

а проект при том, что это очередная проверка человечества на вшивость. готовность изменить Сознание.
 
4 стадии развития техники

«Удачное сочетание социальных перемен и овладения четырьмя типами фундаментальных взаимодействий вывело Европу на лидирующие позиции в мире.
Но технологии динамичны, они то и дело меняются. Они рождаются, развиваются, расцветают и гибнут. Чтобы понять, как конкретные технологии в ближайшее время изменят мир, полезно посмотреть, как они подчиняются некоторым законам эволюции.

В развитии массовых технологий, как правило, можно выделить четыре основных этапа. В этом несложно убедиться, взглянув на историю бумаги, водопровода, электричества и компьютеров.

На первом этапе продукты этой технологии обходятся так дорого, что их неусыпно охраняют. Бумага в виде папируса, изобретённая древними египтянами, и позже бумага, придуманная китайцами, тысячи лет назад были настолько драгоценны, что один папирусный свиток могли охранять десятки жрецов. Эта технология, хотя и была примитивной, дала мощный толчок развитию древней цивилизации.
Второй этап для бумаги наступил около 1450 г., когда Гутенберг изобрёл способ печати подвижными литерами. Появились первые «личные книги»; человек мог приобрести для себя книгу, содержавшую мудрость не одной сотни древних свитков.
До Гутенберга во всей Европе едва насчитывалось 30 000 томов, а к 1500 г. книг было уже девять миллионов; доступные книги оживили интеллектуальную жизнь Европы и стали мощным стимулом для Возрождения.

Но около 1930 г. для бумаги начался третий этап, когда её стоимость упала невероятно. Возникли личные библиотеки, один человек мог владеть сотнями книг. Бумага превратилась в обычный потребительский товар, её стали продавать тоннами. На этом этапе бумага была везде и нигде, она невидима и вездесуща.

Теперь же мы находимся на четвёртом этапе, когда бумага стала вопросом моды. Мы украшаем свой мир бумагой всевозможных расцветок, форм и размеров. Огромную часть городской свалки составляет именно бумага. Бумага прошла путь от тщательно охраняемой драгоценности до мусора.

То же можно отнести и к водопроводу.

В древности, на первом этапе, вода была настолько драгоценна, что одним колодцем приходилось пользоваться целой деревне.
Так продолжалось тысячи лет, и только в начале XX века, на втором этапе, постепенно начал появляться настоящий водопровод.
После Второй мировой войны для водопровода начался третий этап, вода стала дешёвой и доступной всё более увеличивающемуся среднему классу.

Сегодня вода находится на четвертом этапе, это вопрос моды; вода доступна в самых разных формах, размерах и приложениях. Мы украшаем свой мир водой в виде фонтанов и всевозможных инсталляций.

Электричество также прошло через вышеописанные стадии.
После новаторских работ Томаса Эдисона и других на первом этапе целая фабрика могла работать с одной электрической лампочкой на одном электромоторе.

После Первой мировой войны мы вступили во второй этап, когда многие могли себе позволить электрическое освещение и приборы с электромоторами.

Сегодня электричество всюду и нигде, даже само слово употребляется всё реже. На Рождество мы развешиваем сотни мигающих лампочек, украшая свои дома. Мы уверены, что электричество скрывается в стенах, что оно вездесуще. И электричество — вопрос моды; оно освещает Бродвей волшебными огнями и украшает наш мир.

На четвёртом этапе и вода, и электричество превратились просто в удобства. Они так дёшевы и мы потребляем их так много, что и то и другое приходится измерять при помощи счётчиков.
Компьютеры повторяют ту же схему. Те компании, которые это понимают, развиваются и процветают; те, что не понимают, приходят в упадок и близки к банкротству.

В 1950-е годы, на первом этапе, IBM со своим универсальным компьютером доминировала на рынке. Один такой компьютер стоил настолько дорого, что им приходилось пользоваться совместно сотне учёных и инженеров.

Однако руководство IBM недооценило закон Мура, и в 1980-е годы, когда начался второй этап с его персональными компьютерами, компания едва не обанкротилась.

Но позже и производители персональных компьютеров успокоились. Они готовы были наполнить мир персональными компьютерами, никак не связанными между собой, и наступление третьего этапа, эры интернет-технологий, застало их врасплох. Сегодня изолированный, не подключённый ни к чему компьютер можно найти разве что в музее. В будущем компьютеры тоже ждет четвёртый этап, на котором они станут модным аксессуаром. Мы будем украшать компьютерами свой мир, а слово «компьютер» постепенно исчезнет. Большую часть городской свалки будет составлять уже не бумага, а электронные чипы. Будущее компьютера — исчезнуть и превратиться в простое удобство, продаваемое, подобно воде или электричеству. Компьютерные чипы постепенно исчезнут из нашей жизни, а вычисления будут проводиться «в облаках».

Между тем компьютер и Интернет всё ещё развиваются.
Экономист Джон Стил Гордон (John Steele Gordon) на вопрос о том, закончилась ли компьютерная революция, ответил:
«О господи, конечно нет! Пройдёт ещё лет сто, пока она полностью исчерпает свои возможности, как это произошло с паровым двигателем. Сейчас Интернет примерно в том же положении, в каком были железные дороги в 1850 г. Это только начало».

Следует отметить, что не все технологии достигают третьего и четвёртого этапов. К примеру, возьмём локомотивы.
Для механизированных средств передвижения первый этап начался в начале XIX века с появлением паровозов. Один паровоз мог перевозить сотню человек.

Второй этап начался в начале XX века с появлением «персонального локомотива», иначе известного как автомобиль.

Но и локомотив, и автомобиль (условно говоря, движущийся ящик на рельсах или колесах) за последние десятилетия принципиально не изменились. Появились лишь некоторые улучшения, такие как более мощный и эффективный двигатель или интеллектуальная система управления. Так что технологии, которые не могут вступить в третий и четвёртый этапы развития, будут просто улучшаться; во многих из них появятся чипы, которые сделают механизмы «разумными».

Тем не менее, ясно, что некоторые технологии проходят полный цикл развития, а другие останавливаются на промежуточной стадии, лишь продолжая потихоньку развиваться».

— Митио Каку, Физика будущего
_TJHOhp60Z4.webp
 
шо там большевики, 70 лет.
христиане 2 000 лет пытаются рай построить.
а проект при том, что это очередная проверка человечества на вшивость. готовность изменить Сознание.
Христиане поумней большевиков: они не пытались скрестить идеологию и экономику. Поэтому, видимо 2000 лет и держатся. Хотя в дрессировке сознания пошли тем же (единственно возможным) путем: костры у этих, ГУЛАГ у тех...
Это не проверка на вшивость - это проверка на здравый смысл: хватит ли его у человечества, что бы его не загнали в стойло жаждущие власти подлецы, тюхающие ясноглазым идеалистам проэкты "идеального общества"...
Идеалисты как-то забывают о "переходном периоде" - когда гонимое в рай стадо делится на переделывающих и переделываемых. А продавцам рая только этот период и нужен.
4 стадии развития техники
Ну и к чему это? То, что среди социалистов-"экспертов" полно невежд или таких, которые что угодно "забудут" в угоду своим теориям - давно не секрет. Этот ваш гуру знатный водопроводчик - он в школе историю прогуливал, или для его "исследования" факты не обязательны? И что из изреченной мудрости следует?
 
Идеалисты как-то забывают о "переходном периоде" - когда гонимое в рай стадо делится на переделывающих и переделываемых. А продавцам рая только этот период и нужен.
категорически не хотите верить в *благие* намерения.:D
 
Почему? Верю. Ими вымощена дорога в ад...
 
Шикарная статья о том, почему стоит заниматься только любимым делом
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Там вконце вывод интересный:rolleyes:

Стесняюсь спросить: вы задрачиваете, или серьезно?
Вариант серъезно задрачиваете не рассматривается?:D:rolleyes:

Почему? Верю. Ими вымощена дорога в ад...
Въетот?
idx0HhX0_pMKh40nZwX4bQ.webp

:rolleyes:
 
В семьях во время пнриема писчи лазят по тарелкам других членов семьи?
Слишали про холодильник посреди Берлина, в который каждый может положить еду и каждый может ее оттуда взять?
А.П.Чехов, 1896г.
змінилися зовнішні форми, деталі, але сутність залишилася.
зявилися навіть мобілки, планшети, вк і фб, але сутність та ж.
зявляться нові форми, нові гаджети, але сутність...
— Я имею на этот счет очень определенное убеждение, уверяю вас, — ответил я, а она закрылась от меня газетой, как бы не желая слушать. — По-моему, медицинские пункты, школы, библиотечки, аптечки, при существующих условиях, служат только порабощению. Народ опутан цепью великой, и вы не рубите этой цепи, а лишь прибавляете новые звенья — вот вам мое убеждение.
Она подняла на меня глаза и насмешливо улыбнулась, а я продолжал, стараясь уловить свою главную мысль:
— Не то важно, что Анна умерла от родов, а то, что все эти Анны, Мавры, Пелагеи с раннего утра до потемок гнут спины, болеют от непосильного труда, всю жизнь дрожат за голодных и больных детей, всю жизнь боятся смерти и болезней, всю жизнь лечатся, рано блекнут, рано старятся и умирают в грязи и в вони; их дети, подрастая, начинают ту же музыку, и так проходят сотни лет, и миллиарды людей живут хуже животных — только ради куска хлеба, испытывая постоянный страх. Весь ужас их положения в том, что им некогда о душе подумать, некогда вспомнить о своем образе и подобии; голод, холод, животный страх, масса труда, точно снеговые обвалы, загородили им все пути к духовной деятельности, именно к тому самому, что отличает человека от животного и составляет единственное, ради чего стоит жить. Вы приходите к ним на помощь с больницами и школами, но этим не освобождаете их от пут, а, напротив, еще больше порабощаете, так как, внося в их жизнь новые предрассудки, вы увеличиваете число их потребностей, не говоря уже о том, что за мушки и за книжки они должны платить земству и, значит, сильнее гнуть спину.
— Я спорить с вами не стану, — сказала Лида, опуская газету. — Я уже это слышала. Скажу вам только одно: нельзя сидеть сложа руки. Правда, мы не спасаем человечества и, быть может, во многом ошибаемся, но мы делаем то, что можем, и мы — правы. Самая высокая и святая задача культурного человека — это служить ближним, и мы пытаемся служить, как умеем. Вам не нравится, но ведь на всех не угодишь.
— Правда, Лида, правда, — сказала мать.
В присутствии Лиды она всегда робела и, разговаривая, тревожно поглядывала на нее, боясь сказать что-нибудь лишнее или неуместное; и никогда она не противоречила ей, а всегда соглашалась: правда, Лида, правда.
— Мужицкая грамотность, книжки с жалкими наставлениями и прибаутками и медицинские пункты не могут уменьшить ни невежества, ни смертности так же, как свет из ваших окон не может осветить этого громадного сада, — сказал я. — Вы не даете ничего, вы своим вмешательством в жизнь этих людей создаете лишь новые потребности, новый повод к труду.
— Ах, боже мой, но ведь нужно же делать что-нибудь! — сказала Лида с досадой, и по ее тону было заметно, что мои рассуждения она считает ничтожными и презирает их.
— Нужно освободить людей от тяжкого физического труда, — сказал я. — Нужно облегчить их ярмо, дать им передышку, чтобы они не всю свою жизнь проводили у печей, корыт и в поле, но имели бы также время подумать о душе, о боге, могли бы пошире проявить свои духовные способности. Призвание всякого человека в духовной деятельности — в постоянном искании правды и смысла жизни. Сделайте же для них ненужным грубый животный труд, дайте им почувствовать себя на свободе и тогда увидите, какая в сущности насмешка эти книжки и аптечки. Раз человек сознает свое истинное призвание, то удовлетворять его могут только религия, науки, искусства, а не эти пустяки.
 
Назад
Зверху Знизу