Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 31368
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 31368
Этточно... без законов удобнее, когда в человека уже внедрена эта система.
Однако пока она внедрена далеко не у всех, а многие поведенческие моменты это привычки, одобрямсы общества.
На примере Норвегии видно, что личные убеждения большинства норвегов создали соответсвующие этим убеждениям законы, что говорит о нетерпении их общества к например насилию над детьми.
В Украине терпимость к дискриминации детей и отношение к детям как к часной собственности, а хорошие примеры скорее звучат как исключения.
В Норвегии же вот наоборот насилие приводится в пример как исключение из правил, что можно считать их достижением.
Они свои личные убеждения возвели в закон и что этот закон работает говорит о том, что он соответствет их убеждениям.
У нас например некоторые законы не работают, на остановках еще бывает курят, но вроде уже не так как раньше, а может и так... это как пример, что закон не всегда соответсвует нормам общества.
Зато на красный в Украине чаще не ездят, чем ездят, значит в обществе в целом отношение к соблюдению этого правила положительное.
И наверняка многие не ездят не из-за штрафов, а из понимания физических законов и правил движения транспорта на дорогах.
Иногда украинские мамы что-то объясняют очень маленьким детям лет 3-2, что туда не надо идти.
Как по мне то в таком возрасте ребенок еще таких объяснений не понимает и мама просто должна его брать на руки, отвлекать не давая идти куда не надо.
Вот законы в Норвегии пока что действуют как такой регулятор для тех, кто еще не подтянут к общему уровню, он берет на руки и перемещает в место, которое общество считает правильным.
Еще есть примеры разных племен, их отношение к членам своего общества не на законах, а на хз даже как это назвать.. принципах.
Это к слову, что такие отношения в общесве и воспитание норм членов обществ вполне возможны.
Однако пока она внедрена далеко не у всех, а многие поведенческие моменты это привычки, одобрямсы общества.
На примере Норвегии видно, что личные убеждения большинства норвегов создали соответсвующие этим убеждениям законы, что говорит о нетерпении их общества к например насилию над детьми.
В Украине терпимость к дискриминации детей и отношение к детям как к часной собственности, а хорошие примеры скорее звучат как исключения.
В Норвегии же вот наоборот насилие приводится в пример как исключение из правил, что можно считать их достижением.
Они свои личные убеждения возвели в закон и что этот закон работает говорит о том, что он соответствет их убеждениям.
У нас например некоторые законы не работают, на остановках еще бывает курят, но вроде уже не так как раньше, а может и так... это как пример, что закон не всегда соответсвует нормам общества.
Зато на красный в Украине чаще не ездят, чем ездят, значит в обществе в целом отношение к соблюдению этого правила положительное.
И наверняка многие не ездят не из-за штрафов, а из понимания физических законов и правил движения транспорта на дорогах.
Иногда украинские мамы что-то объясняют очень маленьким детям лет 3-2, что туда не надо идти.
Как по мне то в таком возрасте ребенок еще таких объяснений не понимает и мама просто должна его брать на руки, отвлекать не давая идти куда не надо.
Вот законы в Норвегии пока что действуют как такой регулятор для тех, кто еще не подтянут к общему уровню, он берет на руки и перемещает в место, которое общество считает правильным.
Еще есть примеры разных племен, их отношение к членам своего общества не на законах, а на хз даже как это назвать.. принципах.
Это к слову, что такие отношения в общесве и воспитание норм членов обществ вполне возможны.
