Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

РОЭ и Проект Венера - критика

  • Автор теми Автор теми martyshkin
  • Дата створення Дата створення
В чем утопичнось и забудем.:)

вот в этом. кстати, в этом же и ложное противоречие сразу заложено.

РОЭ предлагает в угол отношений ставить заботу о людях и среде обитатния, что означает делать товары для людей а не на продажу и исходить из возможностей планеты, а не истощать ее ресурсы.

в этом. библейско-коммунистическом, кажому по потребностям, всякому по труду.

Семья из 5 человек, семья из 2 человек, 1 человек - зачем им одинаковое количество допустим арбузов, или квадратных метров.

тебя нужно спрашивать кому сколько арбузов есть? или кого? компьютер? великого кормчего программиста?

Это те, кто юзают придуманную задолго до них, сделанную и поданную на блюдечке систему и ее узлы и не желают знать ничего нового вокруг?:)

какая система? какие узлы? ты сектант? если ты о системе взаимоотношений, рыночной экономике и некоем, так называемом, "мировом порядке", как любят выражаться сектанты тех или иных направлений, то этот "порядок-система" не придумана и не сделана, а выработана многовековым опытом предыдущих поколений человечества и не существует как нечто постоянное, задолго до нас придуманное и используемое нами в том же виде, что и тысячу лет назад, как топор и колесо, а постоянно меняется, с изменением времени и условий. так вот это не "те, кто юзают придуманную задолго до них, сделанную и поданную на блюдечке систему", а те кто нашел себя в этом мире, реализовал свои амбиции и возможности и не видит необходимости придумывать новый квазивелосипед. а вот те кто не нашел себя и становятся заложниками разного рода сект, проповедующих приход мира, в котором всем будет хорошо полная нирвана коммунизм давать венера.

люди не роботы и не подчиняются логичным алгоритмам. не живут по ним. и не будут. эта идея уже здесь нашла больше противников, чем сторонников. идее жертвования личным интересом ради общего никогда не суждено сбыться в мировом масштабе. попробуй проповедовать "проект венера" на следующей неделе в умани, там съедется подходящая биомасса.
 
ТС, нужно уметь коротки и ёмко излагать.Ваша простыня никуда не годится. Коровий навоз полезнее, чем ваш высер:)
 
:клас::пиво:
вот в этом. кстати, в этом же и ложное противоречие сразу заложено.

в этом. библейско-коммунистическом, кажому по потребностям, всякому по труду.
Это работает в семье у которой есть достаточно возможностей.
Каждый **** семьи получает то, на что есть потребность и каждый **** семьи вносит посильный ему труд, дети например не работают вровень со взрослыми, их задача учиться, помогать по дому, развиваться...
Если отец не может по ряду причин быть директором, то он и не рабоатет директором, он работает тем, кем может. ИЛи по состоянию здоровья не может долго сидеть, или быть грузчиком он не работает на такой работе.
Если мать может работать и ей это нравится, она работает... не может, или не хочет, а зп мужа позволяет - сидит дома.
Это жизнь.
тебя нужно спрашивать кому сколько арбузов есть? или кого? компьютер? великого кормчего программиста?
Сейчас вы приходите в магазин и смотрите в корзину - есть ли там арбузы и сколько. Если вы хотите 3 арбуза, а остался только 1, вы возьмете только 1 арбуз. Или спросите у работаника зала, есть ли еще арбузы и когда они будут.
Если есть желание съесть только три больших арбуза то 10 больших арбузов обычно никто не покупает и это регулирует не компьютер, а сам потребитель.
Компьютер же, например, будет только информировать, что сегодня доступно столько то арбузов... столько то уже зарезервировано, столько то ожидается завтра. Это из дома, не выходя в магазин/склад.
Если запросы на арбузы большие, компьютер посылает запрос в сад, или куда там и на посадку идет партия семян... Вроде сейчас выращивание ускоряется. Или с сада в точку раздачи товаров подвозится новая партия арбузов.
какая система? какие узлы? ты сектант? если ты о системе взаимоотношений, рыночной экономике и некоем, так называемом, "мировом порядке", как любят выражаться сектанты тех или иных направлений, то этот "порядок-система" не придумана и не сделана, а выработана многовековым опытом предыдущих поколений человечества и не существует как нечто постоянное, задолго до нас придуманное и используемое нами в том же виде, что и тысячу лет назад, как топор и колесо, а постоянно меняется, с изменением времени и условий. так вот это не "те, кто юзают придуманную задолго до них, сделанную и поданную на блюдечке систему", а те кто нашел себя в этом мире, реализовал свои амбиции и возможности и не видит необходимости придумывать новый квазивелосипед. а вот те кто не нашел себя и становятся заложниками разного рода сект, проповедующих приход мира, в котором всем будет хорошо полная нирвана коммунизм давать венера.
Примеры придумывания квазиколес, которые делают мир немного лучше:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Маск,_Илон
5 августа отмечается Международный день светофора. Почти юбилей: 99 лет. Не многие технические изобретения могут похвастаться тем, что ООН учредила в их честь праздник. Именно автоматический светофор впервые позволил решить чуть ли не главную проблему дорожного движения—обеспечил справедливый и равный доступ к дороге всем его участникам.
Изобретателем первого электрического светофора считается Лестер Вайр из Солт-Лейк-Сити (США). В 1912 году он разработал (но не запатентовал) светофор с двумя круглыми электрическими сигналами (красного и зеленого цвета).

Но празднуем мы 5 августа 1914 года, когда в Кливленде Американская светофорная компания установила четыре электрических светофора конструкции Джеймса Хога. Они имели красный и зеленый сигналы и, переключаясь, издавали звуковой сигнал. Система не была автоматической и управлялась полицейским в стеклянной будке на перекрёстке. В 1920 году появились первые трёхцветные светофоры с жёлтым сигналом. Они были установлены в Детройте и Нью-Йорке. Авторами изобретений были Уильям Поттс и Джон Ф. Харрис. В Европе трехцветные светофоры были впервые установлены в 1922 году в Париже на пересечении Рю де Риволи и Севастопольского бульвара и в Гамбурге на площади Штефансплатц. В Англии — в 1927 году в городе Вулвергемптоне.

Но ООН вряд ли обратила бы на это внимание. День светофора—праздник с двойным дном. По совпадению, 5 августа, только 1923 года американец Гэррэт А. Морган (1877-1963) запатентовал первый полностью автоматический светофор. Им двигала идея справедливости. «Назначение изделия состоит в том, чтобы сделать очередность проезда перекрестка независимой от персоны автомобилиста»,—сказано в его патенте. Возникла даже пословица: «Бог создал автомобилистов, а Гэррэт Морган сделал их равными»,

Гэррэт Морган считается «отцом светофора»: после 1925 года все светофоры в мире строились по его схеме. Так продолжается и сейчас. Кстати, он стал одним из первых темнокожих миллионеров в США, и патент на светофор у него—не единственный.
люди не роботы и не подчиняются логичным алгоритмам. не живут по ним. и не будут.
Подчиняются... только большему количеству алгоритмов.
Сигнал желудка - есть, сигнал нервов кожи - удар по комару и так далее, выброс гормона - любовь или симпатия, или гнев.
Человек запрограммирован природой.
Человеком правят не электрические а химические и электрические процеессы, он сложный биоробот.
эта идея уже здесь нашла больше противников, чем сторонников. идее жертвования личным интересом ради общего никогда не суждено сбыться в мировом масштабе. попробуй проповедовать "проект венера" на следующей неделе в умани, там съедется подходящая биомасса.
В Союзе идея капитализма имела подавляющее число противников...
Поэтому число сторонников или противников не говорит о правильности неправильности чего-то.
Неизвестно сколько времени отведено человечеству и на что оно способно.
 
И вот всё больше места на планете стает загрязнено, непригодно для нормальной жизни и для выращивание пищи.

................ бла бла бла.....................

ТС, начни с себя! покажи пример! хотя бы с малого - отключи дома канализацию и не выноси из квартиры мусор! пожалей природу!!! :клас:


через месяц расскажешь о своем опыте, можно с картинками, мы поржем:D



Если бы десять человек оказались на острове с изобилием ресурсов: по тысяче рыб на каждого человека, в десять раз больше, чем нужно, бананов и хлебных деревьев, деньги бы даже не появились.


У тебя есть квартира в Харькове ? Продай, на эту сумму вполне реально купить небольшой остров, где-нить в Тихом океане, вдали от цивилизации. попробуешь как оно - на острове в изобилии жить. Вот это будет реальный опыт, расскажешь - и возможно к тебе потянутся люди :)

А пока это все - ничего, кроме ****обольства трепли языком
 
Останнє редагування:
Есть бюджет страны... есть бюджет области, раена, города... семейный.
Место это тоже ресурс.
Ресурсо-ориентированная экономика для места и вещей в жилищах:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

:)
ТС, начни с себя! покажи пример! хотя бы с малого - отключи дома канализацию и не выноси из квартиры мусор! пожалей природу!!! :клас:
Я уже больше года собираю пищевой и бытовой мусор отдельно.:)
Для пищевых отходов использую кулечки в которых покупаются овощи и остальные продукты на развес, для бытовых отходов - большие кульки.
Теперь еще предложили отдельно складывать крышки пластмасовые крышки от тары... пока не вошло в привычку.

Кстати... вот какраз то, что сейчас в мире и похоже на невынос мусора из квартиры, спасибо за удачный пример.:)
А предлагается его как и из квартиры - выносить, переделывать и использовать в следующих циклах производств.
Иначе в квартире будет мусорный завал...
У тебя есть квартира в Харькове ? Продай, на эту сумму вполне реально купить небольшой остров, где-нить в Тихом океане, вдали от цивилизации. попробуешь как оно - на острове в изобилии жить. Вот это будет реальный опыт, расскажешь - и возможно к тебе потянутся люди :)
Не-не, вернуться к жизни уровня островов может кто где предлагает, но ни я, ни в этом проекте.:)
Предлагается всего лишь поменять систему распределения того, что есть и того что будет производиться, не откатываясь назад, а заглядывая вперед.
Как Исландия, например.:) И не надо исландцам продавать квартиры и переселяться на другой остров.:)

Помните кубики с буквами из детства, по которым дети учатся читать? Кубики нужны, чтобы на малом учиться большему.
Пример с яблоками те же кубики... а не призыв жить среди яблок.:)
 
Это работает в семье у которой есть достаточно возможностей.

работает в семье... и что? зачем это подавать так, будто это доказательство работоспособности этой идеи. что за глупости? это работает в семье, а в широком обществе не работает. вот и все. в семье люди связаны родственными связями и житейскими привязанностями. то что в семье ее члены могут отказаться от личных интересов в пользу семейных, вовсе не означает, что в мировом сообществе все будут готовы отказаться от своих интересов в пользу человечества. в том числе и не во всех семьях это работает. есть разные семьи. есть семьи где родители йух ложили на своих детей. и там дети не учаться, а, бывает даже, и работают больше взрослых. так что эта прекрасная теория не работает на 100% даже во всех семьях. более того, если бы она могла работать в обществе, она бы уже работала, как она работает в семьях. сама по себе. без ее пропаганды и без сектантских учений. без промывки мозгов и уколов несогласным. в семьях где такая идея работает она работает просто так, ее никто не учил и даже не знает что у нее есть такое название "проект венера".

:контракт:
идее жертвования личным интересом ради общего никогда не суждено сбыться в мировом масштабе.
 
Я уже больше года собираю пищевой и бытовой мусор отдельно.:)
Для пищевых отходов использую кулечки в которых покупаются овощи и остальные продукты на развес, для бытовых отходов - большие кульки.
Теперь еще предложили отдельно складывать крышки пластмасовые крышки от тары... пока не вошло в привычку.

да ну, это пыль! что толку что ты там чего-то отдельно складываешь - потом все равно все везется на мусорную свалку и засоряет природу!

так шо давай без полумер! :yahoo: никакого мусора из квартиры! и канализацию еще не забуть отключить! сколько ****а от тебя в природу утекает!!! давай! расскажешь потом:D
 
фильм "Дух Времени 3"
немного пахнет коммунизмом или "город Солнце"
 
Меняются условия жизни, меняют сознание, или люди меняют сознание других людей.
Прочитал что-то, услышал, понил и сознание немного изменилось.
А много таких изменений и уже не та личность, что была много лет назад, с другими взглядами.
да, такой вариант есть, для построения, например Сингапура.
видишь, что можно жить богаче, трудишься, живешь богаче.

но создавать/организовать что то значимое, и отдавать людям за то, что будешь жить в таких же условиях, что и не создающие ничего - это революция Сознания должна произойти.

кстати религии изначально типа за такое сознание.
но видим, что результата они тоже не достигли.
 
проект венера - для недалеких, необразованых, безвольных людей, мечтающих о халяве.
нет, он наоборот для очень разумных, которые хотят высвободить время, бездарно затрачиваемое на жизнеобеспечение, для решения новых глобальных задач.

а халявщики - это те, который социалку требуют.
 
и канализацию еще не забуть отключить! сколько ****а от тебя в природу утекает!!! давай! расскажешь потом
это у нас утекает в природу.
а есть места, где из этого делают органическое удобрение.

профессора земледелия в конце 19 века писали, что очень повезло сельхозугодьям возле городов, т.к. в городах большое скопление органики, годной для удобрения земли.

но тогда на этой планете станет скучно жить
так это, полетим к другим.:D



тут вопрос дургой , почему те кто разумные рождаются тут
либо чтобы других поднимать, но врядли, на бодхисатв они не тянут
либо в наказание
однозначно, других поднимать.
наказания - нет, есть лишь уроки развития.
 
Останнє редагування:
Ресурсо-ориентированная экономика возможна лишь в том случае, если все природные ресурсы будут признаны общим достоянием всех жителей планеты.
придется 6 миллиардов людей перемолоть в войне и на пепелище строить новое будущее, но... порошенки, путины отсидятся в бункерах и давай сначала
 
работает в семье... и что? зачем это подавать так, будто это доказательство работоспособности этой идеи. что за глупости? это работает в семье, а в широком обществе не работает. вот и все. в семье люди связаны родственными связями и житейскими привязанностями. то что в семье ее члены могут отказаться от личных интересов в пользу семейных, вовсе не означает, что в мировом сообществе все будут готовы отказаться от своих интересов в пользу человечества. в том числе и не во всех семьях это работает. есть разные семьи. есть семьи где родители йух ложили на своих детей. и там дети не учаться, а, бывает даже, и работают больше взрослых. так что эта прекрасная теория не работает на 100% даже во всех семьях. более того, если бы она могла работать в обществе, она бы уже работала, как она работает в семьях. сама по себе. без ее пропаганды и без сектантских учений. без промывки мозгов и уколов несогласным. в семьях где такая идея работает она работает просто так, ее никто не учил и даже не знает что у нее есть такое название "проект венера".
Из семей состоит общество, из обществ человечество... чем больше здоровых семей, тем здороваее общество, чем больше здоровых обществ, тем зроровее человечество. Известно это и без проекта, проект один из, кто замарачивается оздоровлением на всех на сегодня существующих стадиях. Как Эппл мало что придумал своего, но собрал всё в кучу и расшаривает.

От каждого по ужину, каждому по сытости https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=53043865&postcount=1306

да ну, это пыль! что толку что ты там чего-то отдельно складываешь - потом все равно все везется на мусорную свалку и засоряет природу!
Всмысле отдельные бачки для разного мусора ставят просто так?
так шо давай без полумер! :yahoo: никакого мусора из квартиры! и канализацию еще не забуть отключить! сколько ****а от тебя в природу утекает!!! давай! расскажешь потом:D
Соседи будут рады, откроють филиал Вэнэры.



но создавать/организовать что то значимое, и отдавать людям за то, что будешь жить в таких же условиях, что и не создающие ничего - это революция Сознания должна произойти.
Революция это скачек, потрясение, эволюция постепенное изменение.
Оба метода в природе, кажется, действуют.
кстати религии изначально типа за такое сознание.
но видим, что результата они тоже не достигли.
Религии как венигред - в них и горошек есть, но венигред чистым горошком быть не может...

лучше реально подумайте чем вы займете людей которым не нужно будет работать 40 часов в неделю
Клубы по интересам, ХФ в каждый дом!

к тому же у такого проекта есть сомнительная установка, что на планете всем всего хватит, ресурсов есть на всё и всём
не попадалось такого.:confused:

каждому на золотой унитаз хватит?
да! достаточно разработать
синтезатор элементов - любой элемент из любого другого, золото из песка или из воды

а еды на 50-100 млрд населения?
250...
а если новая машина вышла кто ее первый получит? а тот кто в конце 7 млрд-ного списка стоит когда получит?
а зачем?

а если не хватает то давайте честно делить?
нужно хотя бы знать чего не хватает... а так что делить то.

а если чела не устраивает его паёк, а хочется в 10, 100, 1000, 1000000 раз больше и плевать на остальных? а таких людей большинство.
пора переодевшись венерической коровой тикать с планеты.:)

важная функция проклятых денег про которую нигде не говорят - ограничитель потребления.
и производства.
хочешь что-то - дай что-то что нужно другим.
хочешь страну - дай кредит... или так возьми.
я много думал про это , но черт побери, деньги офигенный инструмент управления потреблением, нихрена лучше не получается придумать
отличный инструмент пропорциональной зависимости денег и потребления.

самое важное в них:
1. Справедилвость: хочешь получить что есть у других - предложи им чтото взамен
2. Личная Ответвенность: ты САМ ответственен за своё потребление, через создание предложения
3. Адаптивность: потребление регулируется через цены, дефицит не может быть доступен всем в любом объеме чисто физически
и без побочек!

релаьно в чем дед прав так это что технологии могут изменить всё
и давно меняют!

но тогда на этой планете станет скучно жить
если без работы нечем заняться, то да... щас весело даже если работу отберут.
 
Останнє редагування:
Отдельные раены для гопников и запустить туда роботов-***** и роботов-терпил. Семечки, естесственно бесплатно... А сверху чтобы никто не пострадал дроны с уколами успокаевающего, или гассс.
Понемногу вводить задачки: один пацанчик бомбанул за месяц 36 *****, а второй 57, сколько ***** за месяц бомбанули оба пацанчика. Или с пунка А в пункт Б вышел ботан со скоростью 5 км в час, ему навстеру из пунткта Б в пункт А вышел пацанчик со скоростью 3 км в час. Расстояние между пунктами 500 м., через какое время встретятся пацанчик и телефон ботана...
Раз в неделю вместо пиваса бирмикс, потом два раза, потом три... потом бирмикс с витаминными добавками, постепенно заменяя соком. гг
 
нее, так сознание не изменишь.

надо создать оазис и чтоб туда потянулись люди.
 
а есть еще и другой способ дать всем всё - виртуальная реальность, которую рано или поздно доведут до нужного качества

правда я тогда не знаю зачем вообще нужно жить, это мир желаний и нужды, тока с ними он имеет смысл

вспомните любую игру, она интересна именно тем что там есть правила т.е. ограничения, когда нет никаких правил тогда игра теряет смысл

это может вызывать самые сильный в истории кризис в обществе, потому что все потеряют интерес ко всему

поправка: правда я тогда не знаю зачем вообще нужно жить _обычному_человеку_
Не, Венера не про виртуальную реальность как образ жизни... виртуальная реальность может быть спомагательным инструментом разве шо, может для тренировки первых людей-переселенцев на другие планеты. Если не вернемся к каменному веку, то такой вопрос рано или поздно встанет. Хотя из того, что попадалось, то сначала понятен-красен будут на планеты отправляться роботы, даже они будут строить там базы и прочую инфраструктуру может вплоть до изменения атмосферы.
нее, так сознание не изменишь.

надо создать оазис и чтоб туда потянулись люди.
Если исходить из того, что оазис уже создан, а гопники остались... а их интересы пока с ними, то как их расгопить, социализиовать.
И был вопрос чем занять людей, гопы тоже члены общества и их поначалу тоже надо будет чем-то занять. Им близки такие занятия и с роботами это будет безопасно для окружающих.:rolleyes:
 
Если исходить из того, что оазис уже создан, а гопники остались..
так гопники остались вне оазиса.
а в оазисе еще мало людей.
эффект сотой обезьяны, опять же.
еще нет критической массы в оазисе.

Им близки такие занятия и с роботами это будет безопасно для окружающих.
согнать в гетто и занимать, что б не мешали - вариант.
 
если вы внимательно окинете взглядом историю то поймете что все социальные революции не дали ничего
Если исходить из этого определения
Революция социальная, способ перехода от исторически изжившей себя общественно-экономической формации к более прогрессивной, коренной качественный переворот вовсей социально-экономической структуре общества.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

то исторически себя изжил сначала так называемый первобытный коммунизм, можно так сказать? Потом изжил себя бартер, появилсиь деньги, потом изжил себя феодализм, появился капитализм, хотя это тот же феодализм с использованием новых технологий и других методов влияния на плебс. Все эти изменения сопровождались качественными изменениями в социальной и экономической жизни...
нет смысла выдумывать новые правила игры
Если меняется устройство социальное, экономическое жизни, под это выводятся новые правила по которым жить, потому что старые перестают рабюотать.
жизнь наша изменилась только от научных достижений
Похоже.
потому что например бесплатная энергия это уже почти наше завтра.
её влияние будет насколько фундаментальным что мир сам изменится и никогда не будет прежним: никаких счетов за свет, тело, газ , автомобили которые ездят пока не сотрутся в пыль без заправки, вечные мобилильник ноуты и прочее, доставка всего будет стоить копейки, никаких задымлений городов, смогов и прочего засирания окружающей стреды.

это шаг к реальному изобилию, а не "давайте всем по одинаковой крошке раздадим"

вот это - изменит облик цивилизации навсегда, а новые правила распределения - топтание на месте - и всегда им было

есть только одна реальная задача - преодоление антитехнологического лобби в любой форме и любыми методами
Антитехнологическое лобби это находка себя в сегодняшнем зарабатывании денег на дефиците товаров и препятствование описываемого вами внедрения технических возможностей, которые многие уже есть сегодня, только используются для того, чтобы продавать крохи, вместо производства товаров в изобилии.
Поэтому изначально в проекте не стоит вопрос раздавания крох, а стоит вопрос снятия ограничения на использование технических возможностей в интересах узкого круга людей, что с сегодняшними технологиями влечет за собой производство товаров в изобилии и собственно теряется старая схема распределения товаров, значит нужно будет их распределять новым способом, не так ли.
так гопники остались вне оазиса.
а в оазисе еще мало людей.
эффект сотой обезьяны, опять же.
еще нет критической массы в оазисе.

согнать в гетто и занимать, что б не мешали - вариант.
И семечки не просто раздавать, а летит дрон со скоростью, на веревке семечки и нужно догнать их... тогда будет занятие споротом. а оддышки подскажут не пить много пива и не курить часто.
Все не будут бегать на одном уровне, но часть! Уже что-то.
 
виртуал это не образ жизни

виртуал это самый простой способ удовлетворить _любые_ человеческие желания любого масштаба в любой кол-ве

если все захотят опыт бытия императором галактики - в виртуале это не проблема, а в реале?
Понятно. Врядли все захотят. А если сейчас кто захочет стать властелином вселенной?

тут прикол в том что путаются причины и следствия, сначала появлялись технологии которые меняли жизнь и уже потом люди ВЫНУЖДЕННО меняли правила игры

были также внешние спуковые крючки, пример классический капитализм - начался после большой эпидемии чумы когда вымерло так много крестьян что они стали дефицитом и появился рынок труда, а многие из них стали даже сами сдавать в аренду земли доставшиеся им по наследству от вымерших толп родычей

а не потому что ктото там до чегото там ментально созрел.

(кста это было бы неплохой незаметный способ извне подтолкнуть человечество вперед, привед инопланетяне:))

и так каждый раз, а правила просто официально оформляли существующий статус кво

поэтому технологии решают на 90% и на 10% - форсмажоры типа нашей чумы

поэтому технологии + ****ецы = двигатель цивилизации
Вроде все правильно...
Вот была 1 волна какой-то эпидемии, потом 2 волна, потом 3... лекарств небыло, вакцины небыло и всё это время оставалось только болеть и наблюдать и вот после 3 волны открыли вакцину. Будут ждать 4 волны и только после нее вакцинироваться, или еще до нее?
с бесплатной энергией золото всё так же будет дефицитным товаром
дефицитом оно перестанет быть только с синтезатором элементов который пока что мне видится довольно далеким будущим
Пишут:
За всю историю человечеством добыто около 161 тысячи тонн золота (оценка на 2011 год). Если сплавить всё это золото воедино, получится куб со стороной примерно 20 м.

Имеющееся в настоящее время в мире золото распределено так: около 10 % — в промышленных изделиях, остальное делится приблизительно поровну между централизованными запасами (в основном, в виде стандартных слитков химически чистого золота), собственностью частных лиц в виде слитков и ювелирными изделиями.

Традиционным и самым крупным потребителем золота является ювелирная промышленность.

Следует учитывать, что во многих странах частные лица владеют бо́льшим объёмом золота, чем золотой запас соответствующего государства. Например, на декабрь 2011 года, граждане Индии владеют 18000 тонн золота, при том, что государственный золотой запас в 2013 году составляет 557,7 тонны.
и вот тут фреско прав , только это нада ставить во главу всего движения, требование перестать блокировать фундаментальные технологические прорывы, вот это и есть суть следующей социальной революции
поэтому об этом молчат СМИ
все остальное - неустойчивое фуфло с сомнительными результатами и реками крови

а схема потом сама поменяется, потому что роботизация и новые технологии будут давать рабочие места только 5% населения и нужно будет вводить элементы социализма потому что при капитализме никто ничего не сможет купить потому что безработица 95% и производства становятся не нужными , и система сваливается в коллапс.

т.е. капитализм в ненешнем виде уничтожает сам себя, потому что ему нада повышать эффективность, значит нужны роботы, а значит нужно увольнять людей, у уволеных людей нет зп, а без зп они не купят продукцию роботизированных производств

поэтому реальными я вижу общество с 1-дневной рабочей неделей(или 1 мес в год) и гарантированным доходом от государства(в ес уже есть треп на эту тему)
это релаьно, в силу роботизации
уже сейчас автозаводы на которых работало когдато 5 тыщ чел, сейчас работает - 50-100 - заценили масштабы процесса?

а капиталистам придется свыкнуться с налогами на ровне 90% точно так же как рабовладельцы свыклись с тем что рабов больше нет и нужно платить ЗП
ну или другую схему какуюто нада придумать
Об этом он и говорит...
 
Назад
Зверху Знизу