Родословная и другие документы. Разговоры об кинологических организациях и документах

[NiuЗлатовласка]

"Итог обзора:

ФЦИ - признает только себя (на Украине КСУ) и НКП и по родословным и по выставкам. Родословные других организаций не обменивает, а практикует "внесение в реестр" - путем описания у трех экспертов (выдает нулевки)."

А разве не отменили,мне говорили что сейчас уже отменили?

 

[Лиана-Liana]

в РКФ отменили

и это тоже враки

Если отменят - респект и уважуха им.

а вы отменять не планируете?
тогда, конечно, будет респект ))))

 

[Pechka]

и это тоже враки

совсем нет.
Да, нулевки выдают, но в РКФ уже давно собаку с нулевкой нельзя вязать ни кобеля ни суку. Допуска в разведение у таких собак нет

 

[Лиана-Liana]

да там именно давно есть какие-то ограничения, условности, а не так, чтобы и на регистр не брали и перестали всех вязать с неполной родухой.
но что нам РКФ? пусть у них голова болит о своих порядках да переживут день космонавтики с наименьшими потерями...

 

[Лиана-Liana]

ну не знаю... в офиц.ветке на "песике" упоминают, что до вязок собак с нулевками не допускают, а выдают их для спорта и шоу может и врут...

ога, а раньше что ты написала?

в РКФ отменили

лучше, конечно, информацию получать из официальных источников
например, внимательно почитать приказ

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

, ну если оно надо, конечно...

кстати, из того-же приказа, неужели у них все НО вяжутся только с дрессировкой и снимками?

 

[-Инна-]

ну, если ты достоверно знаешь дела UCI в Украине

я лишь пользуюсь оф.сайтом UCI, на котором (скриншот выше) нет не слова о ОО «МГО «КИНОЛОГИЯ»

скажи мне тогда, кто, по-твоему, О.В.Березина, которую на сайте величают Президент ОО «МГО «КИНОЛОГИЯ»?

ты сама себе ответила

и если СиК (КиС))) сам по себе, то почему ее подпись стоит на родушках и сертификатах наших детей, состоящих в СиКе?
не Оксаны, не Жени, не Кати, а Березиной, которая в Киеве живет и функционирует в вышеназванной должности?

Заметь, что ты более компетентно отвечаешь на вопросы о СиК , чем Женя

лучше, конечно, информацию получать из официальных источников
например, внимательно почитать приказ на сайте РКФ, ну если оно надо, конечно...

Ой да ладно... Я писала о том, что узнала о отмене нулевок (еще раньше) не от оф.источника... Опять же мне на фиг не надо что там в РКФ, но если правда, то может и IKU бы поддержало эту идею... И согласись - отменили совсем и отменили для плем.использования - для плем.работы одно и то же. Если наврали ркф-ники ...ну минус им... схожу почитаю...
Поэтому я и ссылалась на сайт UCI - как на оф.источник.

кстати, из того-же приказа, неужели у них все НО вяжутся только с дрессировкой и снимками?

Понятия не имею. Мне это не интересно. Вернее слегка интересно, но не настолько чтоб отслеживать... без того дел хватает

И если бы Женя, в своем посте (пост этой темы 101), не рассказывала кто в г..., а кто в белом, а дала бы ссылку на сайт ОО МГО Кинология , то я бы еще тогда сказала: упс, таки ошиблась я, СиК входит в вышестоящую организацию и на сайте этой организации есть как отделение. И нет вопросов.
Вопрос к тебе (как к самой разбирающейся), а с UCI у них там как?

то почему ее подпись стоит на родушках и сертификатах наших детей, состоящих в СиКе?
не Жени, не Кати

шутку оценила

 

[Лиана-Liana]

ты более компетентно отвечаешь на вопросы о СиК

я не отвечаю, я как раз спрашиваю, чтобы знать, что отвечать владельцам наших детей, когда они интересуются у меня какими-то нюансами после того, как почитают твои тексты о UCI и СиК

шутку оценила

это не шутка.
если бы в СиК был чисто местечковым клубиком, подписи на документы ставили бы местные собачники.
на самом деле это не так

неужели у них все НО вяжутся только с дрессировкой и снимками?

Понятия не имею. Мне это не интересно.

а я считаю, что такой приказ - серьезный плюс в работе организации, входящей в FCI
в случае, если он работает, разумеется
кто-то из "альтернативных" организаций может таким подходом похвастаться?

 

[Лиана-Liana]

давайте немного отвлечемся от мерянием крутизной организаций и клубов и вернемся к теме.
помимо названий организаций и осознания их рейтинга, новичкам очень полезно ознакомиться с образцами их племенных документов, в частности - щенячек.
потому, что мошенники не дремлют и штампуют бамажки с вожделенным буковками FCI, ККУ и пр, которые годятся только на подтереться

 

[virineya2012]

МОО"Кинология"-Международная Общественная Организация под руководством Березиной,Березина-преемница Новального..Ну,а СиК(КиС),ясное дело,"сам по себе" столько лет..И,международные родословные,сами себе клепаем..как некоторые..

 

[Лиана-Liana]

МОО"Кинология"-Международная Общественная Организация под руководством Березиной

Женя, наверное, UCI международная, а Кинология, входящая в UCI, национальная, т.к. в нее входят украинские клубы, а не КО разных стран

 

[virineya2012]

Нееет,"Кинология",именно,Международная!Я сама не так давно прозрела на этот счёт.

 

[Лиана-Liana]

ну, может, задел тогда делали, когда регистрировали организацию

 

[Volchonok]

кстати, из того-же приказа, неужели у них все НО вяжутся только с дрессировкой и снимками?

борьба с ветряными мельницами.
в КСУ допуск в рабочий класс для немцев - ИПО. много шоу-немцев с честной сдачей? тут даже далеко не все рабочие норматив осиливают..
или вот корсюкам ввели с этого года. все прямо ринулись на площадки, учиться и честно сдавать. аж пятки засверкали. ИПОшные тренера воют от наплыва((
кому-то денюжек захотелось. уже карманчики раскрыли пошире.

 

[Volchonok]

Герус снимок прочесть может и заключение по нему дать может. естественно, не официально.
т.е. это катит чисто "для себя".

 

[Лиана-Liana]

нет, не читает. В Харькове никто не может дать заключение. Раньше К+П делали снимки и отправляли в Киев и заключение давали там, потом и эту гайку закрутили. Теперь, чтоб сделать снимки, нужно ехать или в Киев или в Сумы

или в Запорожье

только ты говоришь о заключении, признаваемом КСУ.
UCI каким боком к этому?

"альтернатива" вообще может лицензировать своих врачей, а заключение комиссии Величко признавать не будут!
было бы логично, а ККУ и АКУ просто обязаны пойти этим путем, как организации не признающие ничего чужого

 

[Pechka]

а ККУ и АКУ просто обязаны пойти этим путем, как организации не признающие ничего чужого

 

[Лиана-Liana]

ты смеешься, а они сейчас Геруса лицензируют и в дамках, а нам уже будет не до смеха, с нашими сложностями

 

[-Инна-]

Теперь, чтоб сделать снимки, нужно ехать или в Киев или в Сумы.

и это грустно, но применимо только касательно ксу.

только ты говоришь о заключении, признаваемом КСУ.
UCI каким боком к этому?

так тут не ксу не uci не при чем , речь идет о СиК (КиС) и МОО Кинология

"альтернатива" вообще может лицензировать своих врачей

де юре - абсолютно верно.

а заключение комиссии Величко признавать не будут

такое тоже возможно.. но скорее всего просто бланк будет другой...

было бы логично, а ККУ и АКУ просто обязаны пойти этим путем, как организации не признающие ничего чужого

не совсем верно, но вот не признавать заключение выданное на бланке ксу - вполне запросто (и да, логично).

 

[Pechka]

с нашими сложностями

с нашими сложностями скоро их вообще никто не будет делать и не потому, что не хочет.

 

[Лиана-Liana]

Герус ведь далеко не "любой", ведь так?

да, в ортопедии на сегодня он ведущий в городе. ИМХО.
на Фонвизина вроде Соломоненко делал снимки для НКВНО, думаю, он в состоянии дать оценку
Бусел давал предварительную оценку, до отправки снимков Величко.
наверное, еще кто-то реально разбирается и имеет высокий рейтинг доверия
я к тому, что стоило бы легализовать их знания в организации, чтобы они официально могли писать для вас заключения

я думаю вопрос не о квалификации Геруса, а о том есть ли в МОО Кинология реестр вет.врачей с допуском или можно от любого вета принести заключение?

а вы чьи заключения принимаете?
они в реестре вашем есть?
и в племположении организации есть что-то о желательности обследования суставов?