Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Реальна ли история потопа и спасения людей и животных на ковчеге как описано в библии?

🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #201
Конечно ноев ковчег был! А как еще объяснить вымершие виды? Жрать то им нужно было что-то, вот некоторые и не дожили до конца потопа...
 
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #202
так были или не были горы?
так ракушки найдены или нет?
то, что ты задаешься вопросом или/или - уже хорошо. Остается только определиться в вариантом и начать размышлять. Может этот вариант и окажется неверным, будет пересмотрен, это нормально.

Потому как оперирование двумя взаимоисключающими аргументами нехорошо для здоровья, в противном случае - это просто признак нечестного лукавого человека, который ради своего умысла готов нести чушь лишь бы добиться своей цели.
 
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #203
Конечно ноев ковчег был! А как еще объяснить вымершие виды? Жрать то им нужно было что-то, вот некоторые и не дожили до конца потопа...
Вымершие виды не обязательно свидетельствуют о потопе.

Например, в недалеком прошлом не было глобальных потопов, однако виды вымирали. И вымирают в настоящее время.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_недавно_вымерших_млекопитающих
 
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #204
Ну хорошо, пусть будет 5 часов.

Какие такие процессы с климатом должны произойти, чтобы вот стоял жевал травку, а через 5 часов заморозился мамонт?
ну утоп, не переварил , потоком снесло или там же закружило...
вОды с неба обрушились и холоднее стало сразу же, не обязательно это была быстрая заморозка
Это уже мог быть дальнейший процесс, причем естественный (с намерзанием, с обледенением в случае, если это в горах)

Если там в основном зима, то это случилось бесповоротно..

Ну так, навскидку канеш...


Не совсем понятно почему в вымирание от замерзания легко люди верят, а в то, что замерзнуть можно утонув- сразу нет :незнаю:
 
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #205
Процесс эволюции (так сильно понимаемый вами) этому объяснение не дает и не даст, потому как сама теория ошибочна
Какие ошибки в теории эволюции?

Я сегодня ел на завтрак яичницу с рисом. Библия этому объяснение не дает и не даст, потому как сама библия ошибочна.
 
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #206
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #207
решать - стоит ли вам тратить ваше время.

о потопе можно доподлинно узнать только из библии, а для вас эта книга не авторитет.
очень жаль, что потоп оставил последствия только в библии, а нашем реальном мире не оставил.

нет смысла дальше продолжать бесполезные словопрения не хотите верить это ваше право.
Понимаете в чем дело.
Если произошло какое-либо событие, особенно настолько масштабное, как утверждается в библии, должны были остаться какие-то свидетельства этого события.
Верить можно в что-то несуществующее.
Если потоп был, можно знать какие-то его последствия, факты, обоснования.

но смысла в вашей никчемной жизни не было нет и не будет
а с чего вы решили, что он должен быть?

с другой стороны, каждый может сам себе придумать свой субъективный смысл.
 
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #208
Какие ошибки в теории эволюции?
необходимость видоизменяться подчинена разумной причине, а не слепому случаю...
генетическая защита родов от этих самых изменений и возможность плодить и размножаться только с подобными...
не самый лучший выбор некоторых видов своего места обитания, пищи и многих факторов которые можно было бы поменять на лучшие/универсальные/etc
Я сегодня ел на завтрак яичницу с рисом. Библия этому объяснение не дает и не даст, потому как сама библия ошибочна.
да легко: "все мне позволительно..." подходит?

А таки библия должна объяснять Вам вашу жизнь или нет? а то ж Вы так и не проверите ошибочна она или нет)))
 
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #209
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #210
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #211
Не совсем понятно почему в вымирание от замерзания легко люди верят, а в то, что замерзнуть можно утонув- сразу нет
Можно конешно. Но учитывая внезапность глобального катаклизма все они должны бвли находиться в более-менее равных условиях, нет?
 
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #212
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #213
не самый лучший выбор некоторых видов своего места обитания, пищи и многих факторов которые можно было бы поменять на лучшие/универсальные/etc
Это и в современном мире сплошь и рядом.
 
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #214
Вымершие виды не обязательно свидетельствуют о потопе.

Например, в недалеком прошлом не было глобальных потопов, однако виды вымирали. И вымирают в настоящее время.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_недавно_вымерших_млекопитающих
Это если нормально к вопросу подходить, в библейский вариант это не вписывается, как по мне...
 
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #215
ну утоп, не переварил , потоком снесло или там же закружило...
что утоп, это вполне вероятно. Особенно если говорить об отдельных находках.
Большинство других останков, и не только мамонтов, не наталкивают на мысль, что они были утоплены, причем сразу вместе со всеми остальными видами животного мира.

Снесло? Вода лилась на землю 40 дней, прежде чем ковчег всплыл.

Не знаю, умели мамонты плавать или нет. Примем худший вариант - не умели.
Тогда получается, что вода должна была прибывать с такой скоростью, чтобы менее чем за 5 часов ее уровень сравнялся с высотой мамонта.


вОды с неба обрушились и холоднее стало сразу же, не обязательно это была быстрая заморозка
пипец ...
ну обрушились воды, ладно, допустим.
С каких делов ты решила, что "холоднее стало сразу же"?

Вот плавает мамонт в глобальном потопе. С чего бы ему замораживаться?


Это уже мог быть дальнейший процесс, причем естественный (с намерзанием, с обледенением в случае, если это в горах)

Рациональная мысль в этом есть. Если вода прибывает, а рядом есть горы, можно пойти туда, чтобы утопиться в горах, а не на равнине. Мысль хорошая.
Только по твоей версии земля была "ровненькая", а горы соответственно небольшие.
Это потом под воздействием воды горы начали подниматься. Причем образовываться по такой модели они должны были довольно быстро, в течение времени, пока вода не сошла.
Полгода где-то получается, так?

Если там в основном зима, то это случилось бесповоротно..

Ну так, навскидку канеш...
Продолжаем придерживаться версии, что земля была "ровненькая", а горы соответственно не очень большими. Значит и климат там в горах должен быть таким же как и на равнинах.

Почему зима? Не пойму. Потому что так хочется?

Не совсем понятно почему в вымирание от замерзания легко люди верят, а в то, что замерзнуть можно утонув- сразу нет
Вымирание от замерзания? Это что еще такое? Не слышал.

Переохлаждение получить можно, попав в холодную воду. Из-за переохлаждения может наступить смерть.
Замерзнуть не совсем корректный термин в данном случае. можно двояко трактовать как охладиться до плюсовых температур, так и до температур ниже нуля по Цельсию.
Лучше употреблять в данном случае термин заморозиться - охладиться до температур ниже нуля по Цельсию. И в данном случае наличие воды (жидкой воды) даже в масштабах глобального потопа - недостаточно.
 
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #216
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #217
необходимость видоизменяться подчинена разумной причине, а не слепому случаю...
в теории эволюции не используется "необходимость видоизменяться"

в принципе, процесс эволюции никуда не направлен, у него нет никакой цели.

генетическая защита родов от этих самых изменений и возможность плодить и размножаться только с подобными...
"генетическая защита" - это субъективный термин, когда вкладывают в объективные процессы свои желания и хотелки видеть процесс так, а не иначе.

есть естественные процессы изменения видов, когда изменений накапливается достаточно много в популяции, что это не позволяет уже скрещиваться. Появляется отдельный вид.

С другой стороны и некоторые разные виды могут скрещиваться между собой.

не самый лучший выбор некоторых видов своего места обитания, пищи и многих факторов которые можно было бы поменять на лучшие/универсальные/etc
это ты сейчас точно об эволюции говоришь?
о выборе не самого лучшего места обитания, пищи может идти речь только в теории "неразумного замысла".

Если бы замысел был разумным, имели бы мы примеры не самого лучшего места обитания, пищи и др.?
 
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #218
Каких полгода? Сорок дней, сорок ночей...
Это как с коммунальными службами.
Бог сказал, что 40 дней будет изливать воду, но не вложился в срок.

4. ибо чрез семь дней Я буду изливать дождь на землю сорок дней и сорок ночей; и истреблю все существующее, что Я создал, с лица земли.
(Книга Бытие 7:4)

24. Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней.
(Книга Бытие 7:24)
 
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #219
да легко: "все мне позволительно..." подходит?

А таки библия должна объяснять Вам вашу жизнь или нет? а то ж Вы так и не проверите ошибочна она или нет)))
нее, не катит.
шутка не удалась.

а что тут проверять? библия таки не ошиблась насчет небесной тверди и небесных окон из которых льется вода, отсутствия круговорота воды, а только однонаправленного движения из тучки в землю, а назад в тучку - ни-ни, рек, текущих в отсутствии дождей под тысячу лет.
понятное дело, что как древние люди себе представляли устройство мира, так и написали.
 
  • 🟠 15:37 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #220
Это если нормально к вопросу подходить, в библейский вариант это не вписывается, как по мне...
Если уже нормально подходить, то это библейский вариант не вписывается в те факты, которые мы на сегодня имеем.

Взять хотя бы геологические слои с останками животных. Таких слоев более одного - это раз.
Во-вторых от самых глубоких слоев к верхним встречаются все более сложные формы организмов.

При библейских раскладах, таких как сотворение мира и всех видов живых существ за шесть дней, отрицание эволюции, т.е. последующего образования новых видов, вера в то, что Земле 6000 лет или 7500 лет, или конечно же глобальный потоп, мы должны были наблюдать месиво останков всех видов живых существ в одном геологическом слое.
Такого не наблюдается.
 
Назад
Зверху Знизу