Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

[D2D]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Та не, какая война, все ок. Просто "don't look up" . "Нужно просто перестать смотреть наверх"

в глаза путену, да?

 

[Nataly_]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Народу Украины нужно прислушиваться не к новостям , что какие-то там послы Гондураса покидают Украину, а следить за миграцией наших крыс из верховной рады.

а смысл? мы-то останемся. просто одно дело -делать вид, что ничего не происходит, а другое - хоть как-то подготовиться

 

[Nataly_]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

2 эта страна захотела быть частью нато, т.е. стать врагом москвы
Внимание вопрос

А когда это мы были другом Москвы?

 

[D2D]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

А когда это мы были другом Москвы?

паста про себя.

 

[Nataly_]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Здесь уже было с десяток тем на эту тему. Что эвакуируют посольства и так далее. Толку с них ноль, вред есть: нагнетание неконструктивной паники. И как правило такие темы создавали «не местные» то бишь провокаторы. Ну или местные провокаторы. Часть тем снесли и это хорошо.
Кто хочет валить - нет смысла это обсуждать в Главном, надо собираться и валить.
Кто хочет окопаться и партизанить, либо затаиться и встречать Россию с караваем - тоже нет смысла это обсуждать. Не здесь во всяком случае.
Смысл есть только для тех, кто хочет смаковать свою панику и разводить панику для других.
От перетирания здесь явно ничего в реале не изменится.

И да, новости и видосики с очередным выступлением очередного деятеля все желающие могут найти в сети и без специальной темы на ХФ

вас как послушать, то получается, нужно всем голову в песок - и делать вид, что ничего не происходит. и вообще, говорить ни о чем не надо и нет смысла - все в тиливизаре есть. Может, на самом деле, это вы паникер? Люди, которые съезжают с тем, прячутся от обсуждения насущных вопросов, делают вид, что ничего не происходит - как раз и есть трусы и паникеры. Глаза закрыл - и нет ничего, нарисовал себе рай в голове - и беда не коснется,...можно, конечно, избегать подобных тем и закрывать на все глаза, но реальность от этого никуда не исчезнет. Так что смиритесь. И не паникуйте. Трезво смотрите на происходящее...ну или голову в песок - здесь уж как вам удобнее, но за других решать не нужно.

 

[Баблос]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

а смысл? мы-то останемся. просто одно дело -делать вид, что ничего не происходит, а другое - хоть как-то подготовиться

"Хоть как-то" не прокатит.Бежать в магаз гречку покупать?В любом случае если ****ет - отключат газ, эл.энергию, воду.Квартира в многоэтажке станет непригодной для жилья через пару суток.Поэтому вопрос стоит так -сьебывать отсюда или нет. Если да, то как далеко.Причем ,даже если я как защитник отечества остаюсь тут , то нужно в любом случае эвакуировать семью.
Поэтому я пишу ,что не надо поддаваться панике и слушать ахметовко-*****енковских СМИ-проституток . Блумберг вторит пороху- это тоже факт.Поэтому как ВР на лыжи начнет становиться - это будет настоящим сигналом и для нас.

 

[Nataly_]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Последний кто не заикался был кучма
После первого майдана вся внешняя политика настроена на вступление в нато

память вас подводит, но мы-то помним)) как при Кучме были митинги "нет - НАТО!" забыли уже?

 

[Ахиллес]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Для захвата и удержания территорий нужно более 100 000 военных у границ.
Для задерживания ****и, нам нужно давать не джевелины, а системы ПВО, но к сожалению, никто их нам не дает.

 

[никнаудаление]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

а смысл? мы-то останемся. просто одно дело -делать вид, что ничего не происходит, а другое - хоть как-то подготовиться

ВЫ лично как готовитесь? Как по вашему среднестатический форумчанин готовится?

Я вас уверяю что те кто должны сейчас вполне готовятся. А если нет - то ваши подготовки совсем бесполезны.
А паника - это преждевременное перенапряжение общества что бы к моменту реальной проблемы оно перегрелось. + максимальный ущерб экономике преждевременно. То есть все на руку агрессору...

Но зато вы что-то там к чему-то зарание приготовитесь...

 

[Прокопыч]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

память вас подводит, но мы-то помним)) как при Кучме были митинги "нет - НАТО!" забыли уже?

да надо признать, что и при Бджоловоде тема нато особо не поднималась и велась крайне вяло, тогда еще коммунисты и витренко - имели свой вес в обществе

 

[Nataly_]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

"Хоть как-то" не прокатит.Бежать в магаз гречку покупать?В любом случае если ****ет - отключат газ, эл.энергию, воду.Квартира в многоэтажке станет непригодной для жилья через пару суток.Поэтому вопрос стоит так -сьебывать отсюда или нет. Если да, то как далеко.Причем ,даже если я как защитник отечества остаюсь тут , то нужно в любом случае эвакуировать семью.
Поэтому я пишу ,что не надо поддаваться панике и слушать ахметовко-*****енковских СМИ-проституток . Блумберг вторит пороху- это тоже факт.Поэтому как ВР на лыжи начнет становиться - это будет настоящим сигналом и для нас.

она уже стала) и это только митинг фопов был:ушли подвалами на якобы ковидный карантин. Да и что нам до рады: у них своя жизнь, а у нас - своя
. Посыл темы - не в панике или страхе, а наоборот, в обсуждении того, что реально происходит, какой расклад сил, какие шансы, от кого ждать поддержки, а от кого, наоборот, не стоит. Тем более, Харьков ближе всех к врагу, нужно не паниковать, а кооперироваться

 

[Sfandex]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

вас как послушать, то получается, нужно всем голову в песок - и делать вид, что ничего не происходит.

Я не вижу здесь от вас никаких конструктивных предложений по «подготовке». Тогда зачем эта тема, в которой опять же, как и в других, ноль конструктива.
Что делать - я написала. Своё я делаю а вы, надеюсь, тоже что-то кроме бла-бла и «это же факты!» делаете
Для фактов есть новостные порталы
Можно подумать, вы тут кому-то глаза открыли а так все были не в курсе

 

[Sfandex]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

ВЫ лично как готовитесь? Как по вашему среднестатический форумчанин готовится?

Я вас уверяю что те кто должны сейчас вполне готовятся. А если нет - то ваши подготовки совсем бесполезны.
А паника - это преждевременное перенапряжение общества что бы к моменту реальной проблемы оно перегрелось. + максимальный ущерб экономике преждевременно. То есть все на руку агрессору...

Но зато вы что-то там к чему-то зарание приготовитесь...

+++

 

[Sfandex]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

, Харьков ближе всех к врагу, нужно не паниковать, а кооперироваться

Для какого конкретно дела вы предлагаете кооперироваться?

 

[Sfandex]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

https://t.me/natsionalKharkiv канал для тех, кто выбирает вариант «окопаться и партизанить»

(я совсем не фанат НК, но маємо що маємо, другого открытого местного ресурса на тему «кооперации» в смысле сопротивления не знаю)

 

[Pasto]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Вопрос о НАТОизации Украины поднимался с 2006 года, если не раньше, а полчища орков у границ вне Донбасса и мрыка стали появляться в 21 году.ниче в глазу не колет?

именно с этих пор 2005 года и начались проблемы с газом потом харьковскими соглашениями потом крымом и сегодняшним днем
глаз не колет? почему при кучме все было нормально? как только оранжевая чума пошла по стране так и покатились...

проблема 21 года не возникла в 21 году, она плавно вытекла из подписанных держаным зрандыком *****енкой мирных минских соглашений
позднее Украине пошли навстречу и заключили минск-2
Но даже после этого и после победы Зе который как бы обещал мир Украина, тобто офис Зе под давление гавнопатриотов отказались выполнять мирные соглашения

А теперь скажи, какие перегооры можно вести со страной которая ни черта не выполняет ни при каком президенте?
верно - никаких
Поэтому сейчас переговоры идут с настоящим хазяином этой страны, с ******ами

QUOTE=D2D;70377201]С таким анамнезом только инди

вид с лишней хромосомой может заявлять, что никакой угрозы нет, или наоборот-Украина угрожает мордору.[/QUOTE]
кто такая Украины? это ты? да ты даже не в курсе в чем конфликт
а вот агентура ******** очень даже угрожает всем кто живет на этой территории

 

[Nataly_]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

ВЫ лично как готовитесь? Как по вашему среднестатический форумчанин готовится?

Я вас уверяю что те кто должны сейчас вполне готовятся. А если нет - то ваши подготовки совсем бесполезны.
А паника - это преждевременное перенапряжение общества что бы к моменту реальной проблемы оно перегрелось. + максимальный ущерб экономике преждевременно. То есть все на руку агрессору...

Но зато вы что-то там к чему-то зарание приготовитесь...

о каком ущербе экономике речь? она у нас есть? и процветает? где вы панику увидели? любое обсуждение событий/происходящего - это паника?

и обсуждение происходящего - на руку агрессору, а наше молчание, значит, во вред ему? ну тогда с момента оккупации Крыма и Донбасса нам всем правильнее было бы молчать и молчать - тогда враг сошел бы с ума к этому времени от нашего молчания и вернул все обратно.

 

[Sfandex]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

о каком ущербе экономике речь? она у нас есть? и процветает? где вы панику увидели? любое обсуждение событий/происходящего - это паника?

и обсуждение происходящего - на руку агрессору, а наше молчание, значит, во вред ему? .

Не надо обсуждать лишь бы обсуждать, это означает накручивать себя и собеседника
Выберите свой вариант действий и обсуждайте с теми, кому доверяете и с кем готовы вместе это делать
Не переливать из пустого в порожнее и постить ссылки и видео, а строить какие-то конкретные планы и предпринимать какие-то конкретные действия
Но об этом ведь глупо будет писать на форуме, не правда ли

 

[Nataly_]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

именно с этих пор 2005 года и начались проблемы с газом потом харьковскими соглашениями потом крымом и сегодняшним днем
глаз не колет? почему при кучме все было нормально? как только оранжевая чума пошла по стране так и покатились...

проблема 21 года не возникла в 21 году, она плавно вытекла из подписанных держаным зрандыком *****енкой мирных минских соглашений
позднее Украине пошли навстречу и заключили минск-2
Но даже после этого и после победы Зе который как бы обещал мир Украина, тобто офис Зе под давление гавнопатриотов отказались выполнять мирные соглашения

А теперь скажи, какие перегооры можно вести со страной которая ни черта не выполняет ни при каком президенте?
верно - никаких
Поэтому сейчас переговоры идут с настоящим хазяином этой страны, с ******ами

---]С таким анамнезом только индивид с лишней хромосомой может заявлять, что никакой угрозы нет, или наоборот-Украина угрожает мордору---
кто такая Украины? это ты? да ты даже не в курсе в чем конфликт
а вот агентура ******** очень даже угрожает всем кто живет на этой территории

Ахуеть, простите вот оно что, оказывается

 

[Sfandex]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

кто такая Украины? это ты? да ты даже не в курсе в чем конфликт

Ахуеть, простите вот оно что, оказывается

Вы разве с вот этим вот хотите кооперироваться?
Понимаете, почему нет смысла это делать здесь?