Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

[Прокопыч]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Так то "*******" зібрали сотні тисяч орків та залізяччя вздовж усього кордону? Ось воно як!

что вы хотите - люди оторваны от реальности

 

[engineer911]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

что вы хотите - люди оторваны от реальности

Та все вони розуміють, щодо конкретного персонажу. Робота така.

 

[cosanostra]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Сегодня ваш нелюбимый Гончаренко задвинул речь, которая по сути, давно напрашивалась и даже, в какой-то мере, запаздала, но игры в прятки закончились, пора называть вещи своими именами

Спойлер: видео

Эх, Лёх, Лёха
Это человек, который всю жизнь нигде не работал, точнее работал, но на ослабление Украины, начиная свою политическую карьеру сначала в партии "Союз", потом Партия Регионов, защита Украины от оранжевой нечисти и так далее. Хотя тут он прав: оранжевые вожди действительно оказались самой гнусной нечистью (не всем, правда, это до сих пор дошло), цинично и брехливо наипав людей на двух Майданах.
В общем, очень последовательный человек, которому почему-то нестыдно смотреть в глаза украинцам на счёт полного отсутствия реформ, борьбы с коррупцией, бюрократией и спусканием на тормозах всех дел по разворовыванию армии и уничтожению обороноспособности, чтобы в расследовании не выйти на самих себя. Лёша - вчера одно, сегодня другое, а завтра будет пирожками у Кремля торговать, если конъюктура потребует.
Вещал бы Лёшка из окопа на передовой вместе с Турчиновым, Луценко, Парубиём, Яценюком, Насировым, было бы другое дело. Но профессия у них другая, и от ревизии все это кодло, которое безбожно грабит на миллиарды страну, может спасти только кражароссийская агрессия, которой они прикрываются и на неё все списывают уже восемь лет, палец об палец не ударив для того, чтобы Украина стала экономически сильной, правовой и процветающей державой.
Почему-то люди, которые во время войны

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

т.е. и армию в т.ч., таких "патриотов" не интересовали, потому что живут и жируют за деньги подобного происхождения, занимаясь при этом исключительно красноречивым ****обольством.
Если бы такие как Лёшик знали, что не смогут посылать украинцев на войну, а обязаны вести их за собой в первых рядах на передовой, то тогда в тылу не одна крыса не *******а бы ни одной гривны или патрона. А тянуть капиталистичекому миру, которым правят сила и деньги, коррумпированную до безобразия и от этого немощную Украину, теряя деньги от торговли и роста цен на энергоресурсы, нафиг не надо. Именно поэтому дальше глубокой озабоченности ради дипломатического приличия дело не доходит. Много из Вас потянет мазу за обиженного соседа, красноречивого, но хронического тунеядца и попрошайку?
Да и тёрки США с Россией ценой собственных коммерческих интересов ЕС накуй не впали.

 

[SnamoR]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Наглые порохоботы! Всеравно будете в разделе Политика
Как бы вы не стремились в главный...)))
Димокс, сноси *****

 

[BEN GUR]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Все темы, касающиеся политики, уходят в соответствующий раздел, и это правильно, наверное. Но есть вопросы, которые на сегодняшний день являются ключевыми. По всем информ. каналам многих стран основной новостной темой на сегодня есть Украина. С обсуждения ситуации в нашей стране начинаются все новости и этой же темой заканчиваются.
Все говорят о нас, кроме нас?
Итак, объективно оценивая ситуацию, можно обсудить и обговорить главный вопрос: быть войне или не быть?

Исходя из того, что мы имеем на сегодняшний день по ключевым моментам:
1) раися шантажирует штаты, требуя гарантий о невступлении Украины и Грузии в НАТО. США никаких гарантий раисе давать не собирается, но и воевать тоже не намерены, т.к. это начнется считай третья мировая.
2) хоть раися и бряцкает оружием на границе, но без поддержки начинать военные действия сцытся, поэтому едет в Китай на 'консультации'. В обмен на что китайцы готовы поддержать раисю - большой вопрос. Ввязываться они сами особо никуда не хотят, занимая выжидательную позицию, но если игра будет стоить свеч - хз этих маодзедунов. История Польши не такой уж и давний урок, а Украина достаточно привлекательная страна своей территорией.
3) Европа продолжает выражать обеспокоенность, как наивный ребенок, ожидающий чуда. Но тут нужно понимать, что чудес не бывает. Если переговоры окончательно зайдут в тупик - война неизбежна. Сегодня ваш нелюбимый Гончаренко задвинул речь, которая по сути, давно напрашивалась и даже, в какой-то мере, запаздала, но игры в прятки закончились, пора называть вещи своими именами

Г*ончаренко молодец, честь и хвала ему...называет вещи своими именами...жаль маловато у него поддержки...

 

[Pasto]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Та все вони розуміють, щодо конкретного персонажу. Робота така.

Я все отлично понимаю, а ты нет, живешь лозунгами

 

[Баблос]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Народу Украины нужно прислушиваться не к новостям , что какие-то там послы Гондураса покидают Украину, а следить за миграцией наших крыс из верховной рады.

 

[Pasto]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Так то "*******" зібрали сотні тисяч орків та залізяччя вздовж усього кордону? Ось воно як!

1 нато и москва природные враги
2 эта страна захотела быть частью нато, т.е. стать врагом москвы
Внимание вопрос
Что необычного в том, что к границам будущего врага привозят армию? Ты ожидал что привезут бесплатный газ?

Посмотри на ляхов, типичный враг москвы, им амереканцы поставили ракеты, в ответ москва поставила ракеты в калининграде и в любой момент может уничтожить ляхов. При этом нихто не устраивает истерик и не визжит что завтра нападут на польшу

 

[Прокопыч]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

1 нато и москва природные враги
2 эта страна захотела быть частью нато, т.е. стать врагом москвы
Внимание вопрос
Что необычного в том, что к границам будущего врага привозят армию? Ты ожидал что привезут бесплатный газ?

Посмотри на ляхов, типичный враг москвы, им амереканцы поставили ракеты, в ответ москва поставила ракеты в калининграде и в любой момент может уничтожить ляхов. При этом нихто не устраивает истерик и не визжит что завтра нападут на польшу

ну так ****а в европе пока не создала квази-госудрство и не отдала территории, а начала с нас и начала она это до того момента как мы вообще заикнулись про нато

 

[Гість 163907]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Г*ончаренко молодец, честь и хвала ему...называет вещи своими именами...жаль маловато у него поддержки...

да ладно все посольство ****и у него в поддержке...

 

[Sfandex]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Все темы, касающиеся политики, уходят в соответствующий раздел, и это правильно, наверное. Но есть вопросы, которые на сегодняшний день являются ключевыми. По всем информ. каналам многих стран основной новостной темой на сегодня есть Украина. С обсуждения ситуации в нашей стране начинаются все новости и этой же темой заканчиваются.
Все говорят о нас, кроме нас?
Итак, объективно оценивая ситуацию, можно обсудить и обговорить главный вопрос: быть войне или не быть?

Здесь уже было с десяток тем на эту тему. Что эвакуируют посольства и так далее. Толку с них ноль, вред есть: нагнетание неконструктивной паники. И как правило такие темы создавали «не местные» то бишь провокаторы. Ну или местные провокаторы. Часть тем снесли и это хорошо.
Кто хочет валить - нет смысла это обсуждать в Главном, надо собираться и валить.
Кто хочет окопаться и партизанить, либо затаиться и встречать Россию с караваем - тоже нет смысла это обсуждать. Не здесь во всяком случае.
Смысл есть только для тех, кто хочет смаковать свою панику и разводить панику для других.
От перетирания здесь явно ничего в реале не изменится.

И да, новости и видосики с очередным выступлением очередного деятеля все желающие могут найти в сети и без специальной темы на ХФ

 

[Pasto]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

ну так ****а в европе пока не создала квази-госудрство и не отдала территории, а начала с нас и начала она это до того момента как мы вообще заикнулись про нато

Последний кто не заикался был кучма
После первого майдана вся внешняя политика настроена на вступление в нато

 

[engineer911]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Я все отлично понимаю, а ты нет, живешь лозунгами

Ага, сам ще совковий лозунг витягнув про злих піндосів, а на когось стрілки переводиш.

 

[Гість 163907]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Народу Украины нужно прислушиваться не к новостям , что какие-то там послы Гондураса покидают Украину, а следить за миграцией наших крыс из верховной рады.

поэтому главного крыса из рады оставили в Киеве типа в заложниках и не разрешают никуда свалить? хорошая кстати версия.

 

[Альпинист]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

ТОП-5 мессенджеров, работающих без интернета

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гість 163907]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Ладно молодежь, а старперы ебнулись от этих новостей, они только это и мусируют.

 

[engineer911]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

1 нато и москва природные враги
2 эта страна захотела быть частью нато, т.е. стать врагом москвы
Внимание вопрос
Что необычного в том, что к границам будущего врага привозят армию? Ты ожидал что привезут бесплатный газ?

Посмотри на ляхов, типичный враг москвы, им амереканцы поставили ракеты, в ответ москва поставила ракеты в калининграде и в любой момент может уничтожить ляхов. При этом нихто не устраивает истерик и не визжит что завтра нападут на польшу

Трохи не так. Природні вороги-цивілізація та варвари. До Пуйла ****а співпрацюввла з НАТО більше, ніж Україна

 

[Гість 163907]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Меня удивляют люди, уже 8 лет война с ****ой, тысячи убитых украинцев, а они ждут войны...

 

[Pasto]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Трохи не так. Природні вороги-цивілізація та варвари. До Пуйла ****а співпрацюввла з НАТО більше, ніж Україна

Очередные лозунги

 

[Sfandex]

Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Трохи не так. Природні вороги-цивілізація та варвари. До Пуйла ****а співпрацюввла з НАТО більше, ніж Україна

И шо им неймется, вступили б и сами в НАТО, против ****** и Китая например))