У меня вопрос к тем, кто так яростно борется с прививками - если быть предельно честным, как бы вы отнеслись к тому, что ваш ребенок, для защиты которого вы предприняли меры, потратили какие-то силы, средства и т.д. и т.п., будет находиться в непосредственном контакте с так сказать "бомбой замедленного действия" (не хочу никого обидеть, просто очень уж точное выражение) - а именно с детьми, которые перед страшнейшими болезнями не защищены никак?!!! (И не надо говорить, что эти все болезни большая редкость. Если и редкость, то именно благодаря прививкам.) И потом - о вреде прививок вы читаете, а как насчет болезней, от которых эти самые прививки, и последствий уже от этих болезней. Мне кажется, что тот, кто этим действительно интересовался, против прививок точно не будет - просто нужно не лениться, а искать варианты (врача, клинику, вакцину, которым доверяешь, которые тебя устраивают). А сказать я против и сидеть сложа руки - проще простого.
Вы слишком эмоциональны.
"Борятся яростно" очень немногие. Я лично таких не знаю. Зато знаю очень многих, которые либо делают только "проверенные временем" прививки, такие как БЦЖ, полиомиелит (вроде правильно написала?
), АКДС - и все. Либо идут и по-тихому все это пишут на бумаге, но не колят. Ну, кроме БЦЖ, опять же.
Зная это, а также не первый год внимательно изучая данную проблему со всех точек зрения, я до сих пор не могу себе объяснить, почему со времен нашего детства кол-во прививок увеличилось мин.вдвое, а со времен детства наших родителей - и еще в разы. Но что-то я не помню ужасных эпидемий тех болезней, против которых прививки стали делать в последние года.
Да, от этих болезней умирают. Но также умирают и привитые. И также умирают от многих других болезней, против которых прививок нет. Поэтому панацеи от всех бед не существует. Ну а какое из зол выбирать, я считаю, должны оставить право родителям, предварительно проинформировав их
всесторонне по данному вопросу. Потому что, кроме защиты существуют другие неоднозначные моменты.
Например, предлагаю зайти сюда:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Почему данные явления имеют место быть? Это я задаю вопрос не сколько Вам, сколько самой себе. И ответа на него пока не нахожу.
Хочу также сразу сказать - я не антипрививочник, и спорить ни с кем не собираюсь. Но я хочу сознательно подойти к каждому медицинскому вмешательству в организм своего ребенка, и свести возможные риски к минимуму. И еще, меня очень смущает директивная и безапелляционная политика государства в данном вопросе с одной стороны - и полное отсутствие ответственности этого государства - с другой.
Я как-то задала вопрос вот на этом форуме:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, (медицинский портал Здоровье Украины), точнее 2 вопроса -
1) почему у родителей нет выбора вакцины БЦЖ, хотя везде пишут, что вакцина пр-ва Дании лучше, чем России, но колят российскую, и купить пр-ва Дании и вколоть самому, т.е. не в районной поликлиннике, запрещено?
2) почему в роддомах не дается возможность родителям провести дополнительные исследования своего новорожденного ребенка перед прививками на момент действительно ли он здоров, пусть даже за счет родителей, сдать доп.анализы и пр.?
Мне ответили, только и вопросы и ответы пропали быстро с сайта почему-то. Ответили достаточно цинично. Типа, не лезьте, родители, не в свое дело, нам, врачам, лучше знать, что делать с Вашим ребенком. А по поводу вакцины БЦЖ - ну такие у нас порядки, создавайте общественные организации и боритесь за изменение системы.
Из чего я в очередной раз убедилась - наши дети никому не нужны, кроме нас. Как после этого слепо верить, что "наша система здравоохранения права во всем"? Разве не должны мы, наблюдая каждодневный пофигизм наших педиатров, подумать 10 раз - а нужен ли данный укол моему ребенку? А здоров ли он сегодня?
Поэтому отвечаю на Ваш вопрос - если в моей группе в саду или в классе школы будут непривитые дети (а такие есть и сейчас, не в результате чьей-то "борьбы", а в результате медотвода, например), я отношусь к этому абсолютно спокойно. Потому что, как я и писала, это не панацея от всех бед, а во-вторых, мы, кроме сада еще ходим по улицам, в театры, кружки, гости и везде нас подстерегает "страшная опасность" встретиться с непривитыми людьми и детьми. И что дальше? Будем у всех требовать справки о прививках перед общением?
ваш ребенок, для защиты которого вы предприняли меры, потратили какие-то силы, средства и т.д. и т.п., будет находиться в непосредственном контакте с так сказать "бомбой замедленного действия" (не хочу никого обидеть, просто очень уж точное выражение) - а именно с детьми, которые перед страшнейшими болезнями не защищены никак?!!!
А вот Вы мне тоже скажите, если Вы защитили своего ребенка, какая Вам фиг разница, привит сосед или не привит? Какая бомба? Чем это выражение такое уж точное? Почему Вы так упорно ставите знак равенства между непривитым ребенком и обязательно заболевшим? Уже 150 раз обсуждалось, что привитые тоже могут заболеть и тоже могут заразить. Так зачем такая патетика?
Даже если согласиться с Вашей фразой, что "он (чей-то ребенок) не защищен", так это его проблемы, в конце концов, Ваш-то защищен, чего так волноваться?
фантастика!
