Пришел иск от Жилкомсервиса - будем воевать! БФ

[ainat]

Maklen,ни пуха ...

 

[eugenio31]

Не флуди, интеркон. Твоя ненависть к судья, прокурорам, ментам и адвокатам нам давно знакома. Мы понимаем почему. Никто из них не заканчивал Техникум Международного Менеджмента (того, что арендует помещение в бытовке полигона ТБО) и никто из них не получил такого роскошного диплома как у тебя - Менеджер права! Это звучит гордо! А они ВСЕ, наверняка, деби-и-и-илы. А ты классный! Но судьёй тебе не быть, и адвокатом не быть, и прокурором не быть, и ментом не быть. Потому ты такое *********** и есть, хоть тебе 31 год от роду!

Сударь, Вы меня явно с кем-то путаете.
Поскольку я:
а) Ни в каких заведениях Международного или какого-там менеджмента не обучался.
б) 31 год мне был ой-как давно!
в) не имею ни малейшего желания быть ни ментом, ни прокурором, ни даже судьей

Если я кого-то называю дебилом, я отвечаю за свои слова и делаю это с документами на руках. А Вам, сударь, не помешало бы иногда обосновывать свое мнение или хотя бы поучиться манерам общения.

 

[Кошка]

Если я кого-то называю дебилом, я отвечаю за свои слова и делаю это с документами на руках.

врач-психиатр?

 

[regby]

врач-психиатр?

тэропефт

 

[Кошка]

тэропефт

хоть не ****опатологоанатом

 

[regby]

хоть не ****опатологоанатом

совместитель?

 

[maklen]

Дамы и господа!
Благодарю за столь неожиданное внимание к этой ветке, но в названии темы есть две букафки -- БФ.
Лучше напишите что-нить по теме.

Maklen, удачи тебе на завтра. Наше дело правое.

Maklen,ни пуха ...

Спасибо)

 

[eugenio31]

врач-психиатр?

Не обязательно. Если быть поближе к теме, к последней характеристике лучше всего подходят светлые головы из Жилкомсервиса, выдающие в качестве "доказательств" справки примерно такого содержания (орфография сохранена):
"Дана гражданину КП "Жилкомсервіс" в том, что он (она) проживает и постійно прописан (а) в м. Харьків, [далее следует адрес]... В этом жилом помещении проживает 1 (один) членов семьи: [указаны ФИО гражданина]...".
И если судья воспринимает такую справку в качестве "доказательства", ссылается на нее в судебном решении, имея немножко больше, чем 4 класса образования, каким словом его можно назвать?
К слову, я подобные определения стараюсь не применять, достаточно намеков...

Также по теме. В целом ряде дел, которые ведет Жилкомсервис в Киевском суде я заметил интересный документ, явно фальсифицированный. Примерно такого содержания:
"Мы, паспортистка А., бухгалтер Б., дворник В. пытались вручить гр. Иванову повестку, которую он взял, но расписаться отказался, о чем составлен настоящий акт." Акт оформлен на отпечатанном бланке, куда вписывается лишь фамилия и адрес ответчика.
Во всех трех случаях ответчики четко утверждают, что никто к ним не приходил, повестки не вручал, в лучшем случае они их находили в ящике. Т.е. еще один такой подлог - и "клиента" выводят на заочное решение, о котором он и знать не знает.
Еще раз подчеркну, каждый такой документ - подделка, в составление которых втянута добрая половина личного состава организации под названием "Жилкомсервис". А потому платить им - значить финансировать упомянутую деятельность, имеющую явно криминальный характер.

 

[Кошка]

Не обязательно. Если быть поближе к теме, к последней характеристике лучше всего подходят светлые головы из Жилкомсервиса, выдающие в качестве "доказательств" справки примерно такого содержания (орфография сохранена):
"Дана гражданину КП "Жилкомсервіс" в том, что он (она) проживает и постійно прописан (а) в м. Харьків, [далее следует адрес]... В этом жилом помещении проживает 1 (один) членов семьи: [указаны ФИО гражданина]...".

вам справка нужна или сочинение на вольную тему для 8 класса с безупречной грамматикой?

И если судья воспринимает такую справку в качестве "доказательства", ссылается на нее в судебном решении,

а что Вы предлагаете делать судье?

К слову, я подобные определения стараюсь не применять, достаточно намеков...

ну и хорошо))) поскольку это прерогатива исключительно врача-психиатра - ставить диагноз "дебилизм"

 

[eugenio31]

вам справка нужна или сочинение на вольную тему для 8 класса с безупречной грамматикой?


а что Вы предлагаете делать судье?


ну и хорошо))) поскольку это прерогатива исключительно врача-психиатра - ставить диагноз "дебилизм"

Если судья всерьез принимает справку юридического лица - истца о том, что он проживает вместе с ответчиком и является членом его семьи, то я не удивлюсь, если завтра этот судья установит на основании подобной же справки, что Директор ЖКС Яковлев является Наполеоном. В обоих случаях место составителям подобных справок - как минимум в 6-й палате.
К слову, в том же Киевском суде нынешний председатель Шаренко уже прославилась судебным решением, в котором она, выполняя заказ нынешних хозяев Жилкомсервиса, объявила "непроведенным" целое заседание Верховной Рады.

 

[regby]

ну и хорошо))) поскольку это прерогатива исключительно врача-психиатра - ставить диагноз "дебилизм"

причем для некоторых пациентов такой диагноз означает выздоровление.

Если судья всерьез принимает справку юридического лица - истца о том, что он проживает вместе с ответчиком и является членом его семьи, то я не удивлюсь, если завтра этот судья установит на основании подобной же справки, что Директор ЖКС Яковлев является Наполеоном. В обоих случаях место составителям подобных справок - как минимум в 6-й палате.
К слову, в том же Киевском суде нынешний председатель Шаренко уже прославилась судебным решением, в котором она, выполняя заказ нынешних хозяев Жилкомсервиса, объявила "непроведенным" целое заседание Верховной Рады.

открою тебе истину: верховная рада является юридическим лицом.
(как впрочем и сам киевский суд).

 

[eugenio31]

причем для некоторых пациентов такой диагноз означает выздоровление.



открою тебе истину: верховная рада является юридическим лицом.
(как впрочем и сам киевский суд).

С такими "открытиями" вам нужно срочно засесть за диссертацию. Мне же практика подачи исков на суд, судью, Верховную Раду (как на юридических лиц) хорошо знакома.

 

[maklen]

Всем привет!
Если кратко, то суд перенесли на 02.02.10 по моему ходатайству про предоставление мне срока для ознакомления с документами, принесенными исцом на это заседание.
Если длинно, то из-за отсуствия транспорта, пришлось взять такси. Летела к 11:00 как дууура. Потом еще 1,5 часа сидела под дверью судьи и мило беседовала с юристкой. Говорит, что получив иск, многие ответчики платят. Но встречаются и такие, как мы...
Потом на мобильный позвонили соседи с низу и сказали, что мы их заливаем. Мы поняли, что это конечно всех заливают соседи над нами, но нервничать стали. Когда пригласили в кабинет, судья и секретарь были задерганные. Все с радостью согласились перенести дело.
Примчавшись домой, обнаружила, что с потолка и по стенам льется горячая вода, в квартире париловка. Намокла и испорчена косметика и бытовая химия. Соседей сверху нет дома. У меня нет слов.

 

[stepsvet]

Также по теме. В целом ряде дел, которые ведет Жилкомсервис в Киевском суде я заметил интересный документ, явно фальсифицированный. Примерно такого содержания:
"Мы, паспортистка А., бухгалтер Б., дворник В. пытались вручить гр. Иванову повестку, которую он взял, но расписаться отказался, о чем составлен настоящий акт." Акт оформлен на отпечатанном бланке, куда вписывается лишь фамилия и адрес ответчика.

Да, именно так и есть. Увидев с материалах дела такой акт, я написала жалобу в прокуратуру, там передали дело в милицию. Беседа с участковым свелась к тому, что мне нужно предоставить минимум 2х свидетелей, которые подтвердят факт того, что я была весь тот день, указанный в акте, на работе и справку из своей бухг о начисленной мне на этот день з/пл. Мотивировка такова-они ( комиссия жкс) служебные лица и утверждают, что вручали, а вы, гр. С., должны доказать обратное. Вот такие дела.

 

[eugenio31]

Всем привет!
Если кратко, то суд перенесли на 02.02.10 по моему ходатайству про предоставление мне срока для ознакомления с документами, принесенными исцом на это заседание.
Если длинно, то из-за отсуствия транспорта, пришлось взять такси. Летела к 11:00 как дууура. Потом еще 1,5 часа сидела под дверью судьи и мило беседовала с юристкой. Говорит, что получив иск, многие ответчики платят. Но встречаются и такие, как мы...
Потом на мобильный позвонили соседи с низу и сказали, что мы их заливаем. Мы поняли, что это конечно всех заливают соседи над нами, но нервничать стали. Когда пригласили в кабинет, судья и секретарь были задерганные. Все с радостью согласились перенести дело.
Примчавшись домой, обнаружила, что с потолка и по стенам льется горячая вода, в квартире париловка. Намокла и испорчена косметика и бытовая химия. Соседей сверху нет дома. У меня нет слов.

Такие переносы - любимое занятие судей, когда они сталкиваются с необходимостью что-то решать, когда решать нельзя: либо приходится выносить откровенно противозаконное решение с последующей кучей жалоб и апелляций, либо решение законное, но создающее крайне неприятный прецедент для власть предержащих (за это судью точно по головке не погладят и прочно засадят на типовые и совершенно безрадостные дела вроде взыскания админштрафов с водителей.
У меня, к примеру, есть одно дело по иску КП "ХТС", подан в 2004 году, проигран ответчиком в его отсутствие (будто бы "надлежащим образом уведомленного" - чистейшей воды липа, которую судьи-уголовники через одного лепят в судебных решениях, а потом опровергается в апелляции), в 2007 году отменено апелляционным судом и уже с начала 2008 года тянется бесконечный процесс - то истец не придет, то судья в совещательной, то еще чего-нибудь.
В общем, если истец не соглашается потихоньку "съехать с базара" посредством двойной неявки, то дело превращается в долгоиграющий "висяк", абсолютно бесперспективный.
Впрочем, пока оно висит, существует опасность его завершения не в пользу ответчика. Поэтому необходимо регулярно бомбить судью - ходатайствами, председателя суда и различные органы от совета судей до ВСЮ - различными жалобами на неправомерные действия судьи, начиная от неправильного оформления и доставки повесток, и кончая неодеванием мантии в момент отправления правосудия.

 

[ВИТЯЗЬ1]

Привет ,у вас был суд 8-го сообщите если не сложно результат ,у меня ****огичная ситуация по хтс

 

[eugenio31]

Привет ,у вас был суд 8-го сообщите если не сложно результат ,у меня ****огичная ситуация по хтс

Очередной перенос (не явился истец) - если не ошибаюсь, на 13.01.2010 (или 22, никак не вспомню)

 

[MelAR]

Є думка з приводу договору про вивезення сміття...Там виконавець послуг писав листа про необхідність вказати місце складування сміття, тощо...
Пропоную такий варіант (тезисно)
1) в договорі вказати графік вивезення сміття
2) споживач по вказаному графіку виносить 30-л сміттєвий пакет і передає водієві для "закидування" в сміттєвоз
3) при передачі сміття в спеціальному документі розписуються водій та Споживач про кількість переданих пакетів (фіксація обсягу вивезеного сміття)
4) згідно зафіксованих обсягів Виконавець проводить нарахування за надані послуги.

І не потрібно ні з ким нічого погоджувати, і відповідальність Виконавця контролюється

ну і вказати на невідповідність їхніх посилань на ЖКС

 

[stepsvet]

Є думка з приводу договору про вивезення сміття...Там виконавець послуг писав листа про необхідність вказати місце складування сміття, тощо...
Пропоную такий варіант (тезисно)
1) в договорі вказати графік вивезення сміття
2) споживач по вказаному графіку виносить 30-л сміттєвий пакет і передає водієві для "закидування" в сміттєвоз
3) при передачі сміття в спеціальному документі розписуються водій та Споживач про кількість переданих пакетів (фіксація обсягу вивезеного сміття)
4) згідно зафіксованих обсягів Виконавець проводить нарахування за надані послуги.

І не потрібно ні з ким нічого погоджувати, і відповідальність Виконавця контролюється

ну і вказати на невідповідність їхніх посилань на ЖКС

Если бы я была представителем Виконавця , я бы сразу усомнилась в объемах - а вдруг ты 1 мешок передал под роспись, а потом еще (или еще до того) 25 мешков вынес? Не годится. Проконтролировать никак нельзя. Тогда уж лучше платить , исходя из каких-то норм "мусора" на 1 человека. Кстати, мне на мою письменную просьбу об инд. договоре КП Вода вообще молчит.

 

[MelAR]

Если бы я была представителем Виконавця , я бы сразу усомнилась в объемах - а вдруг ты 1 мешок передал под роспись, а потом еще (или еще до того) 25 мешков вынес? Не годится. Проконтролировать никак нельзя. Тогда уж лучше платить , исходя из каких-то норм "мусора" на 1 человека. Кстати, мне на мою письменную просьбу об инд. договоре КП Вода вообще молчит.

Чесно кажучи, не бачу проблеми.
Бо я з таким же успіхом можу почати сумніватись у кількості фактично вивезеного сміття.
Я думаю, що на такі умови їх можна заставити погодитися на законних підставах...
єдиний Виконавець комунальної послуги повинен підписати договір


З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про житлово-комунальні послуги

Стаття 1. Визначення термінів

виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності
якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно
до умов договору;

виробник - суб'єкт господарювання, який виробляє або створює житлово-комунальні послуги;

споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу;


Стаття 21. Права та обов'язки виконавця

2. Виконавець зобов'язаний:

3) підготувати та укласти із споживачем договір на надання
житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за
дотримання умов його виконання згідно з типовим договором;

Стаття 22. Права та обов'язки виробника

2. Виробник зобов'язаний:

1) укласти договір з виконавцем (споживачем) про умови
надання житлово-комунальних послуг;

Стаття 29. Особливості укладання договорів у
багатоквартирному будинку

1. Договір на надання житлово-комунальних послуг у
багатоквартирному будинку укладається між власником квартири,
орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або
уповноваженою ним особою.