Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Проспект Победы и ул Ахсарова, Кто кого должен пропустить ?

  • Автор теми Автор теми Alekss II
  • Дата створення Дата створення

Кто должен уступить (стоять и ждать)?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    114
То как разъехались на видео, и есть моё правильное ;) мнение.
А здравый смысл, в данной конкретной ситуации, говорит, что надо дать возможность первому проехать тому, кого в ******у трамвай толкает, а впереди он должен пропустить едущих по главной и разъехаться полюбовно с поворачивающими с Асхарова. И если он будет стоять, то пробка может образоваться аж на противоположной стороне проспекта. А это чревато, в случае маневров обгона на проспекте.
Короче, мое адназначное мнение - не желающие уступать под знаком Уступи..., как бы это помягше сказать, село...
pardon.gif
 
Я не только машинками игрался. Но и кучу схем отрисовал на бумаге.
Итак пункт 16.3 действует в случае НЕОБХОДИМОСТИ уступить дорогу.
А должен ли я уступать встречным?
Нет не должен. Потому что п. 16.1 говорит что уступать надо приближающимся к перекрёску по главной.

Вот тебе же твоими же цитатами :пиво:
Не,уважаемый :пиво:- если уж цитатами,так цитатами :
16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається
сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим.
На такому перехресті знаки пріоритету не діють.
У разі вимкнення світлофора або його роботи в режимі
миготіння сигналу жовтого кольору та відсутності регулювальника
перехрестя вважається нерегульованим і водії повинні керуватись
правилами проїзду нерегульованих перехресть та установленими на
перехресті знаками пріоритету
.

...
Короче, мое адназначное мнение - не желающие уступать под знаком Уступи..., как бы это помягше сказать, село...
pardon.gif
Не нада унижать собеседника.......:пиво:
 
Короче, мое адназначное мнение - не желающие уступать под знаком Уступи..., как бы это помягше сказать, село...
pardon.gif

Не поверите, совершенно с Вами согласен, вот только кому и в каких случаях, если он уступает тем кто по главной, а с равнозначными разъезжается по правилам, то какое он село?
 
Комментировать не буду....
Да ладно что, уж там прокомментируйте, мне например интересно как так :)

Нет не должен. Потому что п. 16.1 говорит что уступать надо приближающимся к перекрёску по главной.

Вот тебе же твоими же цитатами
ну так сразу нам и раскажите, что такое перекресток и где он начинаеться. А то как то вы однобоко читаете и трактуете.
 
Да похоже - у всех одинаково......:)С дороги никто не свернул - просто заехал на перекресток.....;) Никто никого не запутывает.
Уступи дорогу висит - уступай......
У кого не висит - те не уступают.:)Проще и понятней - Уступи дорогу висит.....
Хоть по ПДД,хоть по ДДД.;)

С дороги не свернул. А заехал на перекрёсток и поменял направление движения. А главная не поменяла. Если бы поменяла, то была б табличка.
Уступи дорогу висит? Уступай приближающимся к перекрёстку.
Проще некуда.
Поворачиваешь налево? Пропусти встречных.
Куда проще?

Ура. Кажись я понял в чем затык. По мнению Компаса приоритет только у того, кто движется ПО главной дороге, по ЕЁ направлению.

Тогда у меня вопрос к Компасу и другим Ахсаровцам. Кто здесь кому должен уступить и на основании каких правил?

attachment.webp

Зы: Победовцев прошу первыми не отвечать ;)

О! Тут однозначно красный уступает синему.
Потому что синий едет по главной. И есть табличка 7.8.
Синий (снизу заезжает по главной и продолжает ехать по главно до середины перекрёстка. Что видн ои з таблички 7.8.
Если б не было такой таблички, приоритеты б расставились наооборот (как на Асхарова/Победы) ;)

Т.е. при отсутствии таблички мы уступаем подъезжающим к перекрёстку, а при наличии едущим по главной.
Так написано в Правилах, ага. ;)
 
Да ладно что, уж там прокомментируйте, мне например интересно как так :)


ну так сразу нам и раскажите, что такое перекресток и где он начинаеться. А то как то вы однобоко читаете и трактуете.

Вы знаете где у перекрёстка начало? Я нет.
Я знаю где у него границы. Вон у аналиста сиреневеньким выделено :клас:
 
О! Тут однозначно красный уступает синему.
Потому что синий едет по главной. И есть табличка 7.8.
Синий (снизу заезжает по главной и продолжает ехать по главно до середины перекрёстка. Что видн ои з таблички 7.8.
Если б не было такой таблички, приоритеты б расставились наооборот (как на Асхарова/Победы)
Я не пойму вы тоже считаете что зона перекрестка делиться на кусочки главных и второстепенных?
И про это не забудьте :)
ну так сразу нам и раскажите, что такое перекресток и где он начинаеться.

Вы знаете где у перекрёстка начало? Я нет.
Я знаю где у него границы. Вон у аналиста сиреневеньким выделено :клас:

спешиал фор для "знатока ПДД"
перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження
доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком
заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг
. Не вважається
перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої
території;
Читать выделенное :)
 

Не выдёргивайте из контекста фразы.
В правилах написано однозначно, т.е. без вариантов. Кому уступать при наличии или отсутствии таблички 7.8.
Перечитайте
Честно-честно. Там так написано ;)

Я не пойму вы тоже считаете что зона перекрестка делиться на кусочки главных и второстепенных?
И про это не забудьте :)




спешиал фор для "знатока ПДД"

Читать выделенное :)

Я сказал чтото другое?
Или там написано про начало и конец?
Там какраз про границы.
Так вот приближающемуся к этой границе и надо уступать по знаку 2.1.

Я разве говорил, гдето что зона перекрёстка дклится?
Я говорил, что перекрёсток принадлежит одновременно и той и другой дороге. Кроме случая наличия таблички 7.8.
 
Я не пойму вы тоже считаете что зона перекрестка делиться на кусочки главных и второстепенных?
Читать выделенное :)

Нет, он считает. что если тебя не протаранили до середины перекрестка- едь дальше.:D
Сори за спам
 
Я сказал чтото другое?
Или там написано про начало и конец?
Там какраз про границы.
Так вот приближающемуся к этой границе и надо уступать по знаку 2.1.
А тем кто пересек эту границу все уже не надо?
 
Так вот приближающемуся к этой границе и надо уступать по знаку 2.1.
Кажется, я понял.
Тому, кто приближается, нужно уступить.
С тем, кто приблизился, одинаковый приоритет.
А тот, кто удаляется, еще и должен нам остается.

Нет, он считает. что если тебя не протаранили до середины перекрестка- едь дальше.
:іржач::клас:
 
Я разве говорил, гдето что зона перекрёстка дклится?
Я говорил, что перекрёсток принадлежит одновременно и той и другой дороге. Кроме случая наличия таблички 7.8.
ну из этой фразы я понял, что вы делите:

Синий (снизу заезжает по главной и продолжает ехать по главно до середины перекрёстка.
Или как это понять?
 
А тем кто пересек эту границу все уже не надо?

Если есть табличка 7.8. то однозначно тем кто едет по главной.
Если такой таблички нет, то зависит от того в каком направлении движется ТС.

Кажется, я понял.
Тому, кто приближается, нужно уступить.
С тем, кто приблизился, одинаковый приоритет.
А тот, кто удаляется, еще и должен нам остается.


:іржач::клас:

Ну это просто поток сознания. Я же оперирую исключительно Правилами Дорожного Движения
 
Если такой таблички нет, то зависит от того в каком направлении движется ТС.
Вы бы могли более подробно это расписать. Движиться до зоны перекрестка или на ней или когда выедет с нее? Уточните пожалуйста.
 
О! Тут однозначно красный уступает синему.
Потому что синий едет по главной. И есть табличка 7.8.
Синий (снизу заезжает по главной и продолжает ехать по главно до середины перекрёстка. Что видн ои з таблички 7.8.
Если б не было такой таблички, приоритеты б расставились наооборот (как на Асхарова/Победы) ;)

Т.е. при отсутствии таблички мы уступаем подъезжающим к перекрёстку, а при наличии едущим по главной.
Так написано в Правилах, ага. ;)

Ув. Компас. Сугубо имхо, но по Вашей логике:
Из таблички 7.8. видим что главная ушла вправо.
Синий уже начал поворачивать
Вывод- он не на главной, т.к. проехал середину перекрестка.
Красный справа от синего
Можно таранить!
 
Назад
Зверху Знизу