Вы его просто постулируете, с доказательствами у вас проблема.
вы его каждый день ощущаете, нажал выключатель - включился свет.
уронил молоток на ногу - больно.
какие вам еще доказательства нужны?
Оделась, как одевается большинство из этой социально-возрастной группы. Шимпанзе вообще голыми ходят, что они показать хотят?
и всю социально-возрастную группу изнасиловали? нет. значит что то было по другому.
и собаки голые ходят, видели как за одной стаи псов бегают? что они там видят?
Вы чрезмерно упрощаете модель, та же ******** Маслоу - это просто концепция, которая уже не очень хорошо описывает не то, что современное, но и общество существовавшее 200 лет тому назад.
типа голодные больше думают о судьбах мира, а не о тарелке супа?
нет. большинство таки хорошо описываются пирамидой.
Говорит, что то, что вы называете интуицией - просто один из мыслительных процессов в нашей голове. Который мы не можем напрямую контролировать.
мыслительные процессы могут обмысливать только известные факты.
интуиция - это *знание*, которое не строится из известных фактов.
купили билет на самолет, интуиция *не лети, останься дома*. бац, самолет упал.
хотя предыдущий опыт - 100 удачных полетов.
Наука основана на эксперименте, который можно повторить и удостоверится. А вы верите в то, что нельзя доказать экспериментальным путем.
вы верите только в то, что видите в *микроскоп*, а я допускаю существование того, что пока в *микроскоп* не видно, т.к. еще не изобрели тот *микроскоп*, в который будет видно.
В свое время много читал и подобной хрени. Кастанеда, Ошо, Лазаревы и пр. муть. Там ничего нет, набор трюизмов + постоянное измельчение воды в ступе.
опа. а я их и не читала..
