не вырос, убежала - тоже следствие.
раз все что угодно можно запихнуть, значит есть объективная закономерность, а это уже *закон*.
Ясно, про предсказательную силу вы ничего не слышали.
так зачем вы мне определение пишите?
давайте доказательство ложности.
По вашему любой мужик, если увидел голую женскую ногу будет стремиться изнасиловать ее обладательницу и есть всего 2 способа этого избежать - не показывать ноги или кастрация. Кагбе одно только наличие общих пляжей говорит об обратном.
в зоопарке на виду у человеческих детей.
Что такое по вашему мораль?
я скажу, что 50%+1 уже большинство.
и это позволяет уже рассматривать поведение большинства.
так и не поняла с чем вы в пирамиде не согласны?
Поведение части общества, но не позволяет моделировать поведение общества в целом.
У нее масса неточностей
1. ******** Маслоу подразумевает линейную последовательность удовлетворения потребностей, однако на практике это не всегда так. Например, человек может стремиться к самореализации, даже если его физиологические потребности еще не полностью удовлетворены.
2. Практически не учитывает социальные связи, смысл жизни, который люди себе сами придумывают.
3. Маслоу сам писал, что все эти ступени могут меняться местами.
а как она должна воздействовать? это умение чела идти по жизни без проблем.
Вы выбираете максимально расплывчатый термин, под который можно все запихнуть.
угадывание чисел - это НЕ интуиция.
Хорошо возьмем угадывание масти карты, или как упадет монета. Чем оно отличается от угадывания где есть проблема, а где ее нет?