Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2011
Повідом.: 87895
Реєстрація: 21.12.2011
Повідом.: 87895
Про неспроможність марксизму
- Автор теми Сева
- Дата створення
Статус: Онлайн
Реєстрація: 04.03.2007
Повідом.: 25215
Реєстрація: 04.03.2007
Повідом.: 25215
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Если взять сталинский период годов с конца 20х и до 50х то там отличия были минимальными.
Если взять сталинский период годов с конца 20х и до 50х то там отличия были минимальными.
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Вам ли вякать о логике? Ваша жизненная логика - чей хлеб ем того и песни пою. И именно это подтверждает верность марксистской содержательной логики.
Шановный проффесор Ихбин, бывший **** КПСС с огромным стажем, а сегодня жующий хлеб из других рук!
Вам ли вякать о логике? Ваша жизненная логика - чей хлеб ем того и песни пою. И именно это подтверждает верность марксистской содержательной логики.
Статус: Онлайн
Реєстрація: 04.03.2007
Повідом.: 25215
Реєстрація: 04.03.2007
Повідом.: 25215
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
На всякий случай если дурик сотрет сообщение дублирую здесь. Все прелести коммунизма
Откуда в вас столько недоверия к марксистам, в деле что-то сломать им нет равных. Это конечно не научная работа, но думаю автор был не далек от истины
На всякий случай если дурик сотрет сообщение дублирую здесь. Все прелести коммунизма
Откуда в вас столько недоверия к марксистам, в деле что-то сломать им нет равных. Это конечно не научная работа, но думаю автор был не далек от истины
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Вас не Weather преследует, а мнительность. Тут стало так мало внятных марксистов, что Weather, не имея кому ответить, тискает исторические сведения разоблачающие марксизм-большевизм. Вам ведь тоже нечего сказать в пользу марксизма. Потому вы и тискаете материалы околомарксистских прохиндеев. Марксизм тем и силен - подстрекательскими агитками.
Не было ничего буржуазного в майдане. Люди отстаивали законный ход политических процессов. Нарушенный высшими чиновниками в сговоре с руководством соседнего государства. А их стали избивать работники правоохранительных органов. И Киев восстал. А потом подтянулся народ со всей Украины. Люди потребовали выявить правоохранительных садистов. И по сей день ждут.
Поэтому буржуазия ни при чем. Украина была и осталась многоукладной. В народе о таком говорят - смесь бульдога с носорогом. А то, что коммунистические символы запретили - результат скорее предательских действий коммунистов, чем общественного разоблачения марксизма.
Вас не Weather преследует, а мнительность. Тут стало так мало внятных марксистов, что Weather, не имея кому ответить, тискает исторические сведения разоблачающие марксизм-большевизм. Вам ведь тоже нечего сказать в пользу марксизма. Потому вы и тискаете материалы околомарксистских прохиндеев. Марксизм тем и силен - подстрекательскими агитками.
Не было ничего буржуазного в майдане. Люди отстаивали законный ход политических процессов. Нарушенный высшими чиновниками в сговоре с руководством соседнего государства. А их стали избивать работники правоохранительных органов. И Киев восстал. А потом подтянулся народ со всей Украины. Люди потребовали выявить правоохранительных садистов. И по сей день ждут.
Поэтому буржуазия ни при чем. Украина была и осталась многоукладной. В народе о таком говорят - смесь бульдога с носорогом. А то, что коммунистические символы запретили - результат скорее предательских действий коммунистов, чем общественного разоблачения марксизма.
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Хрен какого капиталиста защищала сила закона так, как защищала сила партбилета номенклатуру. Например, первого секретаря краснодарского крайкома Медунова, после предъявления ему обвинений в коррупции, «За допущенные ошибки в работе», назначили заместителем министра. И таких историй - пруд пруди. Гайдай даже вставил в Брильянетовую руку заявление Балбеса, что товарищ Саахов не может сесть!
У советских марксистов вообще был принцип - членов партии под суд не отдавать. Поэтому, во-первых, не допускать неконтролированной гласности о работе и жизни номенклатуры. Защищать проверенных товарищей от обвинений в не резонансных делах. Подменяя уголовные дела партийными взысканиями и переводами на менее престижную работу.
И, перед тем, как отдавать под суд, членов сначала исключали из партии. Этого требовал моральный прикид КПСС. Мол, в партии преступников нет. Отец рассказывал, что, в 37-38 годах, если с кремлевской стены исчезал портрет какого-нибудь из руководителей, значит, через несколько дней его объявят врагом народа. Сталин убирал носителей компромата. Нет человека, нет проблемы. А после Сталина, номенклатура стала защищенной от расправ и закона.
Хрен какого капиталиста защищала сила закона так, как защищала сила партбилета номенклатуру. Например, первого секретаря краснодарского крайкома Медунова, после предъявления ему обвинений в коррупции, «За допущенные ошибки в работе», назначили заместителем министра. И таких историй - пруд пруди. Гайдай даже вставил в Брильянетовую руку заявление Балбеса, что товарищ Саахов не может сесть!
У советских марксистов вообще был принцип - членов партии под суд не отдавать. Поэтому, во-первых, не допускать неконтролированной гласности о работе и жизни номенклатуры. Защищать проверенных товарищей от обвинений в не резонансных делах. Подменяя уголовные дела партийными взысканиями и переводами на менее престижную работу.
И, перед тем, как отдавать под суд, членов сначала исключали из партии. Этого требовал моральный прикид КПСС. Мол, в партии преступников нет. Отец рассказывал, что, в 37-38 годах, если с кремлевской стены исчезал портрет какого-нибудь из руководителей, значит, через несколько дней его объявят врагом народа. Сталин убирал носителей компромата. Нет человека, нет проблемы. А после Сталина, номенклатура стала защищенной от расправ и закона.
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Бла-бла-бла-бла...
Все таки будущее за социализмом, если руководящая и направляющая сила - КПСС стала сборищем приспособленцев и людей с низкими умственными способностями, а при этом СССР был мировой сверхдержавой.
Бла-бла-бла-бла...
Все таки будущее за социализмом, если руководящая и направляющая сила - КПСС стала сборищем приспособленцев и людей с низкими умственными способностями, а при этом СССР был мировой сверхдержавой.
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Маркситы, как обычно, не ответили на вопрос. Наверно, шрифт маленький.
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Фины, наверно, больше всех рады этому дню в календаре.
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
А Вы почему не высказываете свое мнение о высказываниях Маркса, а не об оппонентах?
А Вы почему не высказываете свое мнение о высказываниях Маркса, а не об оппонентах?
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Если Вы не хотите ничего читать, кроме марксодрочерских материвлов, даже Библию марксизма, Капитал, не изучаете, то Вы скоро создадите свой марксизм. Если еще не создали. Чего это, вдруг, Вам не понравилось марксистское обобществление женщин? Можно сказать Ленинское обобществление. Хотя роль Ленина в этом деле была, возможно, лишь в том, что он не возражал.
Большевики вообще не знали, что делать, а что не делать, из того, что задекларировал необходимым в бесклассовом обществе МарксоЭнгельс. В одном советском кинофильме, комиссары считали, что советской власти такой аппарат насилия, как правоохранительные органы, не нужен. Потом, правда, пришлось создавать милицию. И дети, по Марксу, тоже должны воспитываться обществом, а не буржуазным пережитком - семьей. И точно были в среде большевиков и обществе сторонники свободных половых отношений. Это описано в литературе тех лет. Был писатель, Романов, он писал сатирические рассказы еще с начала мировой войны. И у него я читал рассказ о свободных отношениях в среде пионеров. И нас, теперешних, такие речи шокируют. Видимо в связи с недостаточной осведомленностью о том, что бывает между людьми.
У меня, например, не укладывается в мозгах, как Папа Римский мог благословить одноролые браки? Я так понимаю, что Содом и Гоморру Бог уничтожил именно за такие отношения. Почему же католический предводитель этот грех не осудил? По-моему, надо иметь очень вескую причину, чтобы так поступить.
Если Вы не хотите ничего читать, кроме марксодрочерских материвлов, даже Библию марксизма, Капитал, не изучаете, то Вы скоро создадите свой марксизм. Если еще не создали. Чего это, вдруг, Вам не понравилось марксистское обобществление женщин? Можно сказать Ленинское обобществление. Хотя роль Ленина в этом деле была, возможно, лишь в том, что он не возражал.
Большевики вообще не знали, что делать, а что не делать, из того, что задекларировал необходимым в бесклассовом обществе МарксоЭнгельс. В одном советском кинофильме, комиссары считали, что советской власти такой аппарат насилия, как правоохранительные органы, не нужен. Потом, правда, пришлось создавать милицию. И дети, по Марксу, тоже должны воспитываться обществом, а не буржуазным пережитком - семьей. И точно были в среде большевиков и обществе сторонники свободных половых отношений. Это описано в литературе тех лет. Был писатель, Романов, он писал сатирические рассказы еще с начала мировой войны. И у него я читал рассказ о свободных отношениях в среде пионеров. И нас, теперешних, такие речи шокируют. Видимо в связи с недостаточной осведомленностью о том, что бывает между людьми.
У меня, например, не укладывается в мозгах, как Папа Римский мог благословить одноролые браки? Я так понимаю, что Содом и Гоморру Бог уничтожил именно за такие отношения. Почему же католический предводитель этот грех не осудил? По-моему, надо иметь очень вескую причину, чтобы так поступить.
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Мэлс Капитала не знает. И вообще ведет себя, как недоросль. Возможно - на подряде у пропагандистов.
У них у всех с логикой проблемы, но этот даже по меркам марксизма туповат. 2 года готовится к прочтению капитала - это же какую кору и древесину головного мозга надо иметь
Мэлс Капитала не знает. И вообще ведет себя, как недоросль. Возможно - на подряде у пропагандистов.
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
А Ваша логика противоположна? Чей хлеб едите того далеко посылаете?
А о чьей Вы логике говорите? О своей, самогонной? Меня Ваша логика не интересует. А какая это содержательная логика? Кого она содержит? Марксистов? Потому и марксистская? Ну, Вы даете!
А Ваша логика противоположна? Чей хлеб едите того далеко посылаете?
А о чьей Вы логике говорите? О своей, самогонной? Меня Ваша логика не интересует. А какая это содержательная логика? Кого она содержит? Марксистов? Потому и марксистская? Ну, Вы даете!
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Нет. Марксизм не пустой треп. А направленный на захват власти и собственности. Общественный возврат которой народу Вы объявляете воровством у народа. Хотя народ никогда не распоряжался "народным добром" иначе, чем по указке марксистских начальников.
СССР был "великой" державой убившей президента Афганистана, но не сумевшей принудить афганский народ.
И, конечно, социализм и коммунизм были, есть и будут использованы, как организационные методы, в тех сферах, в которых они для организации общества материально и морально предпочтительны.
Нет. Марксизм не пустой треп. А направленный на захват власти и собственности. Общественный возврат которой народу Вы объявляете воровством у народа. Хотя народ никогда не распоряжался "народным добром" иначе, чем по указке марксистских начальников.
СССР был "великой" державой убившей президента Афганистана, но не сумевшей принудить афганский народ.
И, конечно, социализм и коммунизм были, есть и будут использованы, как организационные методы, в тех сферах, в которых они для организации общества материально и морально предпочтительны.
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
В какой парторганизации Вы тогда состояли?
В какой парторганизации Вы тогда состояли?
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Не ахинея, а вопрос, логично появившийся.
Я, конечно, читал и слышал о том, что социализм является первой фазой коммунизма, но читал и слышал высказывания высокопоставленных марксистов, в частности о том, что социализм уже построен, а коммунизм скоро будет построен. Не могу же я не обращать внимание на них и полностью доверять тому, что скажет марксист *******, который сам себе противоречит и манипулирует.
Не ахинея, а вопрос, логично появившийся.
Я, конечно, читал и слышал о том, что социализм является первой фазой коммунизма, но читал и слышал высказывания высокопоставленных марксистов, в частности о том, что социализм уже построен, а коммунизм скоро будет построен. Не могу же я не обращать внимание на них и полностью доверять тому, что скажет марксист *******, который сам себе противоречит и манипулирует.