Про неспроможність марксизму

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Где надписи на селянской?

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Культурка, которую вы заслужили.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Хвалёные журналистские стандарты BBC

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...
В середине 90-х, будучи студенткой, я провела год в "бандитском Петербурге". В баре, где я работала, у мужчин на входе требовали сдавать ******.

Это были тяжелые годы для многих россиян - и одновременно период небывалой, пьянящей свободы.

Затем появился Владимир путин.

С момента его первого избрания в 2000 году я работала в Москве. На моих глазах происходила постепенная эрозия свобод и подавление инакомыслия, в то время как сам путин пытался укрепить и удержать свою власть.
...

Затем появился путин и невиданный разгул демократии закончился.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...
В самой Германии в 1938 году уже многие боялись войны. "Было очевидно, что превращение Германии из проигравшей Первую мировую войну страны в новую европейскую сверхдержаву неизбежно приведет к конфликту", - говорит историк Клаус Хессе. Между тем "Мюнхенское соглашение" (его еще называют "мюнхенским сговором") превозносилось ******ской пропагандой как доказательство миролюбия режима.

Последний шанс остановить войну?

Трагедия сентября 1938 года заключается в том, что в этот момент история, казалось, еще могла бы пойти по другому пути. Гитлер на этот момент был фактически одинок в своих намерениях развязать войну. Критически настроенные по отношению к "фюреру" военные и высокопоставленные чиновники пытались "подружиться" с бывшими социал-демократическими политиками и обсуждали план создания нового правительства. Секретный отряд был готов пойти на штурм рейхсканцелярии в случае объявления Гитлером войны.

Год спустя, в сентябре 1939 года, ни о каком путче уже не могло быть и речи.
...

 

[ichbin]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Да в своей практической капиталистической деятельности уважаемый Борович отлично знает что такое прибыль. Но понять ее связь с прибавочной стоимостью, которая есть ее проявлениием, не желает. Он совестливый человек. Признать прибавочную стоимость - признать капиталистическую эксплуатацию, а это доставит уважаемому Боровичу душевные муки.
Маркс упростил так, чтобы добраться до сущности - до понимания того, как получается, что юридически равные люди, свободно вступающие в рыночные отношения - обмен, но при этом одни сказачно богатеют, а другие в нищете.

Это марксисты, не догоняя, что такое жизнь и какими свойствами обладает труд, пихают в экономические явления арифметические законы. Типа того, что от перестановки слагаемых результат не изменяется. Но в жизни от перестановки работников или сапог результат изменяется радикально. И юридическое равенство никогда не означает равенства делового, зарплатного или доходного.

 

[ichbin]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Культурка, которую вы заслужили.

У русских учатся. Только дуги не хватило - сделать 25-метровый флаг и согнать для его разворачивания огромную толпу.

Но красивую вещь сделали. Жаль лица плохо видно. Это уникальная память людям на всю жизнь. И посмотреть есть на что. Пожалуй такое изображение даже, как картину, на стену можно повесить.

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Это марксисты, не догоняя, что такое жизнь и какими свойствами обладает труд, пихают в экономические явления арифметические законы. Типа того, что от перестановки слагаемых результат не изменяется. Но в жизни от перестановки работников или сапог результат изменяется радикально. И юридическое равенство никогда не означает равенства делового, зарплатного или доходного.

Если бы Вы, шановный, дописали еще и "имущественного равенства", то это говорило бы о том, что летний отпуск пошел на пользу Вашим проффесорским мозгам. Но, увы...

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Чтобы строить правильно, надежно, красиво - строители используют отвес и уровень. И не каждый каменщик понимает, что в практической жизни он есть бессознательно убежденным стихийным материалистом, даже если верит в бога и нечистую силу. Ибо верит своему отвесу и уровню больше всего на свете, потому что их показания не зависят ни от кого. А это есть признанием существования объективной реальности - материи.
И в любом деле неплохо иметь такой "отвес", то фундаментальное железобетонное основание, ту путеводную звезду, что не даст строителю криво погнать стену, которая в конце концов рухнет.


Теоретическим основанием марксизма есть исторический материализм - материалистический подход и диалектический метод анализа социальных явлений. Это те единственные "отвес и уровень", если уметь пользоваться, что не дадут накосячить в теории.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Чтобы строить правильно, надежно, красиво - строители используют отвес и уровень. И не каждый каменщик понимает, что в практической жизни он есть бессознательно убежденным стихийным материалистом, даже если верит в бога и нечистую силу. Ибо верит своему отвесу и уровню больше всего на свете, потому что их показания не зависят ни от кого. А это есть признанием существования объективной реальности - материи.
И в любом деле неплохо иметь такой "отвес", то фундаментальное железобетонное основание, ту путеводную звезду, что не даст строителю криво погнать стену, которая в конце концов рухнет.


Теоретическим основанием марксизма есть исторический материализм - материалистический подход и диалектический метод анализа социальных явлений. Это те единственные "отвес и уровень", если уметь пользоваться, что не дадут накосячить в теории.

Тогда получается, что если в результате получилось кривое здание, которое развалилось, то или у строителя ручки из жопки или уровень кривой. СССР развалился, а по твоей же логики или марксизм ***ня или строители коммунизма коряворукие *****ы. Или эти 2 вещи одновременно.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Так марксист же утверждает, что его "отвес и уровень" не дают ему накосячить только в теории. А о практике он ничего не писал

Так я и спросил, если теория рабочая, а СССР развалился - получается его строили коряворукие *****ы. Пусть товарищ марксист определится, кто обосрался. Хотя я уже заранее знаю его ответ.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Выстрелы начавшие 2ю мировую войну. Немецкий броненосец Schleswig-Holstein обстреливает польские береговые укрепления.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

У русских учатся. Только дуги не хватило - сделать 25-метровый флаг и согнать для его разворачивания огромную толпу.

Но красивую вещь сделали. Жаль лица плохо видно. Это уникальная память людям на всю жизнь. И посмотреть есть на что. Пожалуй такое изображение даже, как картину, на стену можно повесить.

Чтоб ты понимал в красивом, колхозник? Не говоря уже о том, что явно просматривается тенденция что-то выкладывать телами. Об этом нужно и можно было бы написать, но для тебя. Ты один хер не поймёшь.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Все случилось так, как и предсказал марксист, вооруженный самым предовым материалистическим учением.

Даже не читал, извини.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Ты это на предмет поржать притащил?
Ну, ТП, да. Так грешно же смеяться над убогими.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

А что тебе еще остается?

Кроме как тебя читать? Симонова Глазами человека моего поколения сегодня дочитаю. А тебя, если ты прямо ко мне не обращаешься, я не читаю вообще. Ещё раз извини.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Обманывать нехорошо
Не страдай так.

Было бы из за чего. Меня гораздо больше волнует, что ******* молчит, не отвечает. И мэлс за услуги не нападает. Такое впечатление, что оно им не нужно. Вот это огорчает.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

А тебе то чего ржать?
Во-первых, здесь никому ничего не нужно. Ты же не думаешь, что кроме тебя на форуме историков нет? Здесь даже социологи есть. Только что-то не желают они с тобой общаться.
Во-вторых, ты о марксизме знаешь явно меньше, чем ******* или мэлс.
И это при том, что у тебя диплом историка есть.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Во-вторых, ты о марксизме знаешь явно меньше, чем ******* или мэлс.

Артистизма мало. Нужно было так: да что ты можешь понимать в марксизме, даже *******, познал его глубже тебя.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Какое это имеет значение?

Более, чем достаточно знаю. А схоластикой своей, на полном серьезе выясняя, сколько дьяволов может поместиться на кончике иглы, забивайте головы себе сами.
У меня не один диплом есть
а историческое образование и марксизм - это далеко не одно и то же

Второй - богословский? Ну, да, - ни разу не схоластика.

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Было бы из за чего. Меня гораздо больше волнует, что ******* молчит, не отвечает. И мэлс за услуги не нападает. Такое впечатление, что оно им не нужно. Вот это огорчает.

Я не забыл. Вот только пришел со своей работы - занят по горло, такая у меня интересная жизнь. Просто отписаться не хотелось бы.
Обязательно обсудим услуги.