Извините. Погорячился. Думал, что следующее сообщение Ваше, а не марксистское.
Про неспроможність марксизму
- Автор теми Сева
- Дата створення
Извините. Погорячился. Думал, что следующее сообщение Ваше, а не марксистское.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.05.2008
Повідом.: 40321
Реєстрація: 17.05.2008
Повідом.: 40321
Чувак, а тебе не приходит в голову что Маркс сам не понял эту сущность и свои сопли понимания пришлось размазать на множество страниц.
зы Учти, Маркс не апостол и писал не Евангелие.
Серега, я вижу, что стоимость заколебала тебя вконец. Мне тебя аж жалко.
От скажи: цены колеблются (сахарок чуток подешевел, а молочко подорожало)? Это вопрос, чтобы тебе помочь.
Вам, что как для дитя объяснять, что Вас спрашивают не про количество букв в этих словах, а про суть, которую они обозначают? Вы первый раз слышите про слова синонимы?
ivanov сразу понял, о чём был вопрос и практически мгновенно ответил. А Вы мне тут про буквы лапочите.
Да и причём тут количество букв, если я написал достаточно ясно: "Вы, *******, до сих пор не хотите или боитесь честно признать, что слова "стоимость" и "цена" - обозначают одно и то же."?
Если не понимаете то, что написано - спрашивайте.
Боитесь, что корона упадёт? Не бойтесь: марксистский король - голый.
Серега, ну пойми же наконец: мне пузырь самогона обходится - стоит - 30 гривен (его стоимость как товара). А я его могу продать по цене и 35 и 40, и по..., как повезет. Вот и считай - стоимость и цена одно и то же? Это я на пальцах, из благих намерений.
Серега, закон тождества А=А это закон формальной логики - логики застывших вещей, доступной компьютеру.
В диалектический логике: А равно и не равно А, что позволяет человеческому разуму отражать изменения вещей.
А пьяные ******ки пишут, что содержание - ничто и необходимо работать над содержанием.
Коль мы еще носимся с кошельками и железяками, то удобство денег еще не стало. А продолжает становиться. Но уже давно не требуется свидетелей
при большинстве сделок, перетаскивания тяжелых залогов от хозяина к хозяину и выяснения ценности уймы разнообразных монет. Слава Богу, удобство денег не убывает. Информационные технологии продолжают развиваться.
От скажи: цены колеблются (сахарок чуток подешевел, а молочко подорожало)? Это вопрос, чтобы тебе помочь.
Да что за вопросы от марксиста. Вы, что, уже не марксист? Это же азы марксизма. Доярки устали. У них упала производительная сила. Потому молоко и подорожало. А сахаровары за лето отдохнули и производительность труда повысили. Вот и причина удешевления сахара.
Мимо. То, что Вы написали, и ***** видит.
Стоимость, деньги для Вас, уважаемый, - книга за семью печатями.
А жаль.
Серега, ну, и продвинутый же ты - шюток не понимаешь.
Нахрен ты мне вообще нужен, извини. Сиди ото майся со свой ценой-стоимостью. Отак и помогай человеку по доброте своей душевной, на ******* переходи, а он тебе в ответ мало того, что нихрена так и не понял, так еще о какой-то "сдаче" говорит. От, бл..., народ пошел.
Не поленился, прочитал простыню. Оказывается, что не только Серега и Ихбин не способны внять стоимость и меновую стоимость, а и пишущая братия, переводящая все в спор о словах . А я, *****, думал, что только наши опровергатели ****** (в хорошем смысле) .
Вот уж действительно: ученых *****ов дохрена, только умных мало.
Серега, тебе уже люди со стороны подсказывают чем цена отличается от стоимости. Сколько можно блуждать в трех соснах?
А когда уже дойдет до тебя, ты вразумеешь , то иди дальше: как связаны между собой стоимость и цены?
Я в тебя верю, в твой светлый ум. Только диалектику подучи.
Успехов тебе на этом поприще. Эх, жаль у меня времени свободного нет, пообщался бы с тобой на эту тему.
Ага.
А правительством и Радой, устанавливающими налоги не определяется?
Стоимостью ресурсов для производства не определяется?
Покупательной способностью населения не определяется?
Возможностью втюхивать подделку без контроля не определяется?
Про грабителей в погонах и без даже писать лень, но этим в том числе, не определяется?
Можно ещё вспомнить и назвать.
Мы про Украину вроде имеем ввиду. То чего Маркс не учёл.
Если бы были те идеальные условия "цена определяется продавцом, а стоимость производителем" - мир был бы другим.
А если ещё и политический момент добавить.
Серега, нахрена ты читаешь всякий мусор!? Недоумков,
неспособных понимать, но одержимых опровергать по коньюнктурным соображениям? Большинство из них бывшие преподаватели марксизма-ленинизма Тратишь свое время? Наш Ихбин выше их на голову.
неспособных понимать, но одержимых опровергать по коньюнктурным соображениям? Большинство из них бывшие преподаватели марксизма-ленинизма Тратишь свое время? Наш Ихбин выше их на голову.
А для Вас - за восемью. Коль Вы спрашиваете
Будто удобство денег, какое-то конкретно стабильное. Сколько времени деньги существую, столько их удобство меняется. Когда-то удобство возникающее от применения технологии денежной торговли менялось медленнее, чем сейчас. Сейчас меняется быстрее. А в будущем, похоже будет меняться еще быстрее. А Вы - о каком-то "таком" удобстве?
А как Вам такое изречение: "Стоимость нефти загруженной в танкер - $360,000,000, при цене (стоимости барреля) - $60 за баррель.
Такое изречение понятно, допустимо?
Уважаемый Ихбин!
Если бы я от Вас прочитал, что "удобство денег " обусловлено тем, что в меновой стоимости "нет ни атома потребительной стоимости ", что делает возможным выражать величину стоимости в разной форме (металл, бумага, цифра...), то я был бы бесконечно счастлив. Но,...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.03.2011
Повідом.: 3446
Реєстрація: 12.03.2011
Повідом.: 3446
По-моему, Сергей сомневается в своей правоте. Иначе, уже давно поставил бы в вопросе стоимости точку.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.03.2011
Повідом.: 3446
Реєстрація: 12.03.2011
Повідом.: 3446
Не знаю. Вы читаете простыни о стоимости и цене на разных форумах, если бы не сомневались, думаю не читали бы.