Работник за свой труд на капиталиста получает необходимые средства для своего существования, а робот - электроэнергию.Если подставить в эту схему вместо работника робота, чем это отличается?

Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Работник за свой труд на капиталиста получает необходимые средства для своего существования, а робот - электроэнергию.Если подставить в эту схему вместо работника робота, чем это отличается?
Ага. Может быть что-то еще?Работник за свой труд на капиталиста получает необходимые средства для своего существования, а робот - электроэнергию.
![]()
Потому что растет роботизация. Накой сдалась машина капиталисту если она не приносит прибыль?Почему возник вопрос источника прибыли????![]()
"Полезный порядок", говорите?
А кому полезный? и какой порядок? Желательно раскрыть.
Из сегодняшних живых людей, да, не соорудишь.
А из людей будущих поколений, если разбросить мыслями?
Характерно, что самыми отьявленными антимарксистами-антикоммунистами есть комуняки: бывшие члены КПСС, переметнувшиеся туда, где кормежка. А таких отступников, как собак нерезаных - в кого ни плюнь наверняка попадешь. Попадаются и порядочные, как наш, не из бывших, антимарксит Марк Иванович, который не замаран предательством, то с таким можно о чем-то и подискутировать, а большинство - коньюнктурное барахло. Позубоскалить, приколоться - не больше.
Учитель наш Христос учил: где у человека богатство, деньги - там его и сердце, душа.
То есть Он учил историческому материализму, который развил Маркс в эпоху капитализма: материальное бытие определяет сознание -душу человека.
И еще Господь наш учил: нельзя одновременно слкжить двум господам: Богу и маммоне(доляру), Добру и Злу, Отцу небесному и Дияволу, быть благочестивым и мириться с Содомом и Гоморрой.
Хочется словами Святого Письма посоветовать тем, кто хочет через дискуссию с падшими вразумить их, вернуть на путь Истины :
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
![]()
![]()
Ошибка Дарвина в том, что он ставил знак тождества между развитием живой природы и развитием человеческого общества. Дарвин не учёл производственную деятельность человеческого общества.
Потому что растет роботизация. Накой сдалась машина капиталисту если она не приносит прибыль?
Какая суть?В этом вся суть роботизации.
Только мало кто это понимает.![]()
Хорошое слово вы подобрали.Коммунизм - творчество миллионов, а не какого-то, отдельного колхоза.
Думаете марксизм застыл в своем понимании мира еще лет сто назад?Марксизм покоится на материализме Фейрбаха, на диалектике Гегеля.
Опровергать марксизм как мировоззрение, как учение, как систему тесно связанных идей, как метод познания общественных процессов - значит стать на сторону идеализма.
Философией марксизма есть философский материализм, исходящий из того, что мир есть вечно движущаяся, закономерно развивающася материя, которую активно отражает развивающееся человеческое сознание.Думаете марксизм застыл в своем понимании мира еще лет сто назад?
Потому что растет роботизация. Накой сдалась машина капиталисту если она не приносит прибыль?
Какая суть?
Только из тех людей, у которых во рту вырастут грибы. Пока у людей будет необходимость их выращивать в производстве, в труде, как и все остальные потребляемые средства обеспечения жизни, никакой ликвидации профессий, правительств, денег не будет. Просто по причине огромнейшей продуктивной отдачи от этих организационных средств. А коммунистические посулы Маркса равносильны призывам к самоубийству или самовредительству тех, ради пользы которых осуществляется реальный коммунизм.
Конечно неясно, на конкретные вопросы общими ответами.Роботизация - крах капитализма.
Или я не ясно выразился?![]()
Машины таки приносят прибыль? Это по Марксу?И даром не нужна, да.
Применять всё более совершенные машины производителей вынуждает конкуренция. И машины будут приносить прибыль до тех пор, пока их применение вытесняет из производства живой труд. Т.е. пока хоть сколько-нибудь людей занято в производстве - машины будут приносить прибыль.
Так автоматизация-роботизация не уменьшает себестоимость продукции?Но с числом занятых в производстве должна падать и норма прибыли, ужесточаться конкуренция. Мелкие производители должны проигрывать крупным, так как крупным при падении нормы прибыли проще держаться на плаву за счёт увеличения её массы.
Художник 19 века может точно передать реальность в своей картине. Но это не значит, что сегодняшнаяя реальность будет такой же как в 19 веке. Например появились новые способы производства - роботизация. Художник 19 века не мог рисуя реальность нарисовать робота на производстве. Потому его картина не может служить точным отражением сегодняшней реальности.Философией марксизма есть философский материализм, исходящий из того, что мир есть вечно движущаяся, закономерно развивающася материя, которую активно отражает развивающееся человеческое сознание.
То есть имеем две реальности: обьективную материальную и - субьективную идеальную, которые находятся в диалектическом единстве - отсюда и диалектический материализм.
То бишь, если истиной есть адекватное отражение сознанием материальной действительности, которая движется развивается, то и истина не может быть застывшей раз и навсегда. Такая "истина" существует только в головах людей как догма.
Машины таки приносят прибыль? Это по Марксу?
А если в производстве людей не будет, то машины перестанут приносить прибыль?
Так автоматизация-роботизация не уменьшает себестоимость продукции?