Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Розумні дискутують з розумними. А з дурнями, придумуючими власний марксизм - терплячі.
Шановний Іхбіне!
У всьому світі знають, що Ви розумніші за Маркса, бо не знайомі з діалектикою. І тому ніяк не второпаєте що є вартість товару. Тобто для Вашої кукухи все буде брехнею. Щасливий Ви.
 
Ты, как всегда, уважаемый Мартышкин, оказался прав.
Я протер глаза и увидел, что в мире есть не "классы", а бабло, которое не различая делает любого человека счастливым, всех уравнивая, делая общество бесклассовым.
Ты, уважаемый, как тот мальчик: А король то голый!
:пиво:

*****у и жернов цяцька. С Вами не согласились и классы исчезли? Классов мильён. Какие-то, бывает исчезают, а какие-то - появляются. И эксплуататорские есть. И эксплуатируемые. Только эксплуатация не то, на что Вас науськал Маркс. А позитивное в своей экономической основе явление. Хоть зачастую используется обманным или вымогательским образом. Потому что эксплуататор эксплуататору рознь. И условия организации эксплуатации разные. Долбоумники да номенклатура организуют правовые дебри позволяющие использовать людей вообще за их же счет. А бабло качать из *****, подписавших в атмосфере суеты, хитрые бумажки, чуть ли не вечно.
 
Нарід перемогти неможливо.
До того часу або падішах помре, або ішак здохне.
 
Серега, политически социализм может быть только диктатурой пролетариата.
Патамушта еще существуют муки труда
и наслаждения .
Стремление получить наслаждения, минуя труд (паразитирование), будет существовать до тех пор, пока труд не станет потребностью, как и наслаждения.

Это декларация политического маркзохизма?
 
Шановний Іхбіне!
У всьому світі знають, що Ви розумніші за Маркса, бо не знайомі з діалектикою. І тому ніяк не второпаєте що є вартість товару. Тобто для Вашої кукухи все буде брехнею. Щасливий Ви.

Я иногда горожу глупости ещё более нелепые, чем Маркс в следующем отрывке:

220 "Труд, овеществленный в стоимости, есть труд среднего общественного качества, т. е. проявление средней рабочей силы. Но средняя величина есть всегда средняя многих различных индивидуальных величин одного и того же вида. В каждой отрасли промышленности индивидуальный рабочий, Петр или Павел, более или менее отклоняется от среднего рабочего. Такие индивидуальные отклонения, называемые на языке математиков “погрешностями”, взаимно погашаются и уничтожаются, раз мы берем значительное число рабочих. Известный софист и сикофант Эдмунд Бёрк утверждает даже на основании своего практического опыта в качестве фермера, что все индивидуальные различия в труде стираются уже для “такого ничтожного отряда”, как 5 батраков, – следовательно, пять первых попавшихся английских батраков зрелого возраста, вместе взятые, выполняют в одно и то же время совершенно такую же работу, как 5 любых других английских батраков." Маркс

Но это не лишает меня права указывать на глупости Маркса и давать им оценку.

Я не понимаю, зачем Маркс влепил в свою книгу этот отрывок. В нем сравнивается несравнимое. Труд, овеществленный в стоимости, то есть, труд среднего общественного качества составляющий стоимость продукта. И средняя величина индивидуальных величин одного и того же вида. То есть сопоставимых работ одной профессии. Ткачей, шахтеров проходчиков, наборщиков, батраков... Труд которых не является трудом среднего общественного качества составляющим стоимость продукта. То есть, Маркс начинает об одном, а продолжает о другом. И к чему относится его вывод, не понять.

И если к батракам можно приписать стирание разницы продуктивности больших равновеликих коллективов при некоторых работах. (С учетом возможностей и традиций подбора кадров такой профессии.) То относительно профессии, например, сборщиков работающих на конвейерной линии, такого явления не наблюдается. Конвейерный караван не может терпеть в своем составе тормозяшего верблюда.

И вообще, такое явление, как стирание разницы продуктивности равновеликих многочисленных коллективов даже наблюдать можно только для поденщиков и т.п. временных работников. Отбирать персональ в которые практически невозможно. А на производства работающие ритмично и укомплектованные постоянным персоналом, кадры отбираются целенаправленно и тщательно. Во многих случаях, - сторонними кадровыми агентствами. И ни у кого ничего не стирается.

А погрешностью в математике называется совсем не отклонение от среднего. А ошибка расчета или оценки и т.п.

И если все указанные глупости из отрывка убрать, то получится предыдущий абзац Капитала. В котором тоже глупости.
И, что, я виноват в этом? Или мне заткнуться перед столь великим и ужасным? Фиг вам.
 
Нарід перемогти неможливо.
До того часу або падішах помре, або ішак здохне.

Тільки голодом можна нажахати. Поки той падишах помер, народ двічі помирав від голодомору.

Треба пам"тник голодомору зробити у вигляді четвертої частини хати. Три чверті котрої продали, щоб хоч якось дожити до "милості червоних падишахів".
 
Вообще, памятник ставят власовцам, которые поддержали Пражское восстание против немцев. То, что Прагу освободили власовцы, хорошо известный факт.

А я чув, що - бандерівці.
 
Опубликованы свежие сводки о деятельности неофашистов и подтверждение, что ******ам демократия не нужна.

Памятник Гитлеру собираются поставить или ещё стесняются?

Фашизм есть открытая террористическая диктатура олигархов , опирающаяся на мелкую буржуазию и деклассированные элементы. Поток демагогии, лжи и обмана прикрывают сущность фашизма.
Но, фашизм всеравно стремится облачиться в демократические одежды, так как на одной силе долго не усидишь - буржуазная демократия, честные выборы - есть лучшей формой политического господства.
 
Та отож. Ще був надпис: Ганьба Марксу.
 
Hi-Er, где Redmi Note 8 Pro глобальной версии сяомовской звонилкой? Маркс объяснил, почему из Redmi Note 8 Pro глобальной версии убрали сяомовскую звонилку с возможностью записи звонка с линии? Почему многим работягам и капиталистам (предпринимателям) теперь недоступен Redmi Note 8 Pro с сяомовской звонилкой?

:рл:
При чем Маркс к законам о защите информации?
 


"Здесь мерилом работы считают усталость" - это про марксистов. Сталин был антимарксистом, потому во времена правления Сталина у более 70% работников была сдельная оплата труда, т.е им платили за результат труда.


Конечно, принимать основанием оплаты труда заявление - А они же работали, - бестолково. Работа должна даже не просто давать полезный, предусмотренный результат. А давать в единицу времени максимально полезный результат. Но, поскольку, при организации многолюдных комплексных дел, невозможно управлять каждым работником из единого центра непрерывно. То получается многоярусное, иерархическое управление. При котором нижние "чины" в значительной степени зависят от верхних. И валить на них всю ответственность за неэффективную работу или труд - бессмысленно. Это не ликвидирует всей, а возможно ни малейшей части проблемы.

Если рабочий сидит без дела, имея все необходимые для труда компоненты и условия, то ему можно заявить - мы тебе ничего не заплатим, ты не выполнил ни на копейку договор. А если он сидит не работая, потому что не обеспечен хоть одним средством или условием необходимым для работы, то не выполнили договора организаторы. И ему надо платить неустойку.

Поэтому вынужденные простои оплачиваются работникам в размере около 50% обычной зарплаты. Рыбаки, даже при отсутствии лова, все равно получают зарплату. И это верное соблюдение общественных интересов. Работодатели используют общественные ресурсы организации людей, если они людей наняли. Или вступили в договорные отношения с другими субъектами. Государство тратит на организацию поддержания порядков и обеспечение их средствами колоссальные деньги (силы, средства и время). В том числе, создавая общественные отряды самых разных профессионалов. И портить этих профессионалов лишениями - значит разорять государство.

Барак Обама сказал - "Если у вас есть бизнес, вы его не создали, его создало общество". Это может быть не очень точно, надо было сказать - его создавали не только Вы, его создавало общество. Но сказанное очень важно, как тема для размышлений.

Короче, простои оплачиваются. А кто не может организовать работы без простоев, пусть сам пойдет в наймы и поучится. А есть профессии, на которых чуть ли не вся работа заключается в присутствии специалиста на рабочем месте. И лишь изредка - в трудовых действиях. Труд труду рознь. И бывают такие затраты труда, при которых не только зарплата платится впустую, а и купленные средства производства расходуются ради дорогостоящей ликвидации произведенных с их помощью продуктов. То есть, бывает напрасный дорогостоящий труд по созданию проблем. Но он тоже оплачивается, согласно закона и договора.
 
Сталин был антимарксистом, потому во времена правления Сталина у более 70% работников была сдельная оплата труда, т.е им платили за результат труда.

Сталин не только марксист. Сталин образцовый марксист. А утка о том, что Сталин не признавал марксовых идей сфабрикована самими марксистами. Почуявшими, что запахло жаренным для марксизма. И назвавшимися антимарксистами. Сохранив при этом идею коммунистического рая на Земле. И главную марксову подлянку - клевету. Но теперь они клевещут не на капиталистов, грабящих эксплуатацией рабочих. А клевещут на богатые капиталистические страны, которые, по словам этих лжецов-КОБ-унистов, Русского Мира и полчищ национал-патриотов, грабят Россию Матушку завышая цены на российский импорт и занижая - на экспорт. Распуская сплетни о напечатанных Штатами долларах, используемых ими при закупках за рубежом. Именно эти провокационные КОБунистические сплетни явились важнейшей причиной появления в Украине проблемы Крыма и Донбасса.

А касательно антимарксистской правоверности Сталина, эти кукловоды использовали статью Сталина об идеологических проблемах в СССР. Написанную, кажется, в 1952, предсмертном, году. Эта статья о том, что необходима теоретическая база политэкономии социализма. Которой нет даже сейчас. А во времена сталина ее отсутствие приводило к тому, что какие-то неосторожные энтузиасты общественных наук искали за расширенным воспроизводством в СССР необходимый и прибавочный труд. И прочие производные от него понятия. На основании которых Маркс вывел свою эксплуатацию-ограбление рабочих. А из этого получался вполне логичный вывод. Что кто-то в СССР эксплуатирует (грабит, чи что ли) рабочих.

И вопрос о недопустимости такой теоретической ловушки, в которую попали большевики со своими марксистскими враками, настойчиво обсуждался в высоких марксистских сферах. А Сталин написал об этом что-то типа программной статьи. Вот из неё фрагмент.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Сталин: Экономические проблемы социализма в СССР
«Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из “Капитала” Маркса, ... искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как “необходимый” и “прибавочный” труд, “необходимый” и “прибавочный” продукт, “необходимое” и “прибавочное” время. (...) Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие».

Так эти КОБунистические кукловоды повыдергали из этой статьи Сталина только те слова, в которых говорится, что от марксистских понятий надо отказаться. Буквально, как убийца Степлтон из куперовской "Собаки Баскервилей" вырезал нужные слова из газеты. В КОБуняцкой шайке пропагандистов много. Но я зафиксировал только слова генерала Петрова, и бывшего секретаря ленинградского райкома, Ефимова.

Вот такие я знаю "антимарксистские" настроения Сталина. А сдельная форма оплаты труда потеряла необходимость во всем мире. В результате автоматизации и повысившейся из-за нее точности планирования. На первый план вышла производительность оборудования, а не людей.
 
Назад
Зверху Знизу