Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
есть простое объяснение почему народ слил ссср

потому что они не собирались сливать его социальные достижения
но они хотели прибавить к ним достижения запада о которых наслушались от тупых туристов которые там побыли, тупые потому что они рассказали про витрины не вникая в суть

да что народ! по свидетельствам очевидцев сама раиса максимовна визжала от радости как малолетняя ссыкуха когда в супермарет ее завели дето в европе
первая леди...***********

но достижения капитализма не совместимы с достижениями ссср, и поддавшие этой иллюзии были в 90х жестоко наказаны

карма это не христианский бог, она ничего не прощает

вот поэтому в буддизме главные грехи - ******ь и страсти
Хрень вы пишите. Народ ничего не решал, да и элиты тоже ничего не решали. Банально произошло следующее, системный советский кризис, который стал неконтролируемый, некому было решить, а запад просто стоял в сторонке и аккуратно контролировал процесс разрушения, шоб особо не пыхнуло. Мало ли, самый крупный ядерный потенциал...
 
это мантра либералов что развал совка был неизбежен,
Это не мантра, это реальность.

в ссср при горбатом приглашали даже ЗАПАДНЫХ экономистов которые изучив всё, сказали что "системных проблем нет. есть структурные и они не смертельны"
Это чья то выдумка. Кто в здравом уме, в те времена, мог разрешить открыто западным специалистам покопаться во внутренних финансах сссра? В это может поверить только зашкваренный брахман...
потому что ссср структурно это классическая западная корпорация
Овер некорректное сравнение, на уровне птушника.
в китае тот же совок не только не развалился а превратился в экономического гегемона солнечной системы
Во первых, Китай не союз национальных республик на 1/6 Земной суши.
Во вторых, государственная система ри, сссра, рф, это производная от тысячелетней китайской государственной системы, которую *******там привили татаро-монголы. Не стану перечислять, почему, эта система стала нежизнеспособной в сссре, но в Китае, она работает, потому как она их генетическая, развивавшаяся в века на родной почве.
народ и не решает, но он может молча одобрять или молча протестовать
а вот брахманы низов решают(активисты политические), и они могут бурление вызвать легко, вот тока брахманов за совок никто не слушал, зато слушали либеральных брахманов которые заливались сладкими речами о демократии, свободе, "сами будем пануваты" и прочем

если бы не запланированный развал ссср а его жестко контролируемое реформирование, как в китае, с расстрелами тех у кого с чувством меры туго, то сейчас ссср был бы сингапуром размером с ссср
Впервые наблюдаю, как "истинный брахман" мастурбирует на ссср.
 
есть простое объяснение почему народ слил ссср
...

Народ ничего не сливал. Народ вообще не врубился и поверить не мог, что три мудака под бутылку водки с закуской могут государство прикончить.
И прикончили государство начальники, а не народ. И даже не те трое, что в Беловежской пуще бумажку подписали, а куча начальников помельче. Т.е. сначала они риторике Горбачёва удивлялись, потом к ней приспосабливались, а приблизительно в 89-ом поняли, что Горбачёв - никто, партия - ничто, и в стране власти больше нет. А раз власти нет, то никто не накажет, если распорядиться в своих личных корыстных интересах тем, что под твоим началом находится. -Коллапс управления.
 
І туалeтноі бомаги нe було - указатєльним пальцeм підтeрались.
Я коли ше до твоє мами приходив, запитав одного разу де папір, вона каже ніби в Талмуді написано, шо сраку треба підтирати камінням.
Я питаю де той Талмуд, вона принесла, я беру в руки, і от він, папір.
 
у вас узкие понятия о возможном, это печально



Васи́лий Васи́льевич Лео́нтьев (5 августа 1905, Мюнхен[2] — 5 февраля 1999, Нью-Йорк) — американский экономист российского происхождения, создатель теории межотраслевого анализа, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1973 год «за развитие метода „затраты — выпуск“ и за его применение к важным экономическим проблемам»[3].
Как можно делать такие выводы, без полноценного аудита?
Кто мог дать разрешение в сссре проанализировать все доходы и расходы?
Как можно было остаться в живых, после наблюдения взаимоотношений под ковром властьдержащих в сссре.
У вас отсутствует критическое мышление, дорогой брахман.
 
да, потому что это был беспрецедентный в истории проект, первая система которая строилась на научно обоснованных нравственных принципах
"научно обоснованные нравственные принципы", это 1000% термин в стиле марксизма.

а то что всё пошло сильно не так как хотели не удивительно, проект был слишком амбициозный, слишком много теории, слишком много абстракций, неучтенные факторы сыграли злую шутку, но ни до ни после ничего подобного не было
Этот проект просто получился, как следствие, а не причина. Причиной была банальная борьба за абсолютную власть. сталин прошел путь вани №3 и вани №4 вместе взятых.
знаете в чем тяжелый 30е ссср отличаются от украины?
тогда была **** и достижения, а щас **** без достижений.
А не бывает так в реале, чтобы одновременно были и **** и достижения.
Была Бальшая ****, которая проявилась во всей красе во второй половине 1941 года.
а можно ли назвать рф или украину интересными вообущевляющими проектами? это даже звучит смешно
Мне ******ь на мнение *******та-имперца, да еще и совкового.
 
спорю вы бизнесом никогда не занимались
и никакое предприятие с нуля не создали

в лучшем случае вы были ценной шудрой(профессионал своего дела)

это следует не из ваших слов, а из того в вас, что порождает эти слова
Тупо демагогия вместо аргументов.
 
которые хотят развала своей системы? да легко
что он там , в экономической статистике, мог увидеть такого? коррупцию в политбюро?))))))))))))
вы же сами рассказывали, что он структуру анализировал, а как же ее можно анализировать, не будучи в ее посвященным?
Смешной вы.
 
народ это не только *****
ну вот была же инцидент в пуще? ее же кгб окружило и ждало приказа, а зачем? почему рядовой чекист просто не достал свой ТТ и не пристрелил троицу на месте? карьера была важнее судьбы страны? этот рядовой чекист - народ или нет?

Чекисты - это специально отобранные и подготовленные люди. И рядовому чекисту то, о чём вы пишите, должно было представляться не более чем изощрённым способом самоубийства.
Но был вообще-то и августовский путч 91-ого. Т.е. некоторая группа высокопоставленных начальников худо-бедно сообразила, что всё уже движется коту под хвост. Однако по факту они оказались не теми людьми, которые могут хоть на что-то влиять. Ну, и народ конечно возврата диктатуры не хотел. -Гласность же и как раз только-только всё про репрессии опубликовали. Никто не хотел на своей собственной шкуре все эти прелести испытать.
И, кроме того, страна-то уже была не деревенская. Это в сельской местности нужно пахать от зари до темна, а там, как получится. -Может что и вырастет, а может и нет. А в городе народ привык за каждое собственное телодвижение возмещение ожидать. Народу казалось, что можно работать как при коммунистах, но жить при этом гораздо лучше, как при капиталистах.
Где-то так...
 
если бы не запланированный развал ссср а его жестко контролируемое реформирование, как в китае, с расстрелами тех у кого с чувством меры туго, то сейчас ссср был бы сингапуром размером с ссср

Вам противоречит ход событийю

Весна 1991, референдум. За СССР 2.0 - большинство.

Август 1991. ГКЧП. То, что будет на самом деле("жестко контролируемое реформирование" (с)).

Декабрь 1991. Ренферендум за независимость Украины. СССР - ***.
"Ствердно на це запитання відповіли 28 млн 804 тис. українців (або 90,32 %), взяли участь у голосуванні 31 млн 891 тис.громадян (або 84,18 %)." (с)
 
еще как бывает,
и это еще один признак того что вы в своей жизни ни разу ничего серьёзного не предприняли(от слова предприниматель)
иначе бы вы понимали что такое **** и достижения. еще как бы понимали!

что сильно портит ваш яркий образ как защитника капитализма и либерализма, ибо вы им даже никогда не были! )))))))
Что то со временным ощущением у вас халепа, вы во времени теряетесь, то цитату/пословицу не вкурили, то термин "одновременно" вы адекватно не воспринимаете...
 
еще как бывает,
и это еще один признак того что вы в своей жизни ни разу ничего серьёзного не предприняли(от слова предприниматель)
иначе бы вы понимали что такое **** и достижения. еще как бы понимали!

что сильно портит ваш яркий образ как защитника капитализма и либерализма, ибо вы им даже никогда не были! )))))))

Это демагогия.
В СССР отчетность предприятий не соответствовала действительности.
Т.е. экономический потенциал - это фикция.
Достижения, тоже фикция и показуха.
Все усилия направлены на одноразовое получение показушного результата.

Это нежизнеспособная формация.
И это неопровержимый факт.

А то что вы поете - демагогия. Как говорит ваше хуло "если бы у бабушки..." дальше вашего цитируйте сами.

зы И какой ***** вам сказал, что в СССР был социализм?

20-й съезд? Так в 80-х уже по лиловым слушали-постановили был коммунизм.
 
а что гкчп? он ничего не сделал, но зато им можно было пугать
а что он должен был сделать? тянаймэнь + никаких референдумов

а вам между 90% на референдуме в украине и 90% в крыму недавно общего ничего не видится? :зуби: :зуби: :зуби:

у меня мама голосовала за незалежность, щас очень жалеет, я спросил почему голосовала? "а чтобы вас в абхазию не забрали, тогда все мамки голосовали чтобы детей на войну не отдавать" )))

Учти, несчастный, ты разговариваешь с живым свидетелем тех событий.

Я в то время уже был "мелкая буржуазия" по вашей классификации и еще не выжил из ума и с памятью все хорошо.
 
у меня мама голосовала за незалежность, щас очень жалеет, я спросил почему голосовала? "а чтобы вас в абхазию не забрали, тогда все мамки голосовали чтобы детей на войну не отдавать" )))

Так вот это как раз и нежелание жить в СССР и есть.

Никто не хотел воевать за СССР в Абхазии, или где еще.

И это, тоже, медицинский факт.

Так шо ... сам понимаешь.
 
а что гкчп? он ничего не сделал, но зато им можно было пугать
Заблокировать главу государства и заниматься реализацией госпереворота, это ничего не сделал?
Вы хорошо русским славянским языком владеете?

а вам между 90% на референдуме в украине и 90% в крыму недавно общего ничего не видится? :зуби: :зуби: :зуби:
Общего 0,0%.
 
так я и не говорил что реформы нужны были в 90х, в 90х ссср можно было спасти тока чудом, крайний срок был в начале 70х, а оптимально было в 60х начинать , не либеральные реформы, а то что планировалось - автоматизация и информатизация
информатизация как раз и решала проблемы приписок и прочего

Где? В совке?

Я с 1984 года пишу программы.
В совке в РИВЦ Госстандарта.
Видел я это спасение на бумаге.
После сдачи - зачехлить, шоб не испортилось.
 
Назад
Зверху Знизу